Дурдом на дорогах

Emil,

А у нашего собеседника целый ряд рядом, но он хрен пропустит - не обязан, е-мае, ПДД на моей стороне!

localhost, кстати, тоже так ездит (строго по ПДД в таких случаях). Только с большего, у него попадают фуры да троллейбусы с автобусами

А насчёт чайников - пусть лучше тут будет. Быстрее жизнь поймёт. Чему могут научить другие чайники? (не, ну иногда тоже могут, но гораздо реже).

vVv.Inquisitor, вот пример: перекрёсток Независимости-Филимонова, как ехать от МКАД в центр. Крайняя левая (4я) - только налево. Третья - налево и прямо. вторая - прямо. Первая прямо и направо. Вы едете во второй прямо. За перекрёстком в 10 метрах после пешеходного перехода - остановка ОТ, который как правило, всегда там находится - перед нашим зелёным как раз успевает повернуть с Филимонова. Светофор с подвохом: сначала загорается зелёный прямо и стрелка налево. Затем стрелка гаснет, но зелёный какое-то время продолжает гореть. Справа от вас люди тоже хотят прямо, сразу после перекрёстка упрутся в автобус.

По ПДД: вы обязаны ехать со второй во вторую и пофиг. Весь второй ряд проедет, после этого будет рассасываться с перекрёстка хвост упёршихся в автобус. После красного, иногда будут заслонять проезд поперечному направлению.

Как там ездят: Если в третьей полосе стоят на погасшую стрелку (т.е. им налево, на поворот) - со второй смещаются в третью (иногда и в четвертую) в объезд автобуса, все вместе проезжаем, никто не остаётся и не тормозит в автобус. Если в третьей едут прямо - смещаются в четвёртую, со второй - в третью, с первой - во вторую в объезд автобуса.

И когда находятся несколько человек, которые молятся на ПДД, там начинает образовываться пробка. Они проехали, остальные будут разгребать ещё час последствия пробки. Если за этот час не попадётся ещё таких же, ездящих по ПДД. Тогда и пол-дня будет пробка.

Но наказать - могут. И смещаться - разумеется, надо мониторить как соседей слева-сзади (смещаются ли они) так и передние авто, которые могут резко затормозить, ибо кто-то не выдержав, может ломануться перед ними из-за автобуса.

Dervik, nivi44ok, еще раз объясняю про тот перекресток. Если быть точнее, это даже не перекресток, а поворот дороги, т.к. с других направлений туда машины не доедут. Так вот, в повороте два ряда превращается в три. Правый ряд - те самые троллейбусы и бедолага, которому сейчас икается, упирающийся в них.

Наш vVv.Inquisitor ползет по второму ряду, боится посмотреть по сторонам и поворачивает строго во второй ряд. Какая разметка, какие правила, что ему мешало взять левее? Вот и все повествование.

tomkevich,

а я седня встретил водилу мтс-немудака

Конечно зочод. Вот интересно, как Вы выяснили шо он не мудак? Только лишь потому что он включил поворотнеГ? Не для себя стараюсь, а для тех у кого все МТС водят мудаки .

tomkevich,

Emil, было бы лучше если бы vVv.Inquisitor нагло щемился, руководствуясь "понятиями", подрезал, перестраивался в бочину?

Ты хоть читал о чем речь, писатель?

Страждущим узнать обо мне подробнее.

Права с 5го августа. Езжу каждый день строго по городу. Обычно в часы пик, но бывает и среди дня. Опытным себя не считаю. Учусь, смотрю как делают другие и иногда пробую делать так же, если считаю, что это эффективнее. Езжу, думая головой, а не "куда бог пошлет". Перестраиваюсь, показав поворот за пару секунд до перестроения - не более. Выключаю поворотник, когда пересекаю разметку, а не когда выравниваюсь в ряду чтобы не создавать впечатления о том, что буду перестраиваться второй раз.

Переход на личности закончен. Ругани по этому поводу разводить не собираюсь. Предлагать проехаться со мной не стану, это бесполезно и никому не нужно, особенно мне. Хотя если кто-то попросит подвезти и мне будет по пути - с удовольствием. Уже страшно?

Emil:

nivi44ok, ну какие тут аргументы... чел с соседнего ряда реально упирался в троллейбус. А у нашего собеседника целый ряд рядом, но он хрен пропустит - не обязан, е-мае, ПДД на моей стороне! Вот и говорю, что это просто хамство.

И, вообще, если ты еще "чайник" и не умеешь ездить - ну что ты брюзжишь в день по десять раз, какие кругом все идиоты? ну научись сначала, что ли...

Хамство - это требовать от меня чего-то, а не просить. А если почитать то, что я писал? А писал я, что не против пропустить тогда, когда считаю это для себя безопасным. Это бывает не в 100% случаев. Какой я плохой.

Да он ездит по пдд, но наверное маневрирует о-о-ч-чень медленно, или непредсказуемо, или не со скоростью потока - отсюда и вылазят эти "ему все мешают".

Вы же не меряться мне предлагаете? Если я еду медленнее, то я как раз и становлюсь более предсказуемым. Если бы я ехал намного быстрее потока, то вот тогда можно было бы говорить, что хз куда меня сейчас дернет объезжать. К слову, медленнее потока езжу только по кольцу - авто не может нормально быстрее 80-90.

- я куею дорогая редакция. Если у меня траектория шустро обойти троллейбус и прыгнуть перед ним? Я могу пустить, но могу и не пускать. Это никак не обязанность и не хамство.

Кстати, какого тот второй уперся в троллейбус? он что, не видел что там тралик? если уж Вы такие профи, то как это вы оказываетесь защемленными?

если вижу, что человек на дороге попал в ловушку ненамеренно - пропущу 99%, а если как самый умный лихо всех объезжая - то, что, у него мастерства не хватило, чтоб в тралик не упереться?

Спс за поддержку

Еще добавлю, что уступить не сложно и не жалко. Но только тогда, когда видишь куда едешь. Иначе это и есть дурдом - ехать не смотря. Я - не видел что творится слева моего автомобиля и позади тоже и поэтому не поехал в третий ряд. Меня больше волновал троллейбус, который задницей стоял в повороте (а как можно даже догадаться, задница при этом достает до второго ряда).

ugen, не стану цитировать, "слишком много букв". Видимо буквами вы считаете то, что не в состоянии осмыслить, понять, может быть даже связно прочесть.

Учить вас? У вас уже не тот возраст (сужу по аватару), чтобы я Вас учил. Купите себе энциклопедию джентельмена для школьников... хотя там тоже слишком много букв....

А по сути второй части Вашего поста - вы указываете мне, как я должен ехать. Я верно понял? Т.е. это не совет, это требование, не выполнив которое я в Ваших глазах оказываюсь... не буду разводить... Кстати, мнение ваше о том, кто я, меня что-то не задевает за живое... интересно почему...

Ты видел тот поворот? Фигню пишешь... все кто едут в правом ряду с Брилевской могут объехать тралик ТОЛЬКО если те, кто ехали по левому, повернут в левый же на казинца, иначе будет затор... но затора там нет, потому что большинство водителей все-таки думают и о других.

О.К. Если из третьего повернут в третий, то куда деться мне из второго так чтобы пропустить товарища в первом? Вы советовали (настаивали) поворачивать в третий. А там же едут те, кто 3-3 поворачивает. Ой, кажется я сдурдомил бы и в том случае. Чую подвох....

vlsext, отличный пример. Тут возразить нечего и даже желания возражать нет. Но вы сами пишете, что если такой возможности нет, то не нужно смещаться. Вот оно. Если не считаешь смещение безопасным - не делаешь. А я почему-то должен был сместиться даже тогда, когда не считал это безопасным?.. да еще и в повороте малого радиуса...

Ой как много я написал... Много букв да? Читать не стоит, раз стажа нет 2 года? ))))))))))

vVv.Inquisitor,

Если я еду медленнее, то я как раз и становлюсь более предсказуемым. Если бы я ехал намного быстрее потока, то вот тогда можно было бы говорить, что хз куда меня сейчас дернет объезжать. К слову, медленнее потока езжу только по кольцу - авто не может нормально быстрее 80-90.

Моё ИМХО: Разницы нет - быстрее потока, медленнее. Пока ты не в потоке, ты ему мешаешь. Двигаться нужно стараться со скоростью потока, либо свалить на крайнюю правую полосу. И мыслить логически. Регулярно контролировать ситуацию по зеркалам. Пытаться предугадать действия остальных участников ДД (удачным был пример со смещением в третью полосу, что бы позволить перестроиться товарищу из первой во вторую - не обязан конечно, но тем самым себя обезопасил бы от непредсказуемых его действий) И самому быть предсказуемым на дороге, не дергаться по рядам хаотично (против грамотных шашек не возражаю, главное не создавать помех окружающим). Держать дистанцию, тормозить заблаговременно. Что сложного? Поверь, дурдомов станет меньше в разы.

Dervik:

кстати по поводу перестроения на перекрёстке, вспомните разметку на проспекте при переезде сурганова в сторону уручья из центра, в ряды:

1-1+2

2-3

3-4

тож какбэ не по ПДД

а нарисовали бы пунктиром через Сурганова какая полоса в какую переходит и вопросы бы закрылись На предыдущем с Академической ведь дорисовали.

О вопросе пропустить не пропустить.

Еду я давеча по улице долгобродской в сторону тракторного. Неспеша так еду, впереди перекресток с Уральской. Там 3 полосы. Крайне левая только налево, средняя только прямо, правая прямо и на право. В левой полосе стоит 7-8 машин, ждущих стрелку, мне горит зеленый прямо. Тут вижу последняя машина, бэха кабриолет включает правый поворот. Ну думаю, человек не знает перекресток не туда стал, пропущу, притормаживаю, он выезжает в полосу, я начинаю разгоняться дабы проехать перекресток за ним и тут это чудо нетрадиционной ориентации резко жмет по тормозам и половиной машины становиться в левую полосу, впереди всей очереди....а половина то передомной...слава богу справа никого не было. Вот и думай пропускать или нет после этого.

nivi44ok, ну как знал, что кто-то упрекнёт! Правда от вас такого не ожидал Даже слово "строгой" (езде по ПДД) - специально жирным выделил Я думал, догадаетесь. Что занадто, то не здрово )

Я ж не проповедую отказ от ПДД (типа приведённого примера про езду на красный - неужели меня за этим заметили?? Значит это был не я). Просто уже кучу ситуёвин тут приводили, когда ПДД не есть благо (даже на этой странице расписали перекрёсток Филимонова-проспект!!!!)

vVv.Inquisitor,

А по сути второй части Вашего поста - вы указываете мне, как я должен ехать. Я верно понял? Т.е. это не совет, это требование, не выполнив которое я в Ваших глазах оказываюсь...

Тебе ничего уже не надо делать, в моих глазах ты уже "оказался"

Ты видел тот поворот? Фигню пишешь... все кто едут в правом ряду с Брилевской могут объехать тралик ТОЛЬКО если те, кто ехали по левому, повернут в левый же на казинца, иначе будет затор... но затора там нет, потому что большинство водителей все-таки думают и о других.

О.К. Если из третьего повернут в третий, то куда деться мне из второго так чтобы пропустить товарища в первом? Вы советовали (настаивали) поворачивать в третий. А там же едут те, кто 3-3 поворачивает. Ой, кажется я сдурдомил бы и в том случае. Чую подвох....

Правильно чуешь... все потому, что там нет 3 ряда до поворота, есть лишь выезд с парковки (который дорожникам взбрело в голову вот так выделить), проезжая мимо которого невозможно не увидеть, есть там машина или нет, да и к чему слова, если все так ездят...

Я думаю, что все, кто ведет себя как козел, всегда находит себе оправдания, либо мысленно, если не с кем поделиться, либо вслух или на форуме... немногие, думаю сами себя козлом считают Просто нормальные люди умеют признавать свои ошибки, и более того - становятся от этого опытнее.

Что до личного отношения - мне нет дела до тебя и до того, как ты ездишь... честно. Это я как бы не задеть тебя пытаюсь, а наоборот, точки над i расставить - я обсудаю лишь ситуацию, не твою конкретную личность. Мне ты и тебе подобные не мешают - они сзади едут... и на перекрестке том мне никто не помешает - я со светофора уеду первым и поверну как мне захочется, а если вдруг по каким-то прчинам как-то окажусь за траликом - надо будет - вщемлюсь, потеснив "праведников" или подожду за траликом. Просто не надо с ног на голову все переворачивать лишь бы оправдать свои действия, тем более, что ты еще не опытный водитель - это плохая привычка, мешающая появлению опыта.

Кстати, насчет сигнала того водилы - он ничего и не требовал - просто возмущался, требовать уже поздно было

Я сам не люблю, когда сигнаялят в таких ситуациях, ну бывает, ошибся или недоглядел, всякое бывает, чо дудеть-то... но фактов это не меняет.