Дурдом на дорогах

Timanis4e:

Тетя ошиблась не специально, волговод натворил дел осознанно.

С чего такие утверждения? У нас каждый второй перестраивается никуда не глядя и без поворотников, т.к. "ну он же не будет бить свою машину, притормозит" / "если не летит - притормозит, а если летит - его сделают виновным и я поменяю своё корыто для навоза на корыто для навоза, но чуть новее"
ну или вот такие кадры

Yuracx:

НО, есть еще 95% водителей, которые при управлении транспортным средством, пользуются ПДД, в которых нет ни слова про все то, что Вы тут описываете, а написано только одно - что водитель должен ВСЕГО ЛИШЬ убедиться в безопасности маневра.

Уступать дорогу же не надо. Надо всего лишь совершать манёвр...

Timanis4e:

Да нет так никакой установки. Большинство теть просто по умолчанию не смотрят никуда, кроме как вперед и чуток по бокам. Нет у них такой установки - они просто никого не видят.

А, то есть (по вашей логике в отношении меня) - это оправдывает эту тётю (ну или дядю, их столько же)? Смысл тогда им права выдавать, если для них это норма (создавать АС)?

Continental:

блин любой косяк любого незрячего неадеквата на дороге надо почему то проглотить, забыть, махнуть на это всё рукой, выругаться про себя и т.д.

Большинство водителей именно так относятся к косякам соседей по потоку, так как понимают, что и сами иногда могут накосячить. Но есть некоторые, которые считают, что

Continental:

такого рода нет.

.

Continental:

а потом как вляпается - будет я всё правильно сделала.... да и стаж у меня 10 лет и нет никаких нарушений....

И опять к вопросу передергиваний ))))
Как она вляпается если не ездит за рулём? Ванга мамкина ))))

Continental:

борьба идёт не с причинами.. а с последствиями...
пытаются залепить пластырем открытую рану...

Причина аварии - действия волговода. Без учета действий мадам. И это правильно. Просто потому что дйствий мадам в причинно-следственной связи аварии нет. А подгоревшая жопа учителя - таковой являться не может.
Все просто.
Ходел бы сделать виновной мадам - нужно было тормозить в полосе и бить.

Continental:

я его никак не оправдываю в замесе... а твержу о том - что всё это случилось из-за мадам на пежо... и не более..
и убери отсюда кривые действия мадам на пежо - то ничего бы не было..

Т.е. если мне создали помеху на дороге, то я могу сразу творить в ответ любую дичь и виноват в моей дури будет создавший помеху?

Woffkaa:

А, то есть (по вашей логике в отношении меня) - это оправдывает эту тётю (ну или дядю, их столько же)?

То есть по моей логике стоит прочитать оправдываю ли я ее или нет. А потом уже голосить, да.

Continental:

я его никак не оправдываю в замесе... а твержу о том - что всё это случилось из-за мадам на пежо... и не более..

ОМГ...
Ты НАПРЯМУЮ оправдываешь волговода. Кококо не вырули она, кококо.
Волговод увернулся. ВСЁ Этот момент ЗАКРЫТ. Дальше - только действия волговода. Умышленно и намеренно. В этой непосредственной аварии виноват исключительно подгоревший учитель.

Zioma:

Т.е. если мне создали помеху на дороге, то я могу сразу творить в ответ любую дичь и виноват в моей дури будет создавший помеху?

Именно.
Просто в голос с этой позиции ))

Continental:

и убери отсюда кривые действия мадам на пежо - то ничего бы не было..

А если убрать неадекватные действия волговода после? м?
И представь себе на секундочку что будет, елсикаждый начнет делать также в ответ на каждый непропуск, подрезание и тд. Прямо контирай, да?

Continental:

ну возможно сядет когда за руль..

У тебя есть же орган? Возможно ты когда-нибудь кого изнасилуешь...
Если чо, это опять к вопросу о передергиваниях.

Continental:

так и на дороге... ну перестроился ты без поворотника и довольно близко - и уехал вдаль моргнув аварийкой - ноль проблем...

ПОпробуй перечитать статью. Даже если пыжоводка и видела волговода - извиниться она просто не успела бы. Опять же в твои любимые примеры - ты случайно на ногу наступил, хотел извиниться, но не успел, подавившись своими зубами. Еще и рядом стоящий пару человек огребли просто потому что рядом были. Прямая ситуация из статьи.
И при этом по твоей же логике ты виноват, ибо наступил же на ногу, да?

Timanis4e:

То есть по моей логике стоит прочитать оправдываю ли я ее или нет. А потом уже голосить, да.

Ну так вы же этого не делали. Я то чем хуже? Я ещё вчера это написал, если что...

Timanis4e:

Дальше - только действия волговода. Умышленно и намеренно.

Свечку держали или как? Объехал, понял, что сработал коричневый код, захотел затормозить. Или что-то с машиной случилось, хз. Я просто свечку не держал, поэтому уточняю у экспертов.
Ну и другие не держали дистанцию. И не держали дистанцию ещё до действий волговода... Может всё таки тогда грузовик неуравновешенный? Ну раз дистанцию не держит и таранит машины... М? Или ему можно?
Ну вот просто по вашей логике

Timanis4e:

Волговод увернулся. ВСЁ Этот момент ЗАКРЫТ. Дальше - только действия волговода. Умышленно и намеренно. В этой непосредственной аварии виноват исключительно подгоревший учитель.

Мадам затормозила. ВСЁ Этот момент ЗАКРЫТ. Дальше - только действия грузовика. Умышленно и намеренно. В этой непосредственной аварии виноват исключительно не держащий дистанцию грузовик.

Continental:

а есть за что? я вот что то не припоминаю чтобы шашечник или тот кто едет быстро - мне хоть как то помешал..

Есть. В большинстве случаев.
Если бы я считал сколько раз шашечники меня подрезали или заставляли оттормаживаться - я бы уже все равно сбился со счёта. И это я имею ввиду не перестроения в корпусе от моей машины. Это когда тебе тупо перестраиваются в крыло просто потому что иначе тупо не успеют.

Continental:

где я писал что виноват в аварии не волговод?.... я пишу уже вторую страницу о том - что причина всего этого действия тёти...
уступила бы мадам дорогу - ничего этого бы не было... не ужели это трудно понять?

Не начни волговод учительствовать - ничего бы не было. Неужели это трудно понять?

Timanis4e:

Не начни волговод учительствовать - ничего бы не было. Неужели это трудно понять?

Не вываливалась бы одна на главную не уступая - ничего бы не было. Неужели это трудно понять?
Держал бы грузовик дистанцию - ничего бы не было. Неужели это трудно понять?