|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21942 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
11 лет на сайте
|
|
|
Yuracx:Мне кажется очевидным, что мотоциклист превышал скорость.
Мне кажется очевидным, что мадам не уступила мотоциклу, который ехал по ряду прямо очень долго, просто потому что не смотрела по зеркалам, а только думала как бы всех объехать и потом проситься назад в ряд. Ну или вот так же вклиниваться в ряд никому не уступая.
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
Yuracx:Мне кажется очевидным...
Woffkaa:Мне кажется очевидным...
коллеги, что обсуждаем? Сферического коня в вакууме?! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
11547 |
20 лет на сайте
|
|
|
И уже несколько раз за последнее время при аналогичных обстоятельствах виновным признавался именно тот, кто превышал скорость.. Недавняя авария с ауди на Дзержинского.. Виновным признали именно водителя ауди и вот по какой формулировке -
Тем самым обвиняемый выбрал скорость, не обеспечивающую ему контроль за безопасным движением ТС, в результате чего при возникновении препятствия в виде автомобиля Mercedes своевременно не принял мер к снижению скорости движения и совершил столкновение.
Здесь, если будет доказано, что мотоцикл значительно превышал скорость, то виновным должны признать именно его. Если же этот факт не найдет своего подтверждения, то вина женщины - будет тогда очевидна
Marabu:коллеги, что обсуждаем? Сферического коня в вакууме?!
Marabu, так именно его обычно и обсуждаем.. Я вот уверен, что мотоциклист скорость превышал. Но этого недостаточно. чтобы его признали виновным в ДТП
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Continental,
... если мотоцикл за 2 сек делает 100 - то стоит подумать об этом и учесть что он может поехать 100... и вылазить в ряд точно не стоит...
Артём, извини, конечно, но это бред сивой лошадки! 
Мало ли что там кто-то может! Ещё он может её изнасиловать (член-то имеется) — так ей и из дому не выходить без стальных трусов?! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
26815 |
19 лет на сайте
|
|
|
Yuracx:нет, не будет. Т.к. в данном случае никто не нарушал скоростные режимы
а разницу не замечаете? превышение то есть... то его нет.. но дтп в любом случае случается...
логика не работает не? может не в скорости дело? а в незрячем?
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Yuracx,
... уверен, что мотоциклист скорость превышал. Но этого недостаточно. чтобы его признали виновным в ДТП...
очень похоже на то, что байкер продолжал ручку откручивать даже в тот момент, когда ему было уже понятно, что девица выруливает в его полосу.
Спрашивается, за каким хреном он это делал? Перепрыгнуть хотел, да забыл руль на себя потянуть? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
32676 |
19 лет на сайте
|
|
|
Continental:а разницу не замечаете? превышение то есть... то его нет.. но дтп в любом случае случается...
логика не работает не? может не в скорости дело? а в незрячем?
а может у разных ДТП разные причины, нет?
|
офлайн
Senior Member
|
||
26815 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Yuracx:Именно поэтому наверное и просят предоставить записи видеорегистраторов, чтобы можно было оценить
просят чтобы соскочить с ответственности из-за своего плохого зрения...
я ещё раз повторюсь - ну не бывает такого что херак и сзади кто то из неоткуда появился... ну нет такого..
это лишь говорит о том.... что кто то плохо смотрит в зеркала.. или посмотрел один раз... а через секунду ситуация уже другая на дороге... и нужно ещё раз в зеркало смотреть... а не рулить в соседний ряд с мыслями там же секунду назад никого не было.
|
офлайн
Senior Member
|
||
32676 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Continental:просят чтобы соскочить с ответственности из-за своего плохого зрения...
Где же ваша хваленая логика? Если она виновата, то записи это только подтвердят, а если благодаря записям она "соскочит", значит виновата не она.
|
офлайн
Senior Member
|
||
26815 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Marabu:Continental,
... если мотоцикл за 2 сек делает 100 - то стоит подумать об этом и учесть что он может поехать 100... и вылазить в ряд точно не стоит...
Артём, извини, конечно, но это бред сивой лошадки!
Мало ли что там кто-то может! Ещё он может её изнасиловать (член-то имеется) — так ей и из дому не выходить без стальных трусов?!
а в чём проблема? нет лучше выйти и быть изнасилованным... да?
ну вот мы же все знаем что мотоциклы ездят быстро... в чём проблема это учитывать при своих манёврах?
вот по тем же трассам они хорошо идут... они просто круизят 150... а если летят то и все 200+
ну так если сзади летит мото - то чего на своих 100 лезть в ряд на опережение? я лучше приторможу и подожду пока он проедет...
|
офлайн
Senior Member
|
||
2121 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
Yuracx:Здесь, если будет доказано, что мотоцикл значительно превышал скорость, то виновным должны признать именно его. Если же этот факт не найдет своего подтверждения, то вина женщины - будет тогда очевидна
То есть вы тоже считаете, что мерсаводка там "всё сделала правильно" (с), перестраиваясь с 3его ряда сразу в 1ый под таким углом (не имея даже возможности проверить первый ряд)? То что там кто-то когда-то что-то решил в другом деле - ни о чём не говорит. Мб там у кого-то связи... Пока у нас не поменяют этот следственный алгоритм - ничего не поменяется. Они должны смотреть кто кому обязан уступить и проверять имел ли он эту возможность. А у нас всё сводится к "если водитель превысил скорость на 0.000001 км/ч - виновен". То есть даже не пытаются найти виновного. А пункт как раз помогает сразу закрыть дело и не работать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
26815 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Gwynbleidd:Continental:просят чтобы соскочить с ответственности из-за своего плохого зрения...
Где же ваша хваленая логика? Если она виновата, то записи это только подтвердят, а если благодаря записям она "соскочит", значит виновата не она.
так записи есть.. их более чем достаточно для определения картины.. тем более гаи их посмотрели.
Woffkaa:Yuracx:Здесь, если будет доказано, что мотоцикл значительно превышал скорость, то виновным должны признать именно его. Если же этот факт не найдет своего подтверждения, то вина женщины - будет тогда очевидна
То есть вы тоже считаете, что мерсаводка там "всё сделала правильно" (с), перестраиваясь с 3его ряда сразу в 1ый под таким углом (не имея даже возможности проверить первый ряд)? То что там кто-то когда-то что-то решил в другом деле - ни о чём не говорит. Мб там у кого-то связи... Пока у нас не поменяют этот следственный алгоритм - ничего не поменяется. Они должны смотреть кто кому обязан уступить и проверять имел ли он эту возможность. А у нас всё сводится к "если водитель превысил скорость на 0.000001 км/ч - виновен". То есть даже не пытаются найти виновного. А пункт как раз помогает сразу закрыть дело и не работать.
вот +100500
|
офлайн
Кальян Team
|
||
9267 |
17 лет на сайте
|
|
|
Yuracx, ехал 100+ мотоциклист, врезался в зад тачке и сел на попу ? вот это каскадер настоящий, наверное терминатор
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Continental,
мы же все знаем что мотоциклы ездят быстро... в чём проблема это учитывать при своих манёврах?
вот по тем же трассам они хорошо идут... они просто круизят 150... а если летят то и все 200+
ну так если сзади летит мото - то чего на своих 100 лезть в ряд на опережение? я лучше приторможу и подожду пока он проедет...
кмк, мы город обсуждаем или загород? Или байкер думал, что он уже за МКАД'ом?! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
32676 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Continental:ну вот мы же все знаем что мотоциклы ездят быстро... в чём проблема это учитывать при своих манёврах?
Это можно учесть только при условии, что этот самый мотоцикл вообще видишь. Что в данном случае, далеко не факт.
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Woffkaa,
А у нас всё сводится к "если водитель превысил скорость на 0.000001 км/ч - виновен". То есть даже не пытаются найти виновного. А пункт как раз помогает сразу закрыть дело и не работать
достаточно случаев, когда превышение не было признано причиной ДТП! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
11547 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Continental:я лучше приторможу и подожду пока он проедет...
Continental, это если Вы его видите..а если он едет 100 по соседнему ряду, то Вы его не видите. И потом происходит следующая ситуация - и Вы и мотоцикл одновременно смотрите в пустой левый ряд. Расстояние между Вами 20-30 метров. На этом этапе, Вы даже не подозреваете о существовании друг друга. Убеждаетесь что в левом ряду никого нет. Потом Вы перестраиваетесь одновременно. Только Вы на скорости 30-40 км/ч (как и весь поток), а мотоцикл - на скорости 100 км/ч. Итого разница в скорости у Вас - 80 км/ч и расстояние между Вами - 25-30 метров. И все.. через секунду - мотоцикл у вас в ж..пе
|
офлайн
Senior Member
|
||
27660 |
21 год на сайте
|
|
|
|
artserge,
Yuracx, ехал 100+ мотоциклист, врезался в зад тачке и сел на попу ? вот это каскадер настоящий, наверное терминатор
важнее, как он разгонялся!
Если допустить, что байкер и девица одновременно из средней полосы в левую перестроились, то его «пуля между ног» имеет гораздо большую динамику разгона — и он ею «с толком» распорядился!
|
офлайн
Senior Member
|
||
11547 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Woffkaa:То есть вы тоже считаете, что мерсаводка там "всё сделала правильно" (с), перестраиваясь с 3его ряда сразу в 1ый под таким углом
Woffkaa, Вы размышляете как обыватель. В случаях с ДТП - виновником признается тот, кто стал причиной ДТП, т.е. нарушил ПДД. И Мерс и Дама - ПДД не нарушали. Они даже не имели возможности предвидеть все то, что произошло. Все водители вправе рассчитывать, что остальные участники ДД тоже соблюдают ПДД. В обоих авариях, если тот кто ударил соблюдал бы скорость - ДТП бы не было. Причем в обоих случаях. Поэтому да, я считаю что и Ауди и Мотоциклист - являются виновниками ДТП
|
офлайн
Senior Member
|
||
26815 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Девушка считает, что причиной ДТП стал не ее маневр, а скорость, с которой двигался мотоциклист.
— Я уже находилась в крайней левой полосе, удар в мою машину был не в бок, а в задний бампер, — отметила она.
вот тоже смешно... а если дорога мокрая/резина китай/ и ещё что либо законное что не позволило оттормозиться и момент удара пришёлся в жопу а не в бок - то тоже девушка не виновата?
она в любом случае создала АС,.. заставила других тормозить... а равно и виновница ДТП..
artserge:Yuracx, ехал 100+ мотоциклист, врезался в зад тачке и сел на попу ? вот это каскадер настоящий, наверное терминатор
вот и я про это.. нигде не увидел летящего мото..
