Дурдом на дорогах

MuXaCb,

Обоснуйте

когда вторым рядом объезжают очередь — это фактически, как по обочине объехать.
Но когда впереди планово (!) заканчивается, к примеру, крайняя левая полоса, то не вижу никакого криминала и неуважения к соседям по потоку, если я (и другие за мной) будут так же планово ехать по полосе до упора, а потом, взявшись за руки вежливо и культурно через одного будем сливаться в средней полосе

сужение полос, обозначенное знаками, это совершенно не препятствие - обычное ОДД. Стой, пропускай тех, кто движется прямо по своей полосе

а где чёткий регламент, когда, на каком расстоянии нужно начинать щемиться в среднюю полосу? И не факт, что нужно щемиться только в среднюю — может там две исчезают?!

Caustic,

Marabu, а упирание в ожидающих стрелку попадает в определение "планово сужается полоса"?

скорее, «планово исчезает»...
Нет, не попадает — на городских улицах информирование более подробное, расстояния короче, потоки более хаотичны
Но бывает, что кто-то по несознанке или по незнанию становится не в ту полосу — таких обычно видно, не грех и впустить.
Так же видно и хитрожопых — таким по возможности нужно препятствовать и создавать неудобства!

Marabu:

Но бывает, что кто-то по несознанке или по незнанию становится не в ту полосу — таких обычно видно, не грех и впустить.
Так же видно и хитрожопых — таким по возможности нужно препятствовать и создавать неудобства!

а можно узнать как вы это видите?

Continental,

Marabu:

Но бывает, что кто-то по несознанке или по незнанию становится не в ту полосу — таких обычно видно, не грех и впустить.
Так же видно и хитрожопых — таким по возможности нужно препятствовать и создавать неудобства!

а можно узнать как вы это видите?

коротко объяснить не могу, длинно — не то место и не то время
И, заметьте, я не гарантировал стопроцентное распознавание! Но как-то вот видно их...
И таких шустрых, как вы, тоже видно

Continental:

Marabu:

Но бывает, что кто-то по несознанке или по незнанию становится не в ту полосу — таких обычно видно, не грех и впустить.
Так же видно и хитрожопых — таким по возможности нужно препятствовать и создавать неудобства!

а можно узнать как вы это видите?

Шестое чувство

Continental:

это если специально ты давишь на газ дабы не пустить... при этом до этого ты ехал с дистанцией в которую танк незаметно влезет... если поток едет друг за другом с небольшой дистанцией - и туда кто то будет лезть - то я с тобой согласен...

Во! Надо записать, кстати. С таким определением согласен на все 146%. А то у нас путают понятия - на раз-два. В крыло перестраиваются и руками машут - "ты чо, непущун, не видишь я поворотник включил"

Continental:

я буду ехать до упора по первому ряду и потом уйду в среднем... и всё по пдд

Если постоишь минут 10 - 15 до тех, пор пока не найдется достаточная дистанция для перестроения никаких ведь претензий? Все по ПДД.

Годами народ возмущался практике озвучивания прошлых "заслуг" и только сейчас журналисты сподобились обратиться к юристу по этому поводу. Жаль не спросили заодно, не нарушает ли онлайнер какие-нибудь НПА, ретранслируя "сведения, порочащие честь, достоинство..." в массы.

— В соответствии с действующим законодательством факты распространения сотрудниками ГАИ информации о ранее совершенных конкретным гражданином административных правонарушениях нельзя назвать законными, — считает юрист Степан Данилевич. — Дело в том, что в силу требований, закрепленных в абзаце 4 статьи 6 закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь», данные органы не имеют права разглашать сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, если иное не предусмотрено этим и другими законами. При этом согласно статье 2.8 КоАП физическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения.

CB_Ein:

Годами народ возмущался практике озвучивания прошлых "заслуг" и только сейчас журналисты сподобились обратиться к юристу по этому поводу. Жаль не спросили заодно, не нарушает ли онлайнер какие-нибудь НПА, ретранслируя "сведения, порочащие честь, достоинство..." в массы.

— В соответствии с действующим законодательством факты распространения сотрудниками ГАИ информации о ранее совершенных конкретным гражданином административных правонарушениях нельзя назвать законными, — считает юрист Степан Данилевич. — Дело в том, что в силу требований, закрепленных в абзаце 4 статьи 6 закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь», данные органы не имеют права разглашать сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, если иное не предусмотрено этим и другими законами. При этом согласно статье 2.8 КоАП физическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения.

Онлайнер не стесняется нарушать закон и считает это нормой. А стоит тебе лишнее слово написать, по их разумению, закартуют по полной

Nazlovsem, Онлайнер цитирует официальные заявления. Ответственность за них несут те, кто их выдает в свет. Ты бы еще на БТ пожаловался...