мне по...й их характеристики
по уму и выбор.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1112
18 лет на сайте
пользователь #935051112# 9 августа 2008 16:32caterpilleer:
мне по...й их характеристики
по уму и выбор.
А мне кажется, что это абсолютно правильный и житейский подход. Ну какая разница что там внутри, если ты не собираешься туда заглядывать??
Кстати: у человека даже мысли не было подключать к панели эфирную антенну. Все подключенно по HDMI, поэтому все характеристики уже не важны. И так все хорошо. Что еще нужно? Берите пример, и спорьте поменьше о всякой ерунде. -
# 9 августа 2008 17:13
Что еще нужно?
Нужен модельный ряд плазм и ЖКИ для окончательного выбора.9-ки фили ненашел где посмотреть ,то же и Пио и ЛЖИ 6000.
-
# 9 августа 2008 17:57
Берите пример, и спорьте поменьше о всякой ерунде.
+1
унитаз есть в каждой квартире, однако считанные люди изучают его устройство, содержание,сливные конструкции и т.д. - большинство тупо пользуется и не порывается написать - слив модификации 2альфа0 смывает на 97% чище, чем модификации 1альфа0...
Никогда не слишком. -
Senior MemberофлайнSenior Member
5595
20 лет на сайте
пользователь #505545595# 10 августа 2008 17:03MOHCTPiK, какой бы флуд не велся в этой ветке-беспорно одно-кто одновременно имеет и плазму и лцд-присуждает победу плазме.И это очевидно.
1970 -
# 10 августа 2008 17:24
Terminator1, не шуми. Фильм на BD разницы нет, на каком ящиге смотреть, ну почти нет; но ТВ спутниковое - тут плазма, конечно, лучше - далеко не все каналы еще в HD.
-
# 10 августа 2008 18:23
Terminator1, владение жигулями и мерседесом определенной модели - обычно не первой свежести - еще не дает авторитета...
и еще - я не понимаю зачем покупать 2 топовые модели одного продукта? Ведь если человека устраивает одно, то зачем другое? Много вы знаете владельцев бмв 850 и мерса slk 500 например?
Никогда не слишком. -
# 10 августа 2008 18:42
Фильм на BD разницы нет
есть ,сегодня в этом убедился смотрел ДВД контекст на Сони Бравия.Вылазят все таки квадропикселы хоть их и меньше чем на эфире.
Так посмотрел 9 серию фили контекст сутниковое ТВ.Теже квадропикселы,убийственная яркость.
Понравился панас PY8. На оном и остановился в выборе. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1112
18 лет на сайте
пользователь #935051112# 11 августа 2008 10:17caterpilleer:
Вылазят все таки квадропикселы хоть их и меньше чем на эфире. ...
...Теже квадропикселы,убийственная яркость....Как производилось подключение? для BR нужно только HDMI! Любое ЦАП-АЦП и привет шум = "квадропикселы"
-
консольщики teamофлайнконсольщики team
4022
24 года на сайте
пользователь #17444022# 11 августа 2008 10:41заранее извиняюсь что не совсем по теме, кабель HDMI менее метра бывает в природе ? желательно бы конечно в "природе Минска".
-
# 11 августа 2008 11:11
BOBR, дык а на "узел" завязать
, вероятно нет таких маленьких, есть же стандарты на них, но что бы меньше метра, хз. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1939
18 лет на сайте
пользователь #1132321939# 11 августа 2008 16:45Прыхильник 3G:
Satin69,
Вот интересно: как вы используете свои плоскопанельные телевизоры? Что и как подключаете? Спасибо
К плазме (50" panasonic) подключен спутник openbox и BR-player panasonic (hdmi). К ЖК (sony 40"
- спутник и PS3 (через hdmi).Вот можно спросить у человека. Как оно? есть разница и в чью пользу? ЖК или плазма?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1939
18 лет на сайте
пользователь #1132321939# 11 августа 2008 17:22ЖК телевизоры очень опасны! ПОДРОБНОСТИ
Как показали последние научные исследования, производство ЖК-панелей и полупроводников может нанести окружающей среде гораздо более серьезный вред, чем углекислый газ, выбросы которого стараются сократить первым делом.
По словам ученых, газ, который выбрасывается в результате изготовления жидких кристаллов и микросхем, в 17 тысяч раз опаснее углекислого газа. -
# 11 августа 2008 17:42
judy, желательно, что бы человек модели указал...
ЖК телевизоры очень опасны! ПОДРОБНОСТИ
галактеко в опасности...
Никогда не слишком. -
# 11 августа 2008 17:48
желательно, что бы человек модели указал...
MOHCTPiK, если вы не в курсе все ЖКИ опасны,кроме пары моделей Филипса,так как во всех ЖКИ для подсветки используется ртуть.Учите мат часть уважаемый.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
37498
25 лет на сайте
пользователь #5537498# 11 августа 2008 19:47Как показали последние научные исследования, производство ЖК-панелей и полупроводников может нанести окружающей среде гораздо более серьезный вред, чем углекислый газ, выбросы которого стараются сократить первым делом.
По словам ученых, газ, который выбрасывается в результате изготовления жидких кристаллов и микросхем, в 17 тысяч раз опаснее углекислого газа.оригинал этого боянчега я читал с месяц назад и он касался всех плоскопанельных дисплеев включая и плазму
если вы не в курсе все ЖКИ опасны,кроме пары моделей Филипса,так как во всех ЖКИ для подсветки используется ртуть.Учите мат часть уважаемый
у вас там тоже негров линчуют если вспомнить что в люминофоре плазмы используется фосфор , правда треснувшие экраны плазм я видел гораздо чаще чем жк где трещина дошла бы до лампы находящейся за 5 слоями светораспределительной системы
кроме пары моделей Филипса
бредить только не будем - одинаковые CCFL стоят во всех жк кроме тех что с диодной подсветкой
Никогда такого не было и вот опять ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1112
18 лет на сайте
пользователь #935051112# 11 августа 2008 19:47judy:
ЖК телевизоры очень опасны! ПОДРОБНОСТИ
Как показали последние научные исследования, производство ЖК-панелей и полупроводников может нанести окружающей среде гораздо более серьезный вред, чем углекислый газ, выбросы которого стараются сократить первым делом.
По словам ученых, газ, который выбрасывается в результате изготовления жидких кристаллов и микросхем, в 17 тысяч раз опаснее углекислого газа.А знаете, сколько ЖК производится и потребляется в год?? Что-то около 200-300тонн.
Пусть выделяется на тонну ЖК тонна опасного газа и пусть он весь выбрасывается (что нелепо, т.к. химические заводы в Германии и Японии). За год это аналогично 3-5млн.тонн углекислого газа. Думаете это много???
Сами по себе ЖК кристаллы безвредны для человека. В 90-х годах были проведены специальные исследования по этому вопросу. В то время только 3 довольно экзотические смеси были признаны опасными. ЖК смесей десятки тысяч, и новые смеси прежде чем пойти в производство тестируются и составляется MSDS (Material Safety Data Sheet) - инструкция безопасности при работе с материалом. Опасные ЖК смеси просто не пройдут тесты.
К тому же, при площади экрана 1м2 и толщине зазора 3-4мкм (современные панели идут 3 мкм), легко прикинуть, что в такой панели около 3мл ЖК. Это очень мало. Скорее всего вы ничего не почувствуете и уже точно не помрете, даже если умудритесь высосать весь ЖК. -
# 11 августа 2008 21:07
judy,
Вот можно спросить у человека. Как оно? есть разница и в чью пользу? ЖК или плазма?
MOHCTPiK,
judy, желательно, что бы человек модели указал...
Panasonic TH-50PY80 и SONY KDL-40D3500. При просмотре фильмов с блю-рэй диска (BR-player Panasonic DMP-BD30EE-K и Sony Playstation 3) разницы практически не заметно. Нет на ЖК никаких "квадропикселей", как отметил выше Satin69, используйте ТОЛЬКО HDMI - кабель.
-
# 11 августа 2008 21:21
правда треснувшие экраны плазм я видел гораздо чаще чем жк
типа пленка ЖКИ толще стекла плазмы , я счас обхохочусь
-
