Фильмы и музыка на DVD, HD DVD и Blu-ray. Новости и релизы

Chamfort:

beau1978, Цитата:О да, призрачный гонщик и идеальный незнакомец тем более на блю-рэе - это предел классики релизов. народ, доколе срань эту терпеть бум типа блю-рэй, значит разбейся в кость, но надо брать, раз последние релизы голливуда? да хоть пускай они по 120 млн. будут, че значит предел совершенства?

А кто заставляет брать вообще BD, когда есть

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=885608

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=792916&postdays=0&postorder=asc&start=0

BD на просторах СНГ обречен на тихую смерть

Бред сказал... Это DVD обречен на тихую смерть... В отличие от быстрой в других странах... Ну разве что любителям 10in1 это очень не скоро затронет... Если бы не шли хорошо продажи - то не делали русские релизы... Диагонали растут и с их ростом DVD все хуже и хуже На '100 DVD смотрится просто отвратно, даже апскалинг не помогает

DJ__ALEKS,

Если бы не шли хорошо продажи - то не делали русские релизы...

Это BD хорошо идут? Это где, на Марсе? Приведи статистику по разным странам в сравнении с продажами DVD дисков

Вот некоторые соображения

http://www.satelliteguys.us/blu-ray-forum/129924-rep…mpacting-dvd.html

"According to an analysis of Nielsen VideoScan First Alert numbers conducted by Home Media Magazine, Disney's Blu-ray chart-topper 'No Country for Old Men' drew 9.8 percent of its total unit sales from Blu-ray during its first five days in stores.aring even better was Fox's 'Hitman,' which saw 12.6 percent of total customers taking home the Blu-ray version during its first five days."

То есть в лучшем случае фильмов на BD продается 9.8-12.6 % ( по состоянию на 2008-03-2 остальные проценты за DVD !!! И это в самом США ,где у каждого хулигана есть плейстейшин - 3 !?А это означает, что даже в Америке БД пока что в глубокой (ж...) яме.

Ха-ха

Диагонали растут и с их ростом DVD все хуже и хуже

Растут продажи или только в твоем воображении? Зайди в ГУМ/ЦУм и спроси у продавцов, какие ТВ наиболее ходовые. Хотя, можешь и не заходить - и так ясно, что кинескопные 54 см

TommyZi

Уважаемый, заканчивай херней страдать!

beau1978,

Sunnduck (цитата):

bk,

Цитата:

На днях имел возможность ознакомиться с лицензионным "Рэмбо IV". Видели где-нибудь лучший вариант?

да, видел лучший вариант, правда авторский, шикарный релиз: трансфер просто супер, то же самое чисто авторский перевод андрюши гаврилова.

Вы хронологию сообщений отслеживаете? С момента того поста прошло почти 2-а (!) месяца. За это время можно было лес лобзиком свалить или BD c Рембой выпустить...

P.S. 21 век на дворе "Андрюша Гаврилов", IMHO, не актуален.

Sunnduck:

beau1978,

Цитата:

Sunnduck (цитата): bk, Цитата: На днях имел возможность ознакомиться с лицензионным "Рэмбо IV". Видели где-нибудь лучший вариант? да, видел лучший вариант, правда авторский, шикарный релиз: трансфер просто супер, то же самое чисто авторский перевод андрюши гаврилова.Вы хронологию сообщений отслеживаете? С момента того поста прошло почти 2-а (!) месяца. За это время можно было лес лобзиком свалить или BD c Рембой выпустить... P.S. 21 век на дворе "Андрюша Гаврилов", IMHO, не актуален.

Конечно не актуален, зато актуальны слащавые многоголосые переводы, истины в которых относительно оригинального языка в лучшем случае процентов 50%, точно могу сказать как профессиональный переводчик.

beau1978,

Конечно не актуален, зато актуальны слащавые многоголосые переводы, истины в которых относительно оригинального языка в лучшем случае процентов 50%, точно могу сказать как профессиональный переводчик.

А в одноголосых переводах, делаемых на слух по несколько фильмов в сутки истины больше? Очень сомневаюсь. Собственно, это не переводы, а пересказы

наверное речь шла о сайтах типа малевича где переводят побыстрому сериальные серии лично у меян на парктике получается сперва услышать в их переводе- а потом покупка(скачивание) в отличном качестве

Chamfort:

beau1978,

Цитата:

где это вы раскопали сию так сказать непреложную истину про несколько переводов в день? Кто-то сначала делал письменный перевод (монтажные листы), а потом начитывал? Например?

Цитата:

полный бред, уверяю вас. да, во времена кинобезрыбья володарский по 2-3 фильма мог делать и то в неделю, но сейчас ситуация коренным образом изменилась. перевести несколько фильмов в день - это надо быть андроидом, не иначе.Сейчас - это когда? Одноголосые переводы к каим годам относятся? А в те года именно так и "переводили" http://tv.[censored]/kino/goblin.shtml

Цитата:

— Переводы Володарского вас тоже не устраивали? — Это не переводы, а приблизительные пересказы. Тогда не было технических возможностей, и переводили с плохих кассет, на слух, за очень ограниченное время. К сожалению, эта “традиция” популярна и сейчас. Поклонником Гоблина не явлююсь и во многом с ним не согласен, но с этим фактом не поспоришь. Там же указано, как должно быть и как бывает

Цитата:

Большинство фильмов переводится по привычной схеме. Сначала работает переводчик. За ним укладчик — человек, который подгоняет русские фразы под английскую артикуляцию — чтобы на крупных планах никто не говорил с закрытым ртом. Тут нужен особый афористический талант, ибо русский язык “длиннее” английского примерно на 25 процентов. Если таланта нет — значит, наносится прямой ущерб смыслу. Потом в действие вступает режиссер озвучки, который занят исправлением тупого американского фильма, делая его хоть сколько-нибудь интересным для себя лично. Неважно, чего там хотели создатели, — режиссеру озвучки виднее.И где укладчик и режиссер озвучки в данном случае? Их просто нет

О да, уважаемый видно, что кроме Гоблина вы мало кого знаете, раз равнение вы делаете на этого пустозвона. Не всегда, но бывало, что делались монтажные листы, с которых потом начитывали, но к синхронистам это не относится. про привычную схему лучше не надо - это явно относится к дубляжу и многоголоске, где главное подогнать звук под открытый рот. Ну если Володарский "приблизительно перессказывал", то уж современные умельцы подогнали это дело под совершенство)). Ссылаться на все, что пишет [censored] я бы не стал, вы бы еще панораму по бт упомянули))

Chamfort:

beau1978,

Цитата:

О да, уважаемый видно, что кроме Гоблина вы мало кого знаетеСлышал всех, кто занимался переводом в 90-х гг. ХХ вв., в том числе и ныне покойных. Вот с этим

Цитата:

— Это не переводы, а приблизительные пересказы. Тогда не было технических возможностей, и переводили с плохих кассет, на слух, за очень ограниченное время. К сожалению, эта “традиция” популярна и сейчас. согласен на 100 % Про монтажные листы у таких "переводов" лучше не надо Да и вообще, одноголосый перевод фильмов, насыщенных разговорами, где зачастую говорят/кричат несколько человек - это туфта полная. Я нередко не понимал, какая фраза к какому персонажу относится

Я сам занимаюсь переводами, правда письменными, фильмов, так что про монтажные листы ВАС прошу, что лучше не надо, а спорить только ради того, чтобы спорить, это к Кранку79 на российский форум

Chamfort, не надо на примере одного фильма с каким-нибудь убитым одноголосым переводом делать вывод об авторских переводах в целом. для примера посмотрите фирму сиднея поллака в переводе гаврилова - практически судебная драма, и вы поймете насколько мастерским может быть авторский перевод. не надо гнаться за качеством перевода на основании как вы выразились фильмов типа "Пиф-паф, ой-ёй-ой", где переводчиком может выступить кто угодно. А к словам "маэстро" Гоблина, поносящим Володарского, я бы не советовал прислушиваться, учитывая мягко говоря неоригинальность этого чучела, взявшего за основу оригинальный великорусский мат в ущерб смыслу.