Перекресток с круговым движением. Правила проезда

twel:

Какой смысл данного пункта? во первых - в правилах СМЫСЛ не ищут, ИМ СЛЕДУЮТ

- будете удивлены, но все пункты правил написаны со смыслом, и если его знать - правила уже не зазубриваются, а просто понимаются и запоминаются.

Другое дело, что либо некоторые личности начинают заниматься извращениями в толковании, либо возникает ситуация, о которой не подумали, когда писали правила - вот тут и возникают проблемы. Как например с кругом, который никак явно в правилах не описан.

twel, явно - это значит сделай это и это при подъезде, едь туда и т.д.

Можно и со ссылками, почитайте ветку

P.S. Я с вами не пытаюсь спорить.

все споры и раздоры именно из-за косвенного упоминания про разрешение перестроения на круговом движении, и как следствие что круговое движение - это якобы один перекресток

IMHO, в ПДД необходимо явно прописать определение кругового перекрестка: что это набор замкнутых в кольцо Т-образных перекрестков, обозначенный перед каждым въездом соответствующими знаками.

и нужно более четко запретить перестроение на всех перекрестках, за исключением случаев продолжения движения по кольцу в пределах кругового движения

из-за косвенного упоминания

- пункт в студию где косвенно

IMHO, в ПДД необходимо явно прописать определение кругового перекрестка: что это набор замкнутых в кольцо Т-образных перекрестков, обозначенный перед каждым въездом соответствующими знаками.

- сформулируй более четко чем глава 2.5. Линии разметки 1.5–1.8

истолкуй двояко глава 2. 5. Линии разметки 1.5–1.8

нужно более четко запретить перестроение на всех перекрестках

- что, еще более четко???????? или совсем четко????

откуда вы будете знать, что все прописано в ПДД если вы их не знаете/не читали/не открывали? зато домыслов хоть отбавляй

кстати, если внимательно присмотреться к п.60 ПДД и к п.5 приложения 3 к ПДД

ПДД

60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

Прил.3 к ПДД

5. Линии разметки 1.5–1.8 разрешается пересекать с любой стороны, кроме перекрестков, на которых не организовано круговое движение.

откуда, прочитав эти пункты, все вдруг сделали вывод, что круговое движение = это один перекресток?

IMHO круговое движение все таки - это обозначенный соответствующим знаком набор Т-образных перекрестков, шапки буковок Т в которых соединены между собой в кольцо

а в п.60 и п.5прил3 как раз и говорится про эти Т-образные перекрестки: раз они являются составной частью кругового движения - значит на них можно перестраиваться!

что же говорится в ПДД невнятно (о чем я упомянул выше)?

а то, что перестраиваться по-хорошему можно только в части движения по кругу, а не на всей площади всех перекрестков.

при съезде и/или въезде на круговое движение IMHO лучше всегда придерживаться строго своей полосы!

откуда, прочитав эти пункты, все вдруг сделали вывод, что круговое движение = это один перекресток?

- мою цитату где "что круговое движение = это один перекресток"

кто-то хоть что-то понял?

странные выдержки из правил, эпитеты, наезды - нефильтрованный поток сознания вперемешку с утверждениями о необходимости знать правила (с которыми собственно никто и не спорит)

twel:

приведи пример который не разруливается действующими правилами или толькуются двояко.

- перекресток Калинина и проспекта Независимости:

с проспекта горит стрелка налево, с Калинина направо - 2 тыцнулись, носами (т.е. в бок никто никому не въезжал) - кто виноват?

З.Ы. Оффтоп, так что дальше в ветку толкование ПДД.

З.Ы. Оффтоп, так что дальше в ветку толкование ПДД.

здесь обсуждение "Правила езды по кольцу/круг" или как проехать круг в соответствии с ПДД

- перекресток Калинина и проспекта Независимости:

с проспекта горит стрелка налево, с Калинина направо - 2 тыцнулись, носами (т.е. в бок никто никому не въезжал) - кто виноват?

- посмитрю...

twel,

откуда вы будете знать, что все прописано в ПДД если вы их не знаете/не читали/не открывали? зато домыслов хоть отбавляй

Меня, конечно, положительно удивляет такая святая вера в святость и неуязвимость Закона. Но давайте twel, смотереть на вещи здраво. Ваши высказывания здесь всего лишь фанатичная ода и глубока преданность действующим ПДД. Но продемострировать свои познания, вы пока не смогли. Предлагаю вам сначала самому изучить правила, получить достаточный практический опыт в управлении автомобилем на дорогах нашей прекрасной Родины, а потом возвращайтесь к нам опять. И мы продолжим с вами обсуждение.