Тема закрыта

0


Голосование закончилось 26 января 2008 09:08

Да, верю.


87

Нет, не верю.


55
Голосов: 142
  • Roofess Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Roofess Senior Member Автор темы

    889

    24 года на сайте
    пользователь #1852

    Профиль
    Написать сообщение

    889
    # 28 апреля 2004 08:52

    ГАИ открыло "горячую линию". Если вы стали свидетелем аварии, если требуется срочная помощь на дороге, если есть сомнения в правомочности действий сотрудников ГАИ, звоните по телефону 8-(017)218-52-42

    Оригинальный пост от Roofess:

    Вот вопрос к знающим людям. Что делать, если гаишник приписывает нарушение, которое я не совершал? Допустим, спорная ситуация – а гаишник забирает права и собирается писать протокол (т.е. косвенно вымогает деньги), но я уверен в своей правоте? :-?

    Примеры:

    1. Еду на мотике около 80 км/ч в городском поселке – останавливает гаишник БЕЗ РАДАРА и говорит, что превысил скорость – забирает права и начинает составлять протокол.

    2. То же самое было со мной на машине – был знак 40, ехал 55 – гаишник остановил на глаз – без радара – начал выписывать протокол – еще хотел приписать 62 км/ч , падла, - когда я указал, что они стопорнули без радара, то он кивнул на радар, лежавший на торпедо их Опеля (все время там лежал, видно, с каким-то показанием)– типа у нас есть цифирка для всех одна.

    3. А представьте такую же ситуацию (гипотетически) с ОЧЕНЬ наглым гаевым – еди 40 на знак 40 – меня останавливают и нагло, в глаза, говорят, что ехал 65. :molotok: Как быть?

    Вопрос, однако, более общий – как выразить законно свой протест действиям гаишника – протокол, там, не подписывать или написать, что несогласен? :beer:

  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11890

    20 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11890
    # 25 июня 2008 23:34

    Jurgins,

    а теперь уже что советовать? уже забрали :)

    а ЦЕЛЫХ полгода без нарушения это да, сильно...

  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 25 июня 2008 23:43
    Zmeevik:

    Jurgins,

    а теперь уже что советовать? уже забрали

    а ЦЕЛЫХ полгода без нарушения это да, сильно...

    Если нечего посоветовать и ржать не стоит:evil:

    Коммисия была сегодня, знающие люди подскажите имею ли я право требовать меньшего наказания чем лишение?

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 26 июня 2008 00:34

    Jurgins,

    имею ли я право требовать меньшего наказания чем лишение?

    имеете, но к сожалению, в КоАПе не прописано, когда лишать, а когда не лишать - все остается на усмотрение ответственных лиц

    в вашем случае из смягчающих обстоятельств только признание и раскаяние, а этого мало: вам смягчили наказание - не дали по максимуму, т.е. получается, что приняли во внимание раскаяние и признание. Вам сможет помочь в этой ситуации либо наличие детей, либо справка, что авто ваш единственный источник дохода. Если нет ни того, ни другого, то ИМХО бесполезно обжаловать, учитывая, что вы "рецидивист" (хотя формально это не является отягчающим обстоятельством)

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 26 июня 2008 06:47

    Jurgins, Наказание в рамках статьи 18.14 части 3. Причем не максимальное, то есть комиссия изучила материалы дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства и вынесла справедливое, а главное ЗАКОННОЕ решение.

    toledo,

    в вашем случае из смягчающих обстоятельств только признание и раскаяние

    Вы меня конечно извините, но признание нарушения и раскаяние за совершенное правонарушение, это все же не одно и то же. Тем более Jurgins, пишет:

    составили протакол ст 96.1, я согласился что нарушил

    и ни слова о раскаянии.

    Гаевые абсолютно правы (суждение на основе форума, а не составленных документов).

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 26 июня 2008 09:34

    спсибо всем

    я думаю что такое решение коммисией было вынесено из-за того что я опраметчиво сказал что я ИП.

    И только щас впоминаю слова офицера: "ИП..., А8...., ну и что вы можете добавить в свое опровдание!"

    Надо было сказать что агроном)

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 26 июня 2008 09:55

    Jurgins, вы в данном случае поступили немного опрометчиво уже на самой первой стадии.... Во первых знак

    «3.20.1, 3.20.2 Обгон запрещен» – запрещается обгон транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч;

    вы вполне могли заявить, что ТС, которое вы обогнали двигалось именно со скоростью менее 30 км/ч... А доказать обратное невозможно....

    во-вторых, если уже соглашаться с нарушеним, то можно было заявить, что ну допустим объезжал препятствие (оставленное строителями) для предотвращения ДТП.... В любом случае даже если бы вас наказали по этим статьям - то молги бы просто штрафом ограничиться ну или можно было обжаловать решение в суде... А так - вы просто согласились без видимой борьбы....

    Ну и я думаю, что при вынесенииВам наказания уж точно было учтено что вы "злостный нарушитель", поэтому и применили практически максимум...

    А вообще сколько раз уже пИсано-перписано, что самый оптимальный вариант - это в протоколе писАть "все объяснения дам при разборе", а уж потом спрашивать как поступать, а не после драки......

    З.Ы. не хочу никого призывать как соскочить с заслуженного наказания, просто считаю что некоторые меры наказания неоправданно суровы и с этим надо бороться....

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 26 июня 2008 10:05

    Yuracx,

    З.Ы. не хочу никого призывать как соскочить с заслуженного наказания, просто считаю что некоторые меры наказания неоправданно суровы и с этим надо бороться....

    Факт нарушения надо еще доказать, тем более законно.

    Проще не согласиться с нарушением в Протоколе, потом спросить совета, подготовиться и только потом идти на рассмотрение.

    Иначе, остается просто :cry: и кричать на весь onliner о том, что МЕНТЫ-СУКИ РАЗВЕЛИ!!!

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 26 июня 2008 10:09

    Starik13, во-во.... всегда можно что-то придумать... даже элементарное "начал обгон когда этот маневр был разрешен, а закончил при первом же возможности.. оказалось что там запрещено"...и еще много всего..... написать ходотайство с указанием причины и получить тока небольшой штраф...

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 26 июня 2008 10:24

    Yuracx, а лучше: Совершить выезд на встречную полосу движения вынудила сложившаяся дорожная обстановка, совершил правонарушение с целью избежать ДТП.

    Просто, красиво и трахайтесь милые гаишники с доказательной базой моего мнимого правонарушения. :lol:

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 26 июня 2008 21:54

    спасибо всем учту...!!!

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 26 июня 2008 22:19 Редактировалось Jurgins, 2 раз(а).

    Пацаны, тока прочитал. что это: - в конце пункта протакола -"совершил правонарушение выразившихся в том что" - написано : - ПО КОДУ "Р" НЕ ПРОХОДИТ (или непроходил) нечитаемо, что это значит?:spy:

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 26 июня 2008 22:22

    копию протакола могу завтра выложить если нужно!)

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • Jurgins Senior Member
    офлайн
    Jurgins Senior Member

    2209

    17 лет на сайте
    пользователь #133864

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 26 июня 2008 23:00

    что значит - код "Р"???????

    Не бывает безвыходных ситуаций.........
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 26 июня 2008 23:47

    - ПО КОДУ "Р" НЕ ПРОХОДИТ

    в розыске не значится

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 27 июня 2008 10:20

    Starik13, а как они так быстро при составлении протокола смогли эту информацию получить??? вроде как компьютерами гайские авто еще никто не оснащал......

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    30089

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    30089
    # 27 июня 2008 11:48

    Yuracx,

    почти у всех вижу компьютеры и давно - кпк какие-то с гпрс видать.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    22462

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22462
    # 27 июня 2008 12:11
    Yuracx:

    Starik13, а как они так быстро при составлении протокола смогли эту информацию получить??? вроде как компьютерами гайские авто еще никто не оснащал......

    Да нуууу. Новости не читаете ? :D

    http://www.onliner.by/news/11.01.2008/14.27/

    http://www.onliner.by/news/05.12.2007/12.31/

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    30089

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    30089
    # 27 июня 2008 12:26

    Bacёk,

    видел я эти кпк - красная цена им 300 баксов. Все данные проверяются через интернет-эксплорер, который так тормозит при запуске, что кажется, что там 200 мгц и 64 на 32 памяти всего.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 27 июня 2008 14:50

    Bacёk, ага, я представляю что это за устройство после вот этих слов:

    Военно-промышленный комплекс Беларуси разработал для ГАИ МВД «карманный» компьютер

    наверное из просроченных снарядов делали...

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 27 июня 2008 15:16

    Yuracx, kitnamore, наверное, эти компьютеры действительно гамно, но меня пробили в шесть сек и отпустили. Просто и со вкусом, причем вежливо и счастливого пути.

    ЗЫ - забыл ТП дома.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
Тема закрыта