Аудиокассеты - гости из прошлого

1860946:

Tdk maxell забыли

Странно, что Коламбию (Денон) ни в грош не ставят
Неужто она хуже Фудзи/Аксии?

ТДК и маскелы забыли

нафик нужны эти халтурщеки..

Денон рядом с Фуджами (жапанскими) бледная тень.
Хромы с середины 80гг, у Денона зело хороши, а вот нормалы и особенно митолы - уступают первому эшелону.

покажите максел или тдк который переплюнет вот этот нормал от Аксии

MOL315 не гигантский (+4.7..+5дБ), зато ультрамалошумящий, спокойно поспорит с любым АР-Х и XLI-s при этом АЧХ по 160нВб, шире чем у XLII-s(!)
Очень сильный по ВЧ, при ровной малосигнальной АЧХ, без сверхзадира +3дБ на 17кГц, как у евро-АР-Х.
И самое ценное - не полосатится, как любимые ТДК, которые стоят в 5 раз дороже..

I_Sic:

А еще у кого-то CD Jack IV тоже плохо калибровался.

этого не может быть,

---
европейские Зэтасы не держал в руках, а японцы не полосатятся.
У меня недорогие PHI-PHII прослужили дольше евро-АР100, при этом я их таскал пару раз в отпуск (ТДК АР100 - ни-ни!, берег! )

А моЖет и все ленты делали с примерно одно и того Же порошка от Басф или аксии. аксия вообще очень похожа по звуку на денон. и я опять же не удивлюсь, если илфорд делал только порошок для ленты, а вовсе не бобинки. Хотя очень смщает, то что запахи разные. у максел ЛН лента пахнет 30 лет.

а "полосятся" ленты от "кривой" деки. распакованная кассета же в порядке ))) значит дека растягивает ленту, это же хорошо. на такой деке все кассеты превращаются в "АГФУ +6 минут"

vernic:

порошка от Басф или аксии. аксия вообще очень похожа по звуку на денон. и я опять же не удивлюсь, если илфорд делал только порошок для ленты,

"Порошок" делали считанные фирмы, к производству лент и самих кассет не имеющие отношения.
Один и тот же порошок каждая фирма (БАСФ или др) лила на свою основу по своей технологии.
Отсюда - разные характеристики у лент, сделанных по сути дела из одного и того же "порошка".

1860946:

А вот и хрен! Японцы, за исключением сони, немецкий "порошок" не использовали. Про тдк максел и фуджи точно знаю. Каждая контора занималась разработкой и SR, поэтому и ценник на кассеты в 80 е был аццкий.

Еще раз - порошок делали химические компании. При чем здесь "хрен", немцы или японцы?

1860946:

При том что и фуджи и тдк и нитачи макселл и есть химические компании. Компрэндэ?

Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

На анилиновых фабриках германии мировое химическое производство увы не ограничивалось)))

Хитачи - вообще не химическая, а многоотраслевая компания. Надеюсь, их корабли и экскаваторы видели.
Макселл - вообще не компания, а торговая марка.
ТДК и Фудзи порошок не производили (их Супер Авилин и Файн Беридокс - это способ растворения порошка и нанесения эульсии на СОБСТВЕННУЮ анилиновую (триацетатную и т.п.) основу), БАСФ - тоже. Их удел - основа. АНИЛИН и способ полива на нее эмульсии (суспензии) на основе магнитного порошка. Компрэне-ву?
Теперь немного о производителях магнитного порошка. Смотрите здесь, здесь или здесь.

Дело не в ссылках. это бизнес. Если японцам или американцам выгодней что то то купить, чем производить они купят. этож не ссср. почему в айфоне процессор самсунг , а камера сони? а потому что это всем выгодно. помню разобрал аккумулятор от видеокамеры сони, гдето в 95ом. какой же для меня был шок, что внутри оказались элементы панасоник, поэтому и в тесле аккум панасоник, потому что он лучший в мире. При том что может у мацушиты и нет хим. производсва, и кислоту они покупают вообще у басфа. Так что не надо удивлятся, что ленты сделаны с одного порошка. давно пора откинуть советские предрассудки.

Вы мне вот лучше скажите каким образом максел мог делать кассеты LN в деноновских корпусах или фуджи в корпусе басф? жалко что никто не хочет распечатать такой максел, чтож там за лента. денон или максел?

учитывая, что даже коробка денон, я думаю что максел не справлялся с выпуском кассет под огромную партию в америку и дозаказал партию у конкурента.

я переживаю только, что у меня такого максела нет))), а остальное мне по...