Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

ee2:

12-40?

есть 12-40 от олика, а есть 12-35 от панаса, светосила одинаковая, но легче и намного меньше, плюс имеет стаб, но дороже на несколько сотен. Кстати, и 35-100 2.8 от панса, неплохой портретник, а 40-150 2.8 от олика, просто шедевральный объектив. Плюс в качестве телевика, еще есть 45-200 от панаса или 75-300 от олика, но у нас дорогой. Отсальные телевики это уже эфр 300.

А вот, кстати, очень бюджетный вариант.

ee2:

dzer, а какая самая компактная тушка с гибридным АФ у олика/панасоника?

, вот вы все со своим гибридным. У панаса вообще нет гибридного, но это не мешает ему реально очень быстро фокусироваться, причем и в видео. Как сделано не знаю. А у олика одна только, e-m1. Кстати, не факт, что и e-m1 получил бы этот гибридный, если бы не сворачивание старшей системы. Через переходник, маленький, работают все объективы старшей системы, и работают хорошо. Т.е. они и на др. тушках работают, но там уже по контрасту идет фокус, для тех объективов из старшей системы, кто его поддерживает, но это совсем медленно.

ee2:

Вариант темный, как дно морское.

темноват конечно, но 12-50(24-100) 3.5 - 6.3 для кита, да еще и со съемкой макро, понятно, что не такое как вы снимаете, но все же, очень не плохо. На объективе есть отдельное положение "макро". Плюс моторизованный для съемки видео, наезжать на объект можно с разной скоростью. Этот кит не так прост. 40-150 (80-300) эфр, за эти деньги, отличный объектив, просто отличный. 45 1.8 вам бы тоже понравился, я уверен. Это все учитывая цену, весьма неплохо. Но если есть 3500, то можно развернуться.

Т.е. химера "брать камеры из-за того, что цвет лучше" еще не умерла?

Надо просить Алекса, чтобы сделал софт, который позволяет самому выбирать к-нты матрицы РГБ-РГБ для профиля камеры.

Добрый день.
Помогите советом. Выбираю фотоаппарат, в основном фоткать семейные праздники ну и в поездку взять с собой. Был у меня canon 550d с китовым объективом, все устраивало, но пришлось с ним расстаться. Сейчас обратил внимание на беззеркалки, нравиться что они компактнее. Вот выбираю между canon 650d и Sony NEX-5T, все с китовыми объективами, потому что не разбираюсь в них и не знаю, какой мне нужен.
Будет ли разница в качестве фото, при использовании в бытовых целях? Или можно смело брать компактную беззеркалку?
Спасибо.

Def:

Я говорю - еще немного и начнется обсуждение художественных особенностей данного снимка

Ну вот, чтобы переключения на художественность не было, надо просто техническим языком описать проблему.
Т.е. проблема вашего примера в том, что не выполнена техническая задача - получить максимально возможное ОСШ на важных участках сцены.
Знание реальных данных рав, позволяет именно всегда получать наибольшее ОСШ там, где вы хотите. А не где программер написал.
Разницу понимаете между выделенным жирным текстом?

bambr:

снимите такой красный на свой кэнон - приходите

Да нефик делать.
Даже с такими же пересветами как у вас в примере могу.
Давайте исходник, где "такого красного нет" по вашему мнению.

ee2:

bambr:

где эти правила ? кто их придумал ?

Ну почитайте любую стрит-ветку, сходите на любой стрит-семинар. Там расскажут. И бродский еще не самый "темный" стрит-фотограф, есть вообще такие, где только ярко освещенные области видны...

я тоже люблю потемнее

некс-6 и гелиос 81Н

Berezina:

Давайте исходник,

а ключи от квартиры ? покажите нечто подобное с таким красным и настолько гармоничное как тут с синим шарфом и зеленью на заднем плане . я не красный квадрат спрашивал ,а фотографию .

ee2:

Покажите его в RAW...

зачем ?

=BY=SERG:

я тоже люблю потемнее

и я

bambr:

зачем ?

Ну затем, что вы показали результат обработки. Дорисовать можно любой цвет.