Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def:

AlexTutubalin:

А именно: если вашей целью было сохранение деталей на кабине самолетика, то надо было подавить там блик. То есть использовать новый светофильтр - полярик.

это вообще причем здесь? Вы еще про художественную составляющую поговорите.

Ну как "причем"? Вот мы решаем задачу "сфотографировать самолетик" именно в таком вот освещении.
У задачи могут быть две постановки
а)нарисовать блик на кабине, потому что оно художественно
б) не рисовать блика, а прорисовать кабину в деталях.

В зависимости от постановки, следует выбирать годные средства.

bambr:

тогда давайте обсуждать внешние экспонометры , а так вы обсуждаете сферического коня в вакууме.вам нужна правильная экспозиция до того как вы сделали фото ,а не колупании в ней после

Все камерные экспонометры, что я сравнивал с внешним спотметром (3 кэнона и 1 или 2 олика) - давали совпадающие с ним показания.

Кстати, это идет уже третья битва. В первых двух, был Березина против всех. Я так и не понял кто победил? А вот в третьей, уже разделились на команды. Ээээх, как сейчас не хватает новичка, который бы спросил про выбор камеры. вот бы его заставить перечитать последние 10 страниц. Все это конечно очень интересно -ковырять равы, понимать физику процесса, но ведь согласитесь, что пользователь хочет снимать и получать красивые фото без плясок с бубном?

Def, Мне кажется что суть проблемы вполне можно признать. Другое дело, что я так и не поймал сценария на моей камере, когда нормальный кадр был реально недоэкспонирован хотя бы на стоп. Вполне возможно что а6000 не склонна такую фигню творить.

dzer:

Ээээх, как сейчас не хватает новичка, который бы спросил про выбор камеры.

Я могу спросить.
Выберите моей жене БЗК и стекла. Бюджет 3500 уе.
Критерии: компактность, быстрый АФ, следящий АФ.
Обязательные стекла: светозильный штатный зум, портретник, телезум. Остальные по своему желанию в рамках бюджета. Фикс ЭФР 50 не нужен.

AlexTutubalin:

Все камерные экспонометры, что я сравнивал с внешним спотметром (3 кэнона и 1 или 2 олика) - давали совпадающие с ним показания.

тогда написать всем (кто хочет) что производитель врет с экспозицией примерно на стоп ,берите выше . а вот меня не устраивает малая информация в светах и я всегда недоэкспонирую и мне пофиг на тени (в случае если я ни на что не могу повлиять) или выравниваю сцену с помощью доп света .Мы тут можем спорить сколько угодно ,но вот к примеру тот же Бродский (фотограф на фото.ру) вообще снимает на -3 всегда и ему плевать на правила ,физику ,азы и т.д. можно конечно с него ржать ,но это как то глупо будет смотреться , как дворовые маляры будут учить рисовать репина ,что краски у него не такие и валик для этого подходит гораздо лучше . фотография - это не набор цифр ,а картинка .и зачастую идеальная картинка проигрывает в своей художественности картинке с интересной цветовой палитрой ,с правильной композицией и интересным наполнением .

ee2:

Критерии: компактность, быстрый АФ, следящий АФ.
Обязательные стекла: светозильный штатный зум, портретник, телезум. Остальные по своему желанию в рамках бюджета. Фикс ЭФР 50 не нужен.

ЕМ1 12-35 2.8 35-100 2.8 42.5 1.2 правда в бюджет не влез ,но все что вы просили и дешевле чем у конкурентов при не меньшем качестве.

ee2:

Это правило жанра.

где эти правила ? кто их придумал ? тогда сразу оговорите ,где в каких жанрах сколько и чего надо недодержать .пока что я видел что не видя этой програмы и реальной гистограмы мы все снимали не правильно на стоп.

ee2:

где только ярко освещенные области видны.

вообще то это называется низкий ключ и ни какого отношения к стрит он не имеет.

ee2:

Я могу спросить.
Выберите моей жене БЗК и стекла. Бюджет 3500 уе.
Критерии: компактность, быстрый АФ, следящий АФ.
Обязательные стекла: светозильный штатный зум, портретник, телезум. Остальные по своему желанию в рамках бюджета. Фикс ЭФР 50 не нужен.

ee2, ну ты буржуй , или жена проф фотограф? А вообще пожалуйста: камера+зум, портретник этот или этот и телевик.

ee2, ну есть же люди со странными вкусами тянущие тени фил-лайт и получающими трэш. По маске прорисовать же трудно.
bambr, вот вы вроде бы взяли фуджик благодаря цвету. А недосвечивая теряете в точности цвета в самых важных местах кадра.
Def, ну даже по гистограмме ро файла того видно что нихрена там в светах нет. Как ваша итоговая картинка будет точно такую же гистограмму иметь. Да у вас там будет темный кадр. Темнее моих очень темных фото.