Клуб любителей портативного аудио

Насчет рекаблинга. Я делал здесь, самый дешевый (литцендрат) стоит 80$. Связываетесь по почте, оговариваете детали, получаете минские контакты, передаете наушники и через 2 недели забираете уже обновленные. Плюс в том, что нет гемора с доставкой/оплатой, нужно только передать наушники человеку и потом ему же оплатить.

Примерно так же и выглядели мои старые "решки".

Только не рекомендую медь-серебро, он не такой эластичный, со временем даже неудобным становится.

true_alternative, у нас - никто.

mtz_fish,
А AKG ,какие мы на сходке слухали?)

http://player.ru/showthread.php?t=174619
Жаль что вам не нужно...

Парни, кто-нибудь из вас когда-либо сталкивался с траблами в УМках, о которых пишет Роман?

romario92, откровенно говоря, у меня в отношении пиннаклов есть довольно серьёзные намерения -
к сожалению, никак не доберусь до столицы, чтоб послушать (
30-е УМки тоже весьма привлекают, особенно их завидная чувствительность. Cам правда пока не слушал,
но вот эта почти ода не оставила равнодушным, хоть и понимаю, что удовольствие не из дешёвых.

mtz_fish, и у tatami, если мне не изменяет память.

О траблах с разъёмом пиннаклов в сети пока, разумеется, не слышно - модель относительно новая.
Быть может, и дальше в этом отношении там всё будет отлично. Хочется надеяться.

ingvar-1963, учтите, что любые вестоны будут прилично темнее привычных вам титанов.

И с автором обзора не согласен абсолютно, он неплохо так заигрался с Sound Forge. Распишу подробней:
- услышать разницу на соседних частотах в 1,5-2 дб собственным ухом не сможет никто (если только каким-то хитрым образом и с помощью функционала этой программы),
- провалы и подъемы на АЧХ никак не соотносится с частотами на стыках драйверов,
- 15-20 Гц и 22,05 кГц опять же нет смысла выслушивать (они второстепенны для убогого человеческого слуха, почитайте Алдошину),
- динамических "типов" (доставило),
- ровными я бы ни одни вестоны не назвал, у всех прилично утоплена верхняя середина,
- гудят на середине нижней (каша на быстрой музыке),
- присутствуют типичные для большинства многодрайверов проблемы с откликом на импульс.

Те же пинаклы имеют куда меньше проблем, хоть я очевидных не услышал совсем, с действительно широким диапазоном сверху. К источнику они не так привередливы, как о них пишут.

AfArt:

враки всё. Нет с ними проблем. Карточки не все работают хорошо только на риверах. Да и вообще как-то на риверах более не стабильно работает сам рокбокс. У х5ых только с джостиком, джеком и слайдером могут быть проблемы, и то у самых заношеных.
Тут плеер в полном фарше практически, за 300 с доставкой выходит. Из наворотов нет только ecap и по мелочам. Вот честное слово были бы деньги сейчас - взял бы себе третий))).

Вполне возможно, но налет субъективизма все равно остается. Тот же sanmigel по надежности больше хвалит риверы, кому верить?

AfArt:

Никакой новодельный плеер с любым модом не будет играть лучше - я уверен, ибо там уже сделано всё, что можно в таких габаритах. Разве что, что-то совсем не универсальное под многодрайверы или совсем тугие полноразмеры.

Почему же? А если вспомнить хидис? Чего там только нет, а все влезло. На выход влупить композитный усилитель с подходящим для арматур (однодрайверам оно нужно не меньше) низким выходным сопротивлением. Qls360? Там места вообще валом, вольтаж - ближе к стационару, и в стоке - огонь. Много чего сейчас выпускают, не уследишь. Не будем забывать, что в портативе искать идеал часто не нужно, больше решает удобство и эстетика.

Артем, ты сильно прикипел душой к этому аппарату, признайся.

ingvar-1963, вот не знаю, умки всем хороши, кроме сцены, а тут про пинаклы якуб сказал, что улучшенная версия 7506, значится со сценой будет все ок, это к тому что пинаклы и дешевле, и скорее всего получше умок будут, но это все выводы по принципу ОБС.