WhiteWings:
Но и в прошлый раз и сейчас скажу тебе одно и то же: лучше деньги, потраченные на конструктора и анализ грунтов, вложить в увеличение несущей способности фунда.
ну вот мне в свое время дали 2 выкладки
столько будет стоить монолит и столько фбс
способность там такая тут такая и цифры
можно и то и то, грунты позволяют - выбирай
я посоветовался с людьми с образованием, сказали делать блоки и не выеживаться, все с запасом
спрашивал у именитого проектировщика города (заслуженного, а не с польши ) - он так же блоки советовал делать
я это и сделал
ни какой сцанины в уши не было, ни каких прорабов абы лехче
прораб наоборот монолит хотел, там выхлоп в разы круче
соседу так уже не повезло - ему запретили блоки, другой грунт, хотя разница в 14м
сейчас он говорит, что не делал бы монолит, влетел он круто по баблу
у негобыл вариант подпорная стенка перед домом, а потом уже можно блоки
но он так же повелся "абы крепче"
щас он от этой идеи отказался
WhiteWings:
Деньги потрачены будут те же суммарно, но во втором случае будет фунд способный "стоять" на любых грунтах.
там затраты процентов на 30 выходили, а это примерно 10к мелочь канешна
получилось не 130% запаса, а 105%, бывает
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд
kitnamore:
cr-r-razy,
Зачем мне вникать в твои и опеля эректильные дисфункции?
И каким боком твои и опеля личные проблемы к стройке?
заметь, ты эту тему тут поднял
по этому сам и спалился
жонки не дарят квартиры дома машины за таблы
скорее жонки дарят таблы, а ты им за терпение уже квартиры машины и дом в центре галактики
Добавлено спустя 1 минута 53 секунды
WhiteWings:
Но и в прошлый раз и сейчас скажу тебе одно и то же: лучше деньги, потраченные на конструктора и анализ грунтов, вложить в увеличение несущей способности фунда.
на 200-500 дол сильно не разгонишься