Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 27 декабря 2017 14:59 Редактировалось klon_future, 2 раз(а).

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 27 декабря 2017 15:51 Редактировалось dubolom2004, 3 раз(а).
    its2easy:

    dubolom2004:

    Ну это не серьезно - я вышел из возраста детской болтовни на лавке обо всём - особенно в теме "амд райзен 1800х".

    dubolom2004:

    если в райзене 8 + 8 мб кеша, то все равно будет 8 потоков.

    Это не касается разве 16 мб кеша Л3 райзена 1800х ( 8+8 ), its2easy?
    Не успеваю никак угнаться за ходом вашей блестящей логики.. :-? :D

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 27 декабря 2017 18:50

    Ты сам с собой общаешься?
    Хороший собеседник ценнее золота.

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 27 декабря 2017 21:04

    its2easy,
    Нет, я просто комментирую твои "блестящие" цитаты меня самого. :lol:

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 27 декабря 2017 21:39 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).

    Цитаты "тебя самого" вызывают у тебя смех?

    Добавлено спустя 15 минут 23 секунды

    dubolom2004:

    Это не касается разве 16 мб кеша Л3 райзена 1800х ( 8+8 ), its2easy?
    Не успеваю никак угнаться за ходом вашей блестящей логики

    Так 1800х же тыква.

    Добавлено спустя 29 минут 33 секунды

    klon_future:

    its2easy, обновил

    Отлично :beer:
    http://coub.com/view/ysmbu

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 00:52 Редактировалось dubolom2004, 5 раз(а).
    its2easy:

    Так 1800х же тыква.

    исходя из его официальной цены Р1800х это тыква. Такая же тыква как и I7-7820x. Оба явно неоптимальные варианты для АМ4 и 2066. Я рад, что ты в курсе. :)

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 декабря 2017 03:00 Редактировалось its2easy, 2 раз(а).
    dubolom2004:

    Такая же тыква как и I7-7820x.

    Расскажи мне про нетыкву A8-9600, про супер выбор профессионалов-аналитиков :D :D :D Хорош уже позориться. Параллель с твоими высокоинтеллектуальными тыквованиями я уже проводил, покупать процессор, по твоему мнению, исходя из этого, нельзя вообще 8)
    Оптимальные варианты каждый выбирает для себя сам, общего решения для всех не существует. Твой оптимальный вариант это "процессор" за 70$, мой - за 600$, но твое мышление не позволяет тебе пока этого понять, рожая на свет страницы бессмысленного беспричинного диванного хейта.

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 12:40 Редактировалось dubolom2004, 9 раз(а).
    its2easy:

    Расскажи мне про нетыкву A8-9600, про супер выбор профессионалов-аналитиков Хорош уже позориться.

    Блин, снова старая шарманка заиграла..(( Под эту музыку тебе в 25-й раз повторю: я купил слабенький 4ядерный амд A8-9600 (у которого встройка тем не менее быстрее любого I7-8700К) для второго компактного пк на кухне, который выполняет роль тв-приставки, крутя на телике только торрент и прочее телевидение, ютуб - т.е. те каналы и ролики, что нет у моего провайдера айпи тв. Зачем мне под тв-приставку что то мощнее A8-9600?? Или мне надо ради its2easy в маленький корпус тв-приставки чисто для торрент-тв запихать башню с I7-7820x (Р1800х) с отдельной видеокартой? :molotok: Нет слов просто уже.
    А I7-7820x это HEDT тыква на 100%, я от своих слов не отказываюсь и не собираюсь. А как еще назвать этот процессор? Закрыв глаза соврать? - я так не могу, я честный человек и ни фанат не амд, ни интел.
    Берем равные условия: обычный недорогой кулер-воздушка с тепловыми трубками до 125Вт рассевания тепла, нормальные разгонябельные материнки под 1151 и 2066. Разгоняем, регулируем напряжения на цпу - получаем 8700К на 5Ггц (комфортный звук кулера) и 7820 на 4,5 Ггц (некомфортный звук кулера при полной загрузке цпу). 8700К по тактовой частоте на 10+% больше 7820; больше на 1 Мб Л3 кеш; у 8700К более быстрая по скорости и задержкам кольцевая шина. Ты же утверждаешь, что 7820 намного быстрее 8700К! Как такое может быть, если даже в сферическом вакууме теоретической производительности 8ядер/6ядер=1,33! То есть 7820х даже в теории не может быть быстрее в среднем больше чем на 30% 8700К! (Так я еще сравнивал твой 7820х в самом выгодном для него свете - в разгоне! Без разгона он бы еще меньше по скорости отличался бы от неразогнанного 8700К 4,7Ггц!) А если от 30% отнять 10% преимущества 8700К по частоте, потом учитываем более емкий Л3 кеш и быструю кольцевую шину у 8700К, то преимущество 7820 с его дополнительными 2 ядрами сокращается до 15-20% в лучшем случае!
    А разве не тыква за $589 HEDT цпу 7820, который обгоняет обычный десктопный 8700К ($359) на 15%??!! :D Для этого HEDT сегмент интел создавала что ли? Типа "вас не устраивает по скорости на 15% ваш обычный десктопный цпу? - купите тогда наш HEDT цпу" :)
    Для тебя приведу доступный пример с твоим "нетыквой" 7820 - представь, что тойота выпускает специальную самую дешевую версию полноприводных лэндкрузеров - с 1,6 движками (выбирай по вкусу - бензин, дизель, что угодно) под капотом. Владельцы нормальных лэндкрузеров от езды на таких "овощах" плюются, а владельцы этих "овощей" говорят - "Ничего, потом я б\у "голову" от "взрослого" крузака перекину, когда накоплю еще деньжат. Просто товарищи-джипперы поймите, мне сейчас под мои нужды и 1,6 моторчика выше крыши - только по городу езжу.)) Просто какой "потанцевал" по смене моторов у этой тачки!" Нормальные джипперы просто у виска бы крутили в разговоре с таким "собратом" по любви к крузакам. И тойота еще тоже не догадалась 1,6л запихнуть в лэндкрузер - глупцы. А как же прогрессивная теория перманентонго апгрейда двигателей автовладельцами? :D

    Добавлено спустя 32 минуты 16 секунд

    Короче, давно, лет 10 назад, в том числе в рунете, ведущими "железячными" сайтами и на форумах было выведено правило "максимально недорогого, безгеморройного и эффективного апгрейда" для тех, кто требовательны к скорости текущего пк - предтоповый цпу + материнка (желательно поддерживающая разгон). То есть - если ваш компьютер начал сильно не удовлетворять вас по скорости, то тупо идёте в магазин и покупаете новое необходимое железо по этому правилу. Это быстро, удобно, без проблемно. У вас точно не будет болеть голова будет ли будущее поколение цпу совместимо с вашей новой материнкой (и это и есть норма). - Всё, больше давно никаких секретов выбора оптимального железа для требовательных пк нет. Так же выбирают и видеокарты.
    Исходя из этого правила я и говорил - оптимальный цпу для производительного пк на АМ4 это предтоповые Р1700+разгон или Р1700Х. Для 2066 платформы (там пока старший цпу 18 ядерник) это соответственно 14ядерник i9-7940X+разгон или 16ядерный i9-7960X. Если нет денег на соответствующие оптимальные связки для производительных пк на АМ4 и 2066 платформах - то это не означает, что они автоматом становятся неоптимальными! Значит просто не для ваших карманов - вот и все.
    Тут больше не надо к моим словам ничего добавлять - кто считает, что это правило глупое - то лезьте на форумы железячников, там всё давно по 100 раз уже обсудили. :znaika:

    Добавлено спустя 9 минут 42 секунды

    Поэтому я и утвердаю, что исходя их этого правила и Р1800 и 7820х - это "тыквы", неоптимальные цпу для производительных пк на АМ4 и 2066. Если я в чём то не прав, значит куча людей на форумах, сформулировавшие это правило дураки как и я. :)

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 28 декабря 2017 14:45 Редактировалось altcore, 1 раз.
    dubolom2004:

    14ядерник i9-7940X

    Ядро стоит на 20+ процентов дороже, чем у 7820х. Какая же тут оптимальность? "Тыква" это неоптимальность? Что-то новое. У меня была ассоциация со словом медленный. 1800, конечно, не оптимальный, т.к. есть младший процессор с таким же количеством ядер. А между 8700к и 7820х 2 ядра разницы.

    Я было время подумывал обновится на 8700к. Но у меня 6 ядер были уже давно, некоторый прирост архитектура дала бы, но в целом такой себе апгрейд без какого либо дальнейшего роста. Да и у меня СО стоит дороже, чем 8700к+плата, несерьезно.

    Добавлено спустя 18 минут 52 секунды

    dubolom2004:

    А разве не тыква за $589 HEDT цпу 7820, который обгоняет обычный десктопный 8700К ($359) на 15%??!!

    А разве не тыква любой автомобиль дороже жигулей, они вообще в городе едут с одинаковой скоростью :-?

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 15:31
    altcore:

    Ядро стоит на 20+ процентов дороже, чем у 7820х. Какая же тут оптимальность?

    Ну вы лично :) купите в польше минус ваты - вот вам и цена за ядро сравняется. Я тут рассуждал с позиций технической оптимальности - цена она ведь как мы выяснили на цпу для всех разная оказывается... :D Кто то берет в магазинах, кто то разными схемами в других странах, кто то вообще с рук берет на барахолках. Так голову можно сломать по какой цене считать оптимальность 14ядерника i9-7940X? - белорусской магазинной, "польской" или цене от "очень доброго и щедрого знакомого" у которого он ненужный завалялся.

    altcore:

    "Тыква" это неоптимальность? Что-то новое. У меня была ассоциация со словом медленный.

    Используйте вашу ассоциацию вместо тыквы, я не против)). А как кстати вы меряете медленность HEDT цпу 2017 года? Если он быстрее на 15% в среднем старшего десктопного цпу 2017 года - он медленный или нет? Или медленным он будет что ли если он будет от 8700К уже отставать на те же 15%?
    Я лично считаю, что в 2017 интел оставила для определения что такое "HEDT цпу" только один показатель - его скорость в многопотоке, выпустив для 2066 4ядерные двухканальные HEDT цпу, которые даже "не держат" 8 планок памяти. Осталось определять HEDT цпу только по скорости.
    Это не я виноват - это все интел придумала. :)

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 28 декабря 2017 15:31 Редактировалось altcore, 1 раз.

    Специально для вас я взял цены новых в 1 магазине.

    Ну, и про видюху жду ответ, 1050\1500ти - лучшая карта?

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 15:34
    altcore:

    Я было время подумывал обновится на 8700к. Но у меня 6 ядер были уже давно, некоторый прирост архитектура дала бы, но в целом такой себе апгрейд без какого либо дальнейшего роста. Да и у меня СО стоит дороже, чем 8700к+плата, несерьезно.

    А кто спорит что это несерьезно? Я бы тоже не шевелился на вашем месте. Ну разве что если совсем молодой и руки чесоткой больны... Тогда в чём только не ковыряются... :D

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 28 декабря 2017 15:35

    Фитинги и трубки лежат уже полгода, а недавно еще и моноблок на рампагу подарили. Некуда деваться :(

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 15:59
    altcore:

    Ну, и про видюху жду ответ, 1050\1500ти - лучшая карта?

    Лучшая карта для чего? Уточните. Кто то ведь до сих пор дискретки берет в 2017 для проигрывания просто фильмов! Особенно владельцы десктопных райзенов и скайлейков-х. :)
    Если видеокарта нужна для современных игр в современном разрешении, то смотрим правило, придуманное не мною:

    dubolom2004:

    было выведено правило "максимально недорогого, безгеморройного и эффективного апгрейда" для тех, кто требовательны к скорости текущего пк - предтоповый цпу + материнка (желательно поддерживающая разгон).

    Значит оптимальная карта для современных игр в 1080р+ разрешении будет в игровой линейке нвидиа 1080Ти минус позиция это 1080 минус еще позиция 1070Ти. Получается оптимальной картой должна быть на декабрь 2017 или 1080 или 1070Ти+разгон. Как то так.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 декабря 2017 16:15 Редактировалось its2easy, 12 раз(а).
    dubolom2004:

    А I7-7820x это HEDT тыква на 100%, я от своих слов не отказываюсь и не собираюсь. А как еще назвать этот процессор? Закрыв глаза соврать? - я так не могу, я честный человек и ни фанат не амд, ни интел.
    Берем равные условия: обычный недорогой кулер-воздушка с тепловыми трубками до 125Вт рассевания тепла, нормальные разгонябельные материнки под 1151 и 2066. Разгоняем, регулируем напряжения на цпу - получаем 8700К на 5Ггц (комфортный звук кулера) и 7820 на 4,5 Ггц (некомфортный звук кулера при полной загрузке цпу). 8700К по тактовой частоте на 10+% больше 7820; больше на 1 Мб Л3 кеш; у 8700К более быстрая по скорости и задержкам кольцевая шина. Ты же утверждаешь, что 7820 намного быстрее 8700К! Как такое может быть, если даже в сферическом вакууме теоретической производительности 8ядер/6ядер=1,33! То есть 7820х даже в теории не может быть быстрее в среднем больше чем на 30% 8700К!

    Опять нищебродские сравнения пошли. Я уже тебе писал, разница по цене - 100$ в данный момент. Так же я писал, для слепых, разнинца с 8700 30%, разница с 8700к до 25%, так и есть в тестах многопотока.
    Бред свой про разгон пиши в другом месте, так как 5ггц, берет далеко не каждый процессор, тем более на воздухе, зайди в ветку 8700 и почитай, в лучше вслучае, на воздухе ты возьмешь 4700-4800. В обзоре стоит водянка, с которой процессор уходит в троттлинг на 4.9, но воздушный кулер за копейки, а ты предлагаешь дешевый кулер на 125вт, явно вытянет, это надо быть полным нубом.
    Лично я могу позволить себе любой кулер, совсем не парюсь по этому поводу, поэтому мой кулер стоит как два твоих процессора :lol:
    Это плохо?

    dubolom2004:

    Без разгона он бы еще меньше по скорости отличался бы от неразогнанного 8700К 4,7Ггц!) А если от 30% отнять 10% преимущества 8700К по частоте, потом учитываем более емкий Л3 кеш и быструю кольцевую шину у 8700К, то преимущество 7820 с его дополнительными 2 ядрами сокращается до 15-20% в лучшем случае!

    Так ты тесты скинь какие-то в подтверждение, пока я вижу только если бы так абы. В синьбенче мой процессор набирает 2050, 8700к разогнанный ~1600, что подтверждает мои доводы. А ты как всегда в луже.

    dubolom2004:

    Короче, давно, лет 10 назад, в том числе в рунете, ведущими "железячными" сайтами и на форумах было выведено правило "максимально недорогого, безгеморройного и эффективного апгрейда" для тех, кто требовательны к скорости текущего пк - предтоповый цпу + материнка (желательно поддерживающая разгон). То есть - если ван компьютер начал сильно не удовлетворять вас по скорости, то тупо идёте в магазин и покупаете новое необходимое железо по этому правилу. Это быстро, удобно, без проблемно. У вас точно не будет болеть голова будет ли будущее поколение цпу совместимо с вашей новой материнкой (и это и есть норма). - Всё, больше давно никаких секретов выбора оптимального железа для требовательных пк нет. Так же выбирают и видеокарты.

    Правил для покупки нет, хватит писать бред, каждый покупает то, что ему нужно.

    dubolom2004:

    Исходя из этого правила я и говорил - оптимальный цпу для производительного пк на АМ4 это предтоповые Р1700+разгон или Р1700Х. Для 2066 платформы (там пока старший цпу 18 ядерник) это соответственно 14ядерник i9-7940X+разгон или 16ядерный i9-7960X. Если нет денег на соответствующие оптимальные связки для производительных пк на АМ4 и 2066 платформах - то это не означает, что они автоматом становятся неоптимальными! Значит просто не для ваших карманов - вот и все.

    Бред сиво кобылы. Уже писал выше, каждый покупает из своих потребностей. Тем более, при выборе процессоров за 1500$.
    Если бы мне надо было 18 ядер - я бы столько и купил, проблем не вижу, как и не вижу каких-либо причин не покупать более быстрый процессор, если есть такая возможность. Игнорирование потребностей пользователя почему то входит в твои правила.
    А у тебя в голове каша и метания из сторону в сторону, то надо покупать за 300 то за 2000, то вообще ничего, потому что выходит новый.
    Прекращай уже.

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 16:25

    "AMD не может удовлетворить весь спрос на серверные процессоры EPYC.
    Компания пока не способна снабдить процессорами EPYC всех желающих – спрос значительно превышает предложение. Конечно, производственные планы будут подвергнуты коррекции, но дефицит не удастся побороть моментально."
    Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/88725/amd-ne-mozhet-udovletv ... -epyc.html
    Что творится в 2017 году - ужас просто.(( Только Интел поставки наладила кофелейков по адекватным ценам, а тут на АМД Эпики дефицит образовался! Прямо ничего в 2017 году не покупай. :)

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 декабря 2017 16:26 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    dubolom2004:

    Получается оптимальной картой должна быть на декабрь 2017 или 1080 или 1070Ти+разгон. Как то так.

    Скажи это владельцу гиперпня.

    Добавлено спустя 12 минут 27 секунд

    dubolom2004:

    А как кстати вы меряете медленность HEDT цпу 2017 года?

    А почему факт того что хедт быстрее мейнстрима - это что то плохое?

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    altcore:

    Фитинги и трубки лежат уже полгода, а недавно еще и моноблок на рампагу подарили. Некуда деваться

    А так хотел райзен купить 8)

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 16:43 Редактировалось dubolom2004, 2 раз(а).
    its2easy:

    зайди в ветку 8700 и почитай, в лучше вслучае, на воздухе ты возьмешь 4700-4800. В обзоре стоит водянка, с которой процессор уходит в троттлинг на 4.9

    Так и запишем - its2easy обозвал уважаемого обладателя 8700К и участника этой ветки Gendolf2, у которого он работает на 5Ггц с регулировкой напряжения и на воздушном кулере врунишкой - такое не может быть.

    its2easy:

    Правил для покупки нет, хватит писать бред, каждый покупает то, что ему нужно.

    Так и запишем, это новое правило от its2easy - правило о том, что нет никаких правил и нет тыкв-цпу и тыкв-машин. По мнению its2easy если бы тойота выпускала лэндкрузеры с 1,6 мотором, то она на них нашла бы массового покупателя - ведь любой товар возможно кому то нужен! Гениальное по простоте и одновременно по сложности заключение! :beer: Ну как можно с таким умным человеком мне спорить и делать выводы о неоптимальности 7820 под 2066 - у меня просто нет шансов. :weep: Он даже ваты под польский 7820 прикрутил! Ну все, это просто гуру правильных умозаключений. Не зря он представляет интересы всех (пока немногочисленных) белорусских обладателей цпу 2066 в этой ветке про райзен Р1800х! Ведь только он один из них здесь ежедневно тусуется.. :D

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 декабря 2017 16:48 Редактировалось its2easy, 2 раз(а).
    dubolom2004:

    Так и запишем - its2easy обозвал уважаемого обладателя 8700К и участника этой ветки Gendolf2, у которого он работает на 5Ггц с регулировкой напряжения и на воздушном кулере врунишкой - такое не может быть.

    У него не 125вт кулер и тесты проводились только в аиде. Так что я могу только тебя назвать врунишкой, потому как ты лжешь и не владеешь темой.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    dubolom2004:

    Ну как можно с таким умным человеком мне спорить и делать выводы о неоптимальности 7820 под 2066 - у меня просто нет шансов. :weep: Он даже ваты под польский 7820 прикрутил! Ну все, это просто гуру правильных умозаключений. Не зря он представляет интересы всех (пока немногочисленных) белорусских обладателей цпу 2066 в этой ветке про райзен Р1800х! Ведь только он один из них здесь ежедневно тусуется..

    Я уже тебе писал, что каждый покупает по возможности и по надобности. Что с этим спороить? Кому то интересна рыбалка, кто-то бухает, а кто-то интересуется пк железом. Знаешь что такое хобби? Или дальше продолжать? Здесь никто не тусуется из 1800х, значит их никто не покупает? Л-Логика. :lol:

  • dubolom2004 Senior Member
    офлайн
    dubolom2004 Senior Member

    3593

    20 лет на сайте
    пользователь #23570

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 28 декабря 2017 16:55 Редактировалось dubolom2004, 1 раз.
    its2easy:

    dubolom2004:

    Получается оптимальной картой должна быть на декабрь 2017 или 1080 или 1070Ти+разгон. Как то так.

    Скажи это владельцу гиперпня.

    В твоем мире владельцы гиперпня покупают 1070Ти?

    its2easy:

    dubolom2004:

    А как кстати вы меряете медленность HEDT цпу 2017 года?

    А почему факт того что хедт быстрее мейнстрима - это что то плохое?

    Поясни логику вытекания твоего вопроса из моей вышеприведенной цитаты. Что то я её в упор не вижу.