Смертники по воле ГАИ / "Живой Щит" (2)

Yuracx:

з.ы. полностью солидарен с тем, что произошедшее - не вписываеться "ни в какие ворота".. Но ни ленточек ни наклеек - ВЕШАТЬ НЕ БУДУ...

+1

Не вижу смысла

Yuracx:

1. т.е. вам мало тех уголовных дел, которые возбудили или тех увольнений и отстранений, которые произвели, или извинений высшего руководства ГАИ и МВД?????? Или единственное что Вам надо - это не коструктивный диалог и следующие за ним КОНКРЕТНЫЕ решения, а просто ВЫЙТИ НА ПЛОЩАДЬ С ПЛАКАТОМ и ПОКРИЧАТЬ "МЕНТЫ - К..злы!"

2. ПДД - не имеет НИКАКОГО отношения к произошедшему. АБСОЛЮТНО НИКАКОГО!!!!!!!!! И в этом проявляеться вся подоплека Вашей позиции.. Вы радеете не за конструктивный диалог с властью, с целью что-то поменять, а просто злитесь, что новые ПДД не дают Вам право нарушать их, вернее дают, но уж наказание как больно по карману бьет......А здесь появилась возможность всю эту злость выплеснуть.. Вот Вы ей и пользуетесь....

1. Какую ответственность понесли люди, которые подписывали инструкцию, разрешающую использование живого щита? Что стало с этими инструкциями? Они отменены или эта практика будет существовать и дальше?

2. Пример с ПДД я привел не для этого конкретного случая, а в целом. Что касается ситуации на дороге в целом, то у меня больше претензий к КоАППу, чем к ПДД. И с чего Вы взяли, что я злюсь? Я практически не нарушаю ПДД (кроме наклейки )

п.с. Что касается возбужденных уголовных дел, то мне искренне жаль тех "стрелочников" которые попали под раздачу. Надеюсь, что с ними не смогут "договориться" и на суде они расскажут много интересного. Хотя это такие же наивные ожидания с моей стороны, как и то, что наклейка сможет что либо изменить.

Yuracx, сотрудничать?

Мне кажется что причина это отношение в стране к человеческой жизни как к расходному материалу. И минимум, который может помочь в этой конкретной ситуации, это роспуск ГАИ и создание другой структуры. Плюс серъезные изменения в МВД. Что собственно и сказал Наумов, не предполагая что это может быть выходом - "если ГАИ плохое, то давайте уберем ГАИ".

Я отдаю себе отчет в том, что эта идея наполеоновская и нереализуемая. Потому что далше надо будет продавать сигареты дорого чтоб не травились, продавать спиртное с 21-года чтоб не спивались, рисовать разметку не гуашью чтоб не бились, поднять доход врачей, жить по уму, говорить о политике на онлайнере и прочие трудновыполнимые вещи.

Сергей Михайлов на форуме АБw:

Уважаемые посетители и участники форума «АБw»!

Редакция газеты благодарит всех, кто решил высказаться по поводу проблем, возникших между водителями и Госавтоинспекцией. Полагаем, для всех очевидно, что в сложившихся условиях, водители нуждаются в защите своих прав и интересов. «Перегибы» в работе ГАИ стали возможны только потому, что человек, столкнувшись с проблемой не всегда знает как правильно действовать, чтобы защитить свои интересы, не всегда у него есть силы на борьбу. Идея Общественной организации по защите автомобилистов, возникшая в процессе обсуждения, демонстрирует как минимум, желание помогать людям, попавшим в трудную ситуацию. И это радует – среди нас есть неравнодушные и деятельные люди. Но формат ОО в существующей системе общественных отношений будет малоэффективен для большинства водителей. (подробно читайте здесь: http://nmnby.org/pub/0803/26m.html ) Тем не менее, существующая система взаимоотношений государства и граждан имеет достаточно механизмов влияния на госструктуры в интересах граждан. Если использовать их в полной мере (а не ограничиваться самым простым, а потому весьма популярным, обращением к президенту), можно добиться адекватной реакции от любого госоргана. В этом мы убедились на собственном опыте, участвуя в различных разбирательствах.

Пока случаи отстаивания своих прав являются единичными, но если каждый протокол, составленный с нарушениями будет опротестовываться (даже если он просто будет выложен на всеобщее обозрение), в системе произойдут корректировки если не изнутри, то сверху.

Не этого ли хочет большинство ответственных водителей?

Редакция, конечно, старается помочь каждому, кто к нам обратился. Но мы прежде всего средство ИНФОРМАЦИИ, и работа наша заключается в информировании наших читателей. Мы готовы сотрудничать со всеми, кто хочет и может делом помочь автомобилистам отстаивать свои права. Предлагаю подумать об организации на этом форуме информационно-правового центра для оказания помощи водителям случаях, требующих разбирательства, и информирования о допущенных работниками ГАИ нарушениях (не только ПДД!). Мы готовы встретиться и обсудить возможные варианты сотрудничества.

Редакция «АБw».

Думаю, можно отнести и к участникам форума onliner'а. Оригинал находится здесь.

P.S. Почему у меня чувство, что г-н Андрей Владимирович опять наградит меня карточкой ?

Kirk:

Что за бред???? Какой конструктивный диалог может быть с властью, и с ее представителями? Власть призвана служить мне и моему народу. И она ОБЯЗАНА мне служить безо всяких диалогов, по умолчанию!

Я не должен уговаривать и убеждать власть работать на пользу мне и моему народу. Она ОБЯЗАНА это делать самостоятельно, без моих напоминаний!

Любое другое мнение - это мнение раба, который просит то, что и так принадлежит ему.

Раб - просит, свободный человек - требует!

Пример подобных требований был наглядно продемонстрирован 25-го числа (думаю все понимают где и при каких обстоятельствах). Разумный человек - ведет диалог, не очень - хватается за оружие. Здесь своего рода политика (несколько в ином ее трактовании) ... для того, чтобы телега сдвинулась с мертвой точки - ее надо толкнуть, а не стоять в стороне и только и делать, что кричать "Телега, поедь!" Согласитесь ...?

я молчал все обсуждение этого случая, потому что считал и считаю, что обсуждать что-то в ключе, который демонстрирует многие участники дебатов, бессмыслено.

делать надо, ставить реальные и разумные цели и РАБОТАТЬ, а не трындеть. Не верите в организацию - не участвуйте. Просто сделайте тот кусочек который считаете правильным и нужным. Чем больше людей так поступит тем лучше для всех нас.

Вот только проблемка - тут надо не словами кидаться а реально приподнять свой конкретный зад и в лучщем случае за спасибо...

///:

Yuracx, "Основная платформа "Мы хотим сотрудничать с ГАИ и МВД" - это Вы наивны. Сотрудничать с людьми, которые подставляют тебя под удар - нет! Таких только в отставку. Вот после этого можно конструктивно сотрудничать.

сотрудничество - это основная на сегодняшний день перспективная форма решения всех проблем.. Конструктивный диалог - вот что надо делать... А здесь тлько и происходит что в отставку, расстрелять , посадить...

ex007:

Yuracx, щиты и ленты это еще и моральная поддержка пострадавшим - инфа, что есть люди, которых это зацепило и пострадавшие не одни со своей бедой. И можно отмести все остальное вышесказанное.

этим людям нужна не моральная поддержка, (которую они вполне могут ощутить прочитав любой форум) а реальные действия, чтобы такое больше не повторилось, а щиты и ленты - это "пшик" который НИНАЧТО повлиять не может...

[b]AntonVict[/b], :

Самое интересное, что те кто "полностью солидарен", но "ленточек вешать не буду" не делают ВООБЩЕ ничего.

То есть "побухтеть на кухне" в знак солидарности - это и есть гражданская позиция?

Вы знаете, я являюсь сторонником позиции, что если что-то делать, то надо делать так, чтобы это принесло хоть какую-то пользу, чтобы действия мной произведенные вызывали не злость у тех же сотрудников ГАИ, а уважение и понимание, а соответственно и руководство к действию...... В моем понимании лучше вообще ничего не делать, чем делать АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫЕ вещи... Ленточки и щиты - одно из них..То что происходит счас- НИНАЧТО не повлияет и ситауцию НИКАК не изменит...... Ленточки и щиты - также бесполезны, как и допустим "пукнуть" в переполненном автобусе в знак того, что общественного транспорта не хватает на всех желающих. И что произойдет???? А НИЧЕГО.. Все поморщаться, поругаються и забудут через час про ваш поступок, но единственное что точно не поменяеться - так это то, что ТРОЛЛЕЙБУСОВ ТОЧНО больше не станет

Я думаю, что если б в этом "предъявлении требований" приняли участие все, кто "солидарен, но вешать ничего не буду", то результат был бы совсем другим.

Но, увы, 99% солидарных, в это время смотрели сериалы по ТВ

AntonVict, под той "чушью" которую наваяли в обращении в контр.органы и к ППРБ я НИКОГДА не подпишусь.. Т.к. все там изложенное - это требования расправы... НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО чтобы такое не повторилось в дальнейшем.. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО...

"Виновных посадить, родственников расстрелять, имущество конфисковать, всех в отставку, дома продать, дачи спалить.. - а по результатам еще и отчитаться..." - детский лепет....

Yuracx:

Вы знаете, я являюсь сторонником позиции, что если что-то делать, то надо делать так, чтобы это принесло хоть какую-то пользу, чтобы действия мной произведенные вызывали не злость у тех же сотрудников ГАИ, а уважение и понимание, а соответственно и руководство к действию.

Вы говорили, что у Вас приятель работает в ГАИ.

Спросите у него, вызывает ли у него злость "щит" на автомобиле?

Если - да, то он - моральный урод.

Вы говорили, что у Вас приятель работает в ГАИ.

Спросите у него, вызывает ли у него злость "щит" на автомобиле?

Если - да, то он - моральный урод.

AntonVict, а вы лучше почитатйте следующие слова, после красного...... а то что вы начитаете цепляться к словам, а также оскорблять абсолютно незнакомых вам людей, свидетелдьствует лишь о слабости вашей позиции и очередному доказательству того, что она перспективна и несостоятельна...