Тема закрыта
  • Shurikus Onliner Auto Club
    офлайн
    Shurikus Onliner Auto Club

    2671

    23 года на сайте
    пользователь #10105

    Профиль
    Написать сообщение

    2671
    # 26 декабря 2006 15:06

    iks, но один момент я может приврал, по-моему всетаки сказали просто протереть номера, про остановку вроде бы ничего не говорилось.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 26 декабря 2006 15:25

    Shurikus,

    так а что если он тебе прикажет по гроикоговорителю в столб въехать, поедешь?

    а мозг вам уже отключили, да?

    если ты считаешь что приказ работника ГАИ тебе как водителю неправилен - ты имеешь полное право отказаться выполнять, но так же имеешь полное право изложить свою точку зрения в протоколе. однако работник ГАИ имеет полное право составить протокол по поводу твоего неподчинения и дальше вердикт в случае несогласия поставит вышестоящая инстанция.

    однако в данном случае я полностью за ГАИ - мало того что не удосужился выполнить требования так еще и прирекаться начал.

  • byзер Member
    офлайн
    byзер Member

    259

    19 лет на сайте
    пользователь #80589

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 26 декабря 2006 17:22
    iks:


    Но не все так хорошо с помойками :(

    ПДД. Приложение 4:


    51. Имеются значительные внешние повреждения деталей кузова (кабины), окраски транспортного средства и (или) его окраска не соответствует указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

    IMHO, при достаточных по мнению инспектора загрязнениях кузова он может формально доколупаться и вообще запретить эксплуатацию по этой статье путем снятия номеров :moderator:

    Тогда получаем, что если уж грязь с дороги приравнивается к окраске , то на техосмотр можно приехать на грязном авто красного (белого, синего) цвета, когда в техпаспорте будет указан коричневый (серый) и ничего никому за это плохого не будет.

    Или как обычно закон можно истолковать как удобно проверяющим и проблемы будут в двух описанных случаях?

    Внимание вопрос: реально ли такой произвол в судебном порядке обжаловать в свою при наличии штрафа и диагностической карты с противоположными данными?

  • byзер Member
    офлайн
    byзер Member

    259

    19 лет на сайте
    пользователь #80589

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 26 декабря 2006 17:30
    Zioma:

    Это требование про 40 метров проверить технически не возможно, так как для любого измерения должна быть соответствующая методика и измерения должны производится оборудованием, прошедшем поверку в установленном законом порядке. В данном случае единственный прибор для измерения - глаз гаишника, который поверить в госстандарте никак не возможно. Хотя, может быть у них на каждый гаишный глазок свое свидетельство о поверке есть? :ura:

    Рулетки они с собой возят для составления схем дтп. Можно, конечно потребовать сертификат на их линейки...

    Если потребуешь в ближайшее время - отпиши результаты. :)

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10371

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10371
    # 26 декабря 2006 17:30

    byзер, автомобили на техосмотр должны быть представлены в чистом виде.

    если ты не в курсе, подробности - см. http://www.gto.by

  • byзер Member
    офлайн
    byзер Member

    259

    19 лет на сайте
    пользователь #80589

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 26 декабря 2006 18:00

    iks, ок, неточно написал. Если уж грязь приравнивается инспектором к окраске , то почему машина будет считаться грязной на техосмотре? Она будет считаться свежеокрашенной. Ведь так по логике получается? Неужели это нельзя доказать, и обжаловать в свою пользу одну из двух претензий разных ведомств, которые по личным понятиям истолковали закон в их пользу , что и будет зафиксированно в протоколе и диагностической карте?

    p.s. Риторические рассуждения: да, звучит абсурдно. Но за высушенных в микроволновке кошек фирма-изготовитель даёт компенсацию (пусть и за границей, но судопроизводство не настолько различно), а когда лица при исполнении ворочают один и тот же закон в свою пользу это почему-то начинает звучать юридически правильно, хотя и существуют (гипотетически) два противоречащих друг другу документа. :-?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22697

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22697
    # 26 декабря 2006 18:02

    Мда... Из-за дефицита моек и времени езжу грязным. И, если гаишник попытается мне что-то сказать по этому поводу, я ему отвечу "Ура! Давайте составлять протокол! Я помыл машину неделю назад, с тех пор ездил только по таким-то и таким-то улицам, разыскивайте должностных лиц, ответственных за их содержание и давайте их штрафовать за ненадлежащую уборку проезжих частей". А если он мне будет говорить, что улицы достаточно чистые, предложу ему одеть белые штаны, посидеть 5 минут на проезжей части и после этого в этих штанах идти в театр.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10371

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10371
    # 26 декабря 2006 19:47

    byзер, грязная машина не считается свежевыкрашенной инспекторами, она считается грязной

    и вполне логично, что если при этом ее цвет неразличим - эта ситуация может быть истолкована как несоответствие фактического (того, что виден) цвета учетному (тому, что в техпаспорте да БД ГАИ)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 26 декабря 2006 20:25

    iks, опять же есть разница между истолкована инспектором и фактическим наличием...если цвет машины определяется краской, то она такого цвета какого цвета краска(на ТО потому и обязуют приезжать в читом виде, чтобы была видна краска и ее повреждения)...а грязь - это то, что скрывает краску и цвет машины...т.е. обвинить можно только в том, что машина грязная и это имеет свой пункт в ПДД, но не имеет специальной статьи в КоАПе...и даже умышленного сокрытия цвета машины нету...

  • dikar Клуб счастливых людей
    офлайн
    dikar Клуб счастливых людей

    2587

    24 года на сайте
    пользователь #1697

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 26 декабря 2006 20:47

    как то странно видеть рассуждения на тему принадлежности грязи к окраске авто...

    лично для меня не было невозможным протереть тряпкой номера (при этом я был в костюме и достаточно торопился, но ведь номеа действительно были грязными).

    я не отношусь к тем людям которые при одном только виде гаищника впадают в ступор и начинают делать необъяснимые номера типа снижения скорости до 40-30 км в час при допустимых 60-ти и т.д. и поэтому на своем примере, как мне кажется, могу совершать общие выводы.

    вот к чему я: позвольте и другим людям выполнять свою работу соответствующим образом. как минимум номера должны быть очищенными настолько чтобы их можно было рассмотреть / различить на расстоянии.

    для того чтобы машина была чистой нужно всего раз в месяц мыть ее... и каждое утро протирать тряпочкой :)

    Пишите в ЛС.
  • byзер Member
    офлайн
    byзер Member

    259

    19 лет на сайте
    пользователь #80589

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 26 декабря 2006 22:38

    DVK, кстати, как там с проездом рельсов после обновления автопарка? :) Взгляды на оспоренные пункты пдд не поменялись?

    И как теперь с вниманием со стороны инспекторов? Затерялся ли в общей массе (много времени прошло - можно сравнить)?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22697

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22697
    # 27 декабря 2006 11:25
    byзер:

    DVK, кстати, как там с проездом рельсов после обновления автопарка? :) Взгляды на оспоренные пункты пдд не поменялись?

    Не-а, ни разу. :) С чего бы? Правда, манера проезда кривых рельсов и крупных колдобин поменялась. Уродская развесовка переднемоторной помойки приводит к тому, что на крупных неровностях она клюет носом и пробивает подвеску. :(

    И как теперь с вниманием со стороны инспекторов? Затерялся ли в общей массе (много времени прошло - можно сравнить)?

    Со стороны инспекторов теперь - как все. Не отворачиваются они теперь, когда я нарушаю на их глазах. :( Со стороны других участников дорожного движения стало намного хуже ездить. :( Теперь они не разбегаются с траектории моего движения, а ТТХ машинки, да и мои водительские умения не позволяют ездить так, чтобы другие участники ДД не мешались.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 27 декабря 2006 12:16

    Кстати, мне тут забавная мысль пришла. Чем отличается ЗАПОТЕВШЕЕ окно, от окна ГРЯЗНОГО ? Обзор через такое окно одинаково невозможен. А у ментов машина скорее всего будет с запотевшими окнами, ибо они стоят на месте и вы там упорно внутри будете дышать создавая повышенную влажность и соотв. вызывая запотевание окон. Вот забавно будет указать в протоколе, что оштрафовали за грязные окна в машине с грязными окнами. От штрафа это явно не спасет, но вот что гаевому потом будет за такие интересные протоколы ?

  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    21 год на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 27 декабря 2006 12:26

    localhost, ну так он же в движении участвует лишь формально. Отпи..ся, скорее всего.

    Нет ничего важнее любви
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 27 декабря 2006 12:44

    lonesome wolf, ну когда штрафуют, то мы тоже вроде как бы не участвуем в движении. С другой стороны а кто им мешает придраться к запотевшим окнам на совершенно чистой машине ? Или например в снегопад начать всех подряд за грязные окна дрючить (никто ведь не будет каждые 100м останавливаться и бегать вокруг машины чистить окна) ?

  • Paffka Senior Member
    офлайн
    Paffka Senior Member

    1026

    24 года на сайте
    пользователь #2701

    Профиль
    Написать сообщение

    1026
    # 27 декабря 2006 17:02

    Да просто очень хороший момент выбран для подбивания бюджета. Ведь летом и зимой (при снеге и морозе) помоешь машину и если природных катаклизмов нету, то неделю чистый будешь ездить, а то и больше. А они ж специально операцию решили провести, когда после помывки за два дня уже весь грязный будешь. Маркетологи у них правильные :)

    Могу согласиться в целях дипломатии, но остаться при своем мнении.
  • Buz Senior Member
    офлайн
    Buz Senior Member

    1216

    20 лет на сайте
    пользователь #45995

    Профиль
    Написать сообщение

    1216
    # 27 декабря 2006 17:55

    кстати, у знакомого водилы забрали права за грязные номера. Он отчаянный уехал в рейс без прав. Как приедет будет интересно узнать какая статья. Надо будет с ним провести ликбез

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 27 декабря 2006 18:15

    Buz, у всех забирают кто не платит на месте...оплатит штраф - вернут...и темы для ликбеза тут нету...

  • inverno Junior Member
    офлайн
    inverno Junior Member

    34

    19 лет на сайте
    пользователь #75001

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 27 декабря 2006 18:45

    Сегодня в Серебрянке остановили. Очень выразительно посмотрел инспектор на номер, но все ограничилось проверкой доков. При том, что машина не мылась больше двух месяцев, и она такая грязная!.. Но перед выездом, начитавшись рассказав, вытер номера и фары, так что в моем случае к грязнющему авто не придрались

  • Buz Senior Member
    офлайн
    Buz Senior Member

    1216

    20 лет на сайте
    пользователь #45995

    Профиль
    Написать сообщение

    1216
    # 27 декабря 2006 23:15

    umpel, так на месте не взял, хоть и предлагал.

Тема закрыта