bilet:
вывозят в реальном использовании если не играть в "линпаки" и "праймы"
bilet:
Раз уж на то пошло, те кто действительно профессионально используют железо о разгоне даже не задумываются, т.к. цена "синьки" на 20-м часу обработки проекта для профи не сопоставима с выигрышем по времени от 300-500 смехагерц сверх номинальной частоты.
сток - не гарантия стабильности
разгон 9900к вместе с настройкой озу (4000мгц cl16, например) бустят систему в математике до 30% и от 12% до 30% по любым другим задачам
"игры" в прайм и линкс наряду с другими тестами как раз позволяют утверждать о стабильности и не париться о синьке
а словить бсод на дефолтной системе, на которой "не играли в линкс/прайм" как раз элементарно и гораздо проще, чем в разгоне который оттестили вдоль и поперёк
так что возвращаемся к тому, с чего начали - суперкулер не может в 9900к в разгоне на пределе
тут либо идём на воду, либо останавливаемся на разумном уровне, что-то вроде частоты с напряжением до 1.28v по камню при разгоне озу
это даёт нам возможность остаться в 260вт потребления и нормально проверить систему на стабильность, забив вручную все напряжения и тайминги, исключив вмешательство spd и bios в старт системы и настойчивого желания применить что-то в auto
GIFFEL_Maus:
Как вам и сказали выше, вы еще нагрузите проц в "нормальном" использовании до такого TDP
всякие тяжелые игры вроде батлы или ассасина уже сегодня спокойно грузят и греют проц до уровня в 85-90% от того, что может линкс
снятие лимитов и установка таймингов ОЗУ настолько "освобождает" проц, что проблемы его прогреть нет вообще.
а есть проф.задачи, которые из-за долговременной нагрузки (без скачков) греют почти в уровень линкс.
так что это так себе оправдание
8700к не может потреблять 115вт в прайме. никак. у тебя даунклок какой-то, а не разгон. ты неправильно настроил систему и "откусил" вычислительной мощности процентов 40%