Nikon D3100

baburka:

значит просто продать зеркалку и изучив фотошоп-купить мыльницу?А как же настроение и удовольствие от аппарата и красоты от снятого?Вы знаете,ведь раньше Зениты творили чудеса,но весь мир и вы в том числе снимаете не им?

+100
зачем фотоаппарат если есть фотошоп?... понятие фотолюбитель, фотограф теряется полностью... я уже как-то писал про фотошоп.. нафотошопят так что лубяные картинки получаются... а где идея фотографии?
Зенитом, ФЭДом, Киевом снимали - такие шедевры получались, и никто не заморачивался... ибо фотошопа не было, а был опыт, творчество, умение..

Народ хватит холивары разводить ... зеркалка .... мыльница ... Фотографируйте и получайте удовольствие! Радуйте себя и близких радостными моментами запечатленными на фотографии.

Ps наигрался я D3100 хочу D90

Technics:

Народ хватит холивары разводить ... зеркалка .... мыльница ... Фотографируйте и получайте удовольствие! Радуйте себя и близких радостными моментами запечатленными на фотографии.

Согласен, замолкаю. . Просто baburka за советом пришел, а на него тут навалились...

Andri4:

Pi-Vi:
Неужели вы думаете, что ультразум и зеркалка с китом на одном и том же фокусном расстоянии и диафрагме дадут одинаковую картинку?
не стоящую в 300$

это зависит от того, чего Вы ждете от фотографии. Да, и надо сказать, что в данной сфере 300 уе - это почти не деньги.
Лично для меня разница в фото на мыло и зеркалку стоит даже больше этих 300 уе.

...

malcolm666:

Лично для меня разница в фото на мыло и зеркалку стоит даже больше этих 300 уе.

Andri4:

тут половина людей с 18-55 либо 105.

Тут еще больше половины с зеркалками, а вы про ультразумы.

Andri4:

послушайте этого человека! он точно знает что говорит.

Этот ролик смотрел уже тысчу раз. Лично я не согласен с тем, что кит - это только для проверки камеры. Китом стоит как раз-таки хорошо пофотографировать, чтобы понять, что вы будете снимать в дальнейшем и какие стекла дальше покупать. С китом, хоть, поучитесь работать с камерой в ручных режимах, для начала. Мужик этот, как по мне, слишком уж рисуется. Конечно, если сравнивать ультразум - зеркалка с китом - зеркалка с хорошей оптикой, то разница между первым и вторым будет существенно меньше, чем между вторым и третьим. НО!!!! разница в стоимости между вторым и третьим в разы отличается от той, что между первыми двумя. Если уж привыкнуть к хорошей оптике, то конечно остальное будет казаться одинаковым отстоем. В остальном, чувак абсолютно прав.

Andri4:

не льстите себе

Andri4, наверное, я вас как-то не так понял. Объясните мне на милость: вы ставите перед собой задачу получить фото, представляющее хоть какую-нибудь художественную ценность? Если нет, тот тогда и беседовать не о чем.

Зы: Andri4, я думаю, что все поняли ваше мнение относительно выбора инструмента для фото, если так можно выразится. Каждому свое.

Andri4, как мне распрочитать ваши посты?

Andri4:

Pi-Vi:

Конечно, если сравнивать ультразум - зеркалка с китом - зеркалка с хорошей оптикой, то разница между первым и вторым будет существенно меньше, чем между вторым и третьим.

дошло!!!!!!!!

Когда же дойдет до вас, что эта разница есть и для многих она существенна.

Andri4:

"купив зеркалку с 18-55 вы получаете большую, хорошую, черную мыльницу с 3х зумом!)"

Вот тут-то мужик и начинает рисоваться.

Andri4:

я не буду отвечать, т.к потратил не один год на фото.

Ну вот и чудненько. Если не секрет, какой жанр вы предпочитаете?

PS: Кстати, давно хотел поднять тему не технической стороны процесса фотографии, а художественной. Может есть кому чем поделиться.

Andri4:

все, всем пока!

Не вынесла душа Поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде... и убит!

Andri4:

сидите и задрачивайте на форумах)))

Простите, пожалуйста. Я, наверное, вас чем-то обидел. Я ж не со зла. Просто Лермонтова процитировал.