Супербизнес - церковь. я в шоке от нашей православной

Rain, в том то и дело что никто. по-этому проходимцы "от бога" процветают....

Rain, я не расстраиваюсь, выводы давно сделал...

Uma_palata:

VitalyVN, какие законы?

Ну например нарушается налоговое законодательство.

Uma_palata:

Скажу Вам более того, такое положение вещей существует с незапямятных времён, для Вас это открытие?

- Не всегда и не везде. Вспомнить хотя бы советские времена.

- Если какое-то негативное явление широко и с давних пор распространено, это не значит, что такое явление не следует обсуждать и бороться с ним. Коррупция тоже существует с незапямятных времён.

честно говоря монашки/батюшки шаставшие по второй больнице и "призывающие покаяться" больных вызывают грустные мысли...прямкак отпевают уже...а в ДХЦ на подоконнике лежит в файлике какая-то церковная болбатуня..

Александр_М:

mgines,

Людей портит не излишнее количество денег, а скорее их недостаток.

и то, и другое

VitalyVN,

Ну например нарушается налоговое законодательство.

Я вот и спросила КАК и ГДЕ именно оно нарушается?

- Не всегда и не везде. Вспомнить хотя бы советские времена.

Этот временной отрезок ничтожен, по сравнению с историей человечества вообще и государства в частности.

А вообще, "период безбожия" неудачный пример.

Я уточню, что я имела в виду -- всегда и во все времена, вера в Бога с успехом использовалась как инструмент манипуляций людьми и удивляться тут нечему.

И всё таки, я повторюсь, считать чужие деньги -- плохо

Uma_palata,

А если своих денег нету, то почему бы виртуально не пересчитать чужие. А заодно и косточки перемыть, ведь я такой хороший а уменя денег нет а у ентого дядьки часы дарагия

Александр_М, логика "бедного человека" не надо по себе о других судить..

Rain

Added value особенно наглядно можно привести вот на таком примере:

Византийский царь Василий, прозванный Болгаробойцем, захватил в плен 10-ти тысячное войско болгар. Он приказал разделить пленников на сотни, выколоть им глаза, а одному из сотни – один глаз. Эти одноглазые проводники должны были вести войско слепых на родину – в Болгарию. И теперь, пусть простят меня, но по сравнению с древними современные наставники похожи на одноглазых, которые ведут собой толпу слепых. Слепые изнемогают, падают, с трудом поднимаются, идут снова; одноглазые сами сбиваются с пути и вновь возвращаются на него. Многие умирают от изнеможения, но так или иначе, остатки войска все-таки доходят до своей родины. Одноглазый проводник не особенно надежен, но если слепой откажется от его помощи, то идти ему будет несравненно труднее. (с)

Так информация к размышлению...

mgines:

Rain

Added value особенно наглядно можно привести вот на таком примере:

Византийский царь Василий, прозванный Болгаробойцем, захватил в плен 10-ти тысячное войско болгар. Он приказал разделить пленников на сотни, выколоть им глаза, а одному из сотни – один глаз. Эти одноглазые проводники должны были вести войско слепых на родину – в Болгарию. И теперь, пусть простят меня, но по сравнению с древними современные наставники похожи на одноглазых, которые ведут собой толпу слепых. Слепые изнемогают, падают, с трудом поднимаются, идут снова; одноглазые сами сбиваются с пути и вновь возвращаются на него. Многие умирают от изнеможения, но так или иначе, остатки войска все-таки доходят до своей родины. Одноглазый проводник не особенно надежен, но если слепой откажется от его помощи, то идти ему будет несравненно труднее. (с)

Так информация к размышлению...

mgines, проблема в том, что здесь отсутствует четкий критерий кто есть зрячий, а кто слепой. Следуя вашей логики - приведу пример. Летучая мышь якобы слепа, однако в темноте видит намного лучше большинства зрячих. Пчелы видят в ультрафиолетовом спекторе, но не видят видимого света. Так стоит ли следовать за кем-то, у кого один глаз, только потому что он утвержает что видит в "истинном" спекторе?