Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Darii.Domrachev:

Форест, что за дичь вы,втираете?Цифровик без камеры.?Ну ну. Без какой камеры?Белшины.?Сколько лет вам вьюноша

ошибочка вышла, был пьян. вместо цифровик без камеры следует читать камера без объектива.))))
ход моих мыслей от этого не поменяется. твердо стою на своей точке зрения.)))

forest:

в категории до 500 лучше качественная мыльница, чем стоковая цифровая зеркалка

Ну тогда расскажите - какой компакт в категории до 500 лучше ЗК.

forest:

в категории до 500 лучше качественная мыльница, чем стоковая цифровая зеркалка

исходить надо из требований в первую очередь.
если компактность преобладает над всем остальным, нужна камера для вояжа на солнечные пляжи, то да. но тогда вопрос почему не смартфон.
а если, например, надо неспешно щелкать портретики в минимальный бюджет, - самые дешевые 1.5 кроп зеркало или беззеркало с переходником на резьбу вполне жизнеспособный вариант.
если снимать движуху, то светосила в бюджете не так важна, как быстрые автофокус и затвор камеры.

в общем, плясать от показаний.

qvattro:

иной раз такой ДД от камеры нужен

кому? кому кроме фотографа он нужен?

qvattro:

вы уже окончательно перешли на телефон, как основной инструмент для фотосъёмки?

вопрос не в бровь, а в глаз. во многом да. серьезно.

forest,
Так и выходит - преимущество только и габаритах.

Хотя, недавно крутил RAWы сделанные на более продвинутый компакт (Canon g7x MII), так что-то не впечатлило...., думал - получше было.

forest:

pitro:

Ну тогда расскажите - какой компакт в категории до 500 лучше ЗК.

имхо надо брать Кенон.

https://catalog.onliner.by/photo/canon/pgg9xb
у этого сенсорный но не поворотный экран

хотя я бы конечно искал что-нить с поворотным экраном. мне это критично.
типа такого https://catalog.onliner.by/photo/canon/powershotsx60hs
он конечно потяжелее но поворотный экран и более чем 60-ти кратный оптичекий зум(Луна на снимках ничего себе так))) )- это вообще прелесть)) хотя наверно все равно бы взял то что выше- уж больно компактный!!!

ну и да, в помещениях конечно смартфоны снимают ужасно- солнышка то нет.)))

Не вводите в заблуждения своим заумным бредом, желающих купить фотоаппарат.
Поворотный экран, зум, .................. , и перечень другой хренотени.
Покупается максимально качественная матрица, и хорошие фиксы (по бюджету, пусть даже б/у), все остальное, значение не имеет.

pitro:

Зато - экран поворотный!

По сравнению с матрицей размером 1/2,3" - поворотный экран выглядит действительно "прелестью"

svam:

Покупается максимально качественная матрица, и хорошие фиксы (по бюджету, пусть даже б/у), все остальное, значение не имеет.

Я так понимаю, зумы отменили? Совсем?

svam:

(цена -качество), не более

Leica NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ---------------------- от 21 499,90 р.
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM --------------------- от 19 999,90 р.
Nikon AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR --------- от 18 900,00 р.
Carl Zeiss Otus 1.4/28 ZF.2 ------------------------------- от 9429,90 р.
Pentax HD DFA 645 90mm F2.8 ED AW SR --------- от 7699,90 р.
FUJINON GF120mm F4 Macro R LM OIS WR ------ от 6049,90 р.
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm 1:4.0 IS PRO - от 5699,90 р.
Sony FE 85 мм F1.4 GM ---------------------------------- от 5099,00 р.

куда уж "более"...

svam:

А теперь все перечисленное, сравни с аналогами Samyang.

Сначала приведи автофокусные аналоги от Samyang. Потом найди среди них хоть один сопоставимого качества.
Потом дели, если будет что