Дурдом на дорогах

suba132:

при наличии пешеходов уступить им дорогу.

Так это не обязывает вас стоять и ждать, пока все пешеходы перейдут ПП, даже если они не начинали этого делать.
Вы уступили дорогу и поехали, не создав препятствия для других пешеходов.
Просто у кого-то планы горят... Там водителю вон штраф дали за то, что он, ехав не зелёный, не пропустил алкашню, которая на давно горящий красный шла... Удивительно только то, что начались разбирательства по этому поводу...

Woffkaa,

тут же был привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 117

Статья 18.14
6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –

suba132, По вопросу уступить уже 100 раз писано!
По факту Вы уступили, по практике нашего ГАИ должны стоять пока хоть один пешик движется по ПП.
Привыкайте, если инет заранее не проверили.
Эта ситуация давно БАЯН.

suba132:

АлексВл:

suba132:

P.S. Товарищ Инспектор попался очень хороший, по душам поговорили, так что его винить не в чем.

Так наказали то не за пеших

117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу.

Это не статья
А по делу
Какие законы ? Сотрудник ГАИ

Woffkaa:

При чем тут статья или не статья?

и тут же был привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 117

Novickiy_V, Вы же сами пишете ответ

правда есть негласные две полосы

Continental:

будет... со временем

Как ты себе это представляешь? Или хоть один пример подобного? На велики как азиаты? Не прокатит. Ограничить въезд в центр города? Ну разгрузит слегка центр, но процент "адекватных водителей" не изменится (за пределами центра - точно).
Единственное что вижу: ездить по городу стало уже на столько некомфортно, что некоторые "любители" садятся за руль только в самом крайнем случае. Но я бы не сказал, что не ездят самые "неадекватные". Так что проблемы это тоже не решает...

yyk:

Единственное что вижу: ездить по городу стало уже на столько некомфортно, что некоторые "любители" садятся за руль только в самом крайнем случае.

я уже давно так делаю...особенно в час пик если надо.

yyk:

Continental:

будет... со временем

Как ты себе это представляешь? Или хоть один пример подобного? На велики как азиаты? Не прокатит. Ограничить въезд в центр города? Ну разгрузит слегка центр, но процент "адекватных водителей" не изменится (за пределами центра - точно).
Единственное что вижу: ездить по городу стало уже на столько некомфортно, что некоторые "любители" садятся за руль только в самом крайнем случае. Но я бы не сказал, что не ездят самые "неадекватные". Так что проблемы это тоже не решает...

комплекс мер... дорогая эксплуатация старых авто и ниже евро4 (страховки/то/содержание), дорогой бензин, платный въезд в центр и т.д...
со стороны гаи - драть за всё... а не только с радаром в кустах....и эффект будет..

Continental:

комплекс мер... дорогая эксплуатация старых авто и ниже евро4 (страховки/то/содержание), дорогой бензин, платный въезд в центр и т.д...
со стороны гаи - драть за всё... а не только с радаром в кустах....и эффект будет..

Это уберёт с дорог нищих и, возможно, уменьшит количество леворядников. Но ни как не заставит убраться с дороги тех, кто просто боится (осторожничает) ездить, но надо, не заставит их не тупить, не ковыряться в носу и т.д. Вот скорее бояться всего и вся и в результате тупить еще больше - запросто.