Коллега:
Всегда умиляюсь когда вижу подобную логику. "Квадрат должен быть....", видимо потому что должен и точка. Всегда отвечаю--а колбаса, яйца, молочные продукты, шмотки, автохлам на свои 717 ойро они в два раза могут больше купить--следовательно пора митинговать у гиперов, рынков, автосалонов с требованием в 2 раза понизить прайс? Упс, видимо жилье--это священная корова, по всем остальным позиция покупательская способность белорусов объективно занижена по сравнению с цивилизацией, а с жильем, неа, должно быть так же как у всех по отношению к доходам. Потому что должно. Ну или хочется чтобы было должно.
PS "Законы экономики", говорите? Чегой то по тем же "законам экономики" белорусы покупают всего остального в два-три раза меньше на доход в одинаковый промежуток времени. А можно я скажу что вам хотелось бы, чтобы жилье было отдельной выдернутой позицией из общего перечня товаров (услуг) которая по доступности соответствовала доходам в единицу времени как у буржуинов?
Стесняюсь - но спрошу. Для Вас -- открытие, что ценники на очень многие товары у нас выше (в абсолютном исчислении) чем в странах с гораздо бОльшим душевым доходом? Так знайте это. Именно поэтому и процветают шоп-туры (кто-то едет на Украину/в РФ за покупками, кто-то - у кого аппетиты и возможности побольше -- в Польшу/ФРГ. Жена предпочитает Германию)
А кто и что должен?......
Общество и его экономика - сложнейший механизм перераспределения доходов между его членами. И если механизм отрегулирован с грехом пополам (*) (как в странах "золотого миллиарда"
- там "хомо работающий" как правило имеет возможность нормально питаться/одеваться, дать образование детям если они к тому склонны, купить или арендовать хоть всю жизнь без страха перед произволом владельца хатки и тд и тп. Именно поэтому (в рамках выведенных методом проб и ошибок, кризисов и их преодоления) выведены те самые эмпирические соотношения типа 1метр = доходу за месяц ил "10/20" (насколько помню - ставка кредита не выше 10% и на это должно уходить не более 20% дохода...)
Если же механизм отрегулирован с грехом на 9/10 (
) - т.е. система выстроена так, что позволяет откровенное преобладание интересов немногих над нуждами и чаяниями большинства (отсутствие конкуренции и поощрение монополизма, в первую очередь монополии гос-ва на вмешательство во все и вся -- от квотирования импорта рыбы (**) до бесконтрольности ценообразования на стройке при тотальном контроле за ценами во всех остальных сферах...) -- вот тогда и получается, что жилье худшего качества чем в Берлине продают белорусу за эквивалент его труда в разы превышающий то, что надо отработать за свое жилье немцу. Т.е. все очень просто -- если в угоду части экономики ее функционерам позволено "брать лишнего" в сравнении с выведенными эмпирически закономерностями (взять хоть странности с ценниками на жилье, хоть странности со ставками нельготных кредитов) -- того, что "перебрали" они не хватает для того, чтобы профинансировать обществом другие потребности. Откачано через налоги и обязательные добровольные помощи, через завышенные для перекрестного субсидирования ценники на сырье и энергию слишком много денег на красивые тротуары, дворцы и дожинки -- не смогла промышленность (социально-политическую оставляющую этого процесса не беру - не теме да и оффтоп) построить себя не как "сохранение старого" а как "создание современного".
Читайте Маркса, что ли, а не столпов нашего чуда типа Ткачева и его вдохновителей.
(*) с грехом пополам - ибо нет в жизни совершенства, а ввязываться в дискуссию "а в Америке негров линчуют" не имею желания, тем более - с Вами.
(**) если у Вас возникнет желание эрудицией блеснуть и рассказать, что с 01/07/2010 это квотирование отменено - знаю я об этом. За годы квотирования основные фигуранты рыбного рынка неплохо устроились, и потеснить их новичкам будет ой как непросто....
genevien:Была недавно заметка, ссылку увы не дам, что средняя зарплата у нас в районе далеко не 400 уе, а около 200 в лучшем случае. Вроде там ее как бы более грамотно пересчитали и сделали вывод, что то как её повышают, хотя и может её довести до 500 уе, но только так, - кто получал 100 уе - получат 105, а кто 1000 - получит 1500 icon_confused.gif
http://gazetaby.com/cont/print.php?sn_nid=29723
Вы гэты артыкул мелі на ўвазе? Пра тое, што ў нас сярэдні заробак лічаць як сярэдняе арытмэтычнае, а не як мэдыяну. Дарэчы, такую ж прэтэнзію тут выказваюць да рэалту з яго вылічэньнем сярэдніх коштаў на кватэры.
На днях Зиновский (председатель статкомитета) получил новый (не первый) орден. К чему бы? За что это?
Хотя наверно даже еще покруче..
Увлекся.
НаписАл многабукаф. 
