Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Drull,

Сильно ступил что признал свою вину?

Да.

Сильно ступил что признал свою вину?

Сильнее не бывает. Так и говори, что вину признавал на момент составления протокола, т.к. так посоветовал инспектор. А сейчас не признаю.

Пиши ходатайство на прекращение производства по делу. В ходатайстве полностью описывай как и что было. Не забудь сослаться на 5.3 если хочешь, то 5.4 КоАП, и подчеркнуть, что в результате этого удалось избежать более серьезных последствий, в которых ты не виноват. Если красиво распишешь, проси прекратить административный процесс по ч.2 ст. 9.6 ПИКоАП РБ.

Удачи.

Drull, неужели на стоп-гаи не можешь найти помощи? там и примеры всех заявлений есть

Drull, Думаю что нет. Так как если они сразу не согласились, то что-то с ними спорить\доказывать бесполезно. Если бы не признал, то могло быть и как ты сказал

самое суровое вроде как 10 минималок + лишение

"Честные" тогда бы написали, что категорически отрицает свою вину(выезд на встречную полосу). А это уже усугубляет ситуацию. Теперь уж надо грамотно разговаривать с начальником и смотря какой попадётся. Поправьте, если не прав. Ведь если по правилам, то выезд на встречную был. Только надо доказать, что выезд был с целью предотвращения ДТП.

Drull,

на работе возьми обязательно ходатайство о не применении к тебе меры наказания в виде лишения

пусть туда пишут и про жену и про ребёнка, находятся на иждивении, что нужно ребёнка возить в поликлинники и про то что передвижение на автомобиле связана с работой и лишение приведёт к потере прибыли, побольше аргументов, откровенно не лгать но близко к истине, проверять не будут но в 99% помогает от крайней меры, если хрен чего докажешь

как на разбор придёшь сразу его отдай начальнику или его заму кто будет разбирать потом уже рассказывай свою версию

очень плохо что в протоколе признал вину, это считай уже как кнопку нажал в банкомате - оплатить

"Честные" тогда бы написали, что категорически отрицает свою вину(выезд на встречную полосу). А это уже усугубляет ситуацию. Теперь уж надо грамотно разговаривать с начальником и смотря какой попадётся. Поправьте, если не прав. Ведь если по правилам, то выезд на встречную был. Только надо доказать, что выезд был с целью предотвращения ДТП.

А собсна какая разница с какой целью был выезд на встречку?

ЗЫ. Помнится в ДТП с моим участием 2 года назад на мосту через ж/д вокзал (пл. Независимости - Московская). Если кратко было - паровоз из 2+2 машин, я локомотив, пропускал пешехода, в меня машина, далее тетка выехала на встречку, чтобы не въехать во вторую, и четвертая хорошо впечаталась в третью. Так мне кажется тетке за выезд на встречку ничего не было, и весь форум её рьяно защищал, что она молодец, что не въехала путем выезда на встречку.

ЗЗЫ. Drull - постарайся в начале разбора начать разговор с начальником первым, чтобы твоё видение ситуации он услышал раньше, чем увидит дело, расскажи о том, что тебе машина нужна как пить дать, виноват что выехал на встречку, но чисто интуитивно - не бить же было, при условии что ситуацию контроллировал, встречка была предельно пустой.

Главное - побольше уверенность, совершенно без самоуверенности. Думаю получишь 5-6 БВ.

Пугает только недавнее ДТП

Kybinez_93,

Предотвращение ДТП однозначно.

И что? Об этом в ПДД или КОАПе есть хоть слово?

EXEMOK,

Думаю получишь 5-6 БВ

за что 5-6?

Если уж не отменят по 5.3, то признание вины и наличие малолетнего ребенка - два смягчающих обстоятельства и при этом ни одного отягчающего.

Т.е. просить по минимуму, а если больше 3-4 будут давать, то смело обжаловать в гор. ГАИ - там вменяемые начальники. На крайний случай (если лишать начнут), то суд.

EXEMOK:

ЗЗЫ. Drull - постарайся в начале разбора начать разговор с начальником первым, чтобы твоё видение ситуации он услышал раньше, чем увидит дело, расскажи о том, что тебе машина нужна как пить дать, виноват что выехал на встречку, но чисто интуитивно - не бить же было, при условии что ситуацию контроллировал, встречка была предельно пустой.

Главное - побольше уверенность, совершенно без самоуверенности. Думаю получишь 5-6 БВ.

Пугает только недавнее ДТП

Вот на это акцент стоит сделать в самом начале. Я не большой советчик, но пункт о том, что "при обнаружении .... снизить скорость вплоть до остановки" могут начать обсасывать в контексте "А если б хто там был - ты представляешь чем все это могло закончиться?!"

То ись: 1. неизвестный мне водитель автомобиля такого-то такого-то (тут очень неплохо было бы максимально возможное запомнившееся число примет дать) своим необдуманным маневром создал на дороге аварийную ситуацию в сложных метеоусловиях.

2. сразу - встречка была пуста абсолютно....

ну и дальше - по списку.

Искренне желаю удачи

в прошлом году летом ехал от бигза в сторону северного кладбища по парралельной кольцевой дороге. скорость около 80-90. км в 2 от бигза есть заправка, вот фактически с нее прямо передо мной выехали 2 машины. одна ушла сразу в первую полосу а вторая осталась в моей. тормозить уже было бесмысленно и я сигналя и матерясь объехал по встречке (через 2 сплошные). и тут вижу что впереди навстречу едет гаи. они сразу включили мигалки и всех "повязали". но остановились они возле того кто выехал передомной. через минуту подошли ко мне, спросили чего я делал - с тонкой подсказкой что была аварийная ситуация и я принимал все меры для ее ликвидации, записали номер и сказали в случае чего вызовут свидетелем. все. судя по всему тот даже не сопротивлялся раз меня не вызывали. так что на лицо различная трактовка выезда на встречную ... мне тогда повезло.

PS а в вашей ситуации они скорее всего того не смогли "найти или догнать" - по этому и решили план выполнить на вас...