Нормальные гаишники!

походу вообще ничего еще не писалось, позвоню гиашнику спрошу. Просто все это без меня составлялось и фиксировалось.

Здесь все просто. Даже если Вы не совершали ДТП, но признали, что возможно его совершили (насколько я понял - так оно и есть), то без слова возможно (а в протоколе его точно нет) - получается, что Вы виновник и свою вину признаете. А значит Вам грозит ответственность за сокрытие с места ДТП. Насколько суровым будет наказание - зависит от многих факторов, я думаю перечислять их нет смысла... Если же в протоколе Вы бы не признали свою вину, значит её надо было бы еще доказать. Шоковое состояние ДТП можно трактовать по разному - и сотрудник ГАИ вправе выяснить ее не в вашу пользу. Вы же можете отстаивать свою позицию. Вплоть до суда. Но на мой взгляд - это лишь усугубит Ваше положение. Это, что касается правовой части.

Если в протоколе написано (а оно написано), что Вы скрылись с места ДТП, то отвечать по закону Вы за это будете. Могут лишить прав, могут вкатать штраф под 2 млн. Я бы на Вашем месте подкупом не занимался. Как придете на разбор - расскажите все как было и покайтесь.

Про регрессный иск, всё действует именно так, как Вам сказали.

Вы уже много раз пишете, что не услышали стука. А смотреть? Вам зададут вопрос куда Вы смотрели? И приплюсуют, какой же Вы водитель если Вы не видите куда едите и не слышите ничего. Маразм, конечно. Но такая уж схема у них. Случай из моей практики: буквально коснулся бампера припаркованной машины. Решил вызвать ГАИ. И они мне говорят, что Вы в курсе, что за такое прав лишают. Я протестую, как так - это же не справедливо. А они говорят, что когда ДТП с участием неподвижного ТС чреваты лишением. Мол, сегодня вы бампер поцарапали (габариты не почувствовали). А завтра человека собьёте. Полный бред. Но по закону могут лишить прав. Это - главное. Общался с человеком - подтверждением этого случая. На 2 года лишили.

Все, что я написал мое мнение. Мои советы, если хотите. Я не претендую на непогрешимость вышеизложенного. Но учтите, что тут есть буквоеды, которые будут Вам объяснять что да как "на бумаге". В реальности же это будет несколько иная схема. Я же написал все это, потому что на собственной шкуре испытал последствия скрытия с места ДТП. Это не хвастовство. Я просто не теоретик здесь. И хочу что бы Вы это поняли и сделали для себя правильные выводы.

Если в протоколе ничего не написано про скрытие с места ДТП, значит все мои рассуждения неверны а пост бессмысленный

Tofsla, по поводу пункта 3 - в ПДД (или КоАП?) сказано не о том, что "проводятся мероприятия по розыску авто", а о действиях водителя, вынуждающих применять меры по розыску авто. Водитель никаких подобных действий не совершал, т.к. о ДТП не знал.
В общем, если грозит лишение - то нужно обращаться к адвокату, мне кажется.

AlexDorogensky
Пока я писал только объяснительную. Протокола не видел, со статьей "сокрытие" соглашаться категорически не буду. Причем гаишник сразу почему то сказал первый раз по телефону, что прав за такое лишать наврятли будут...Про штраф 2 млн как то тоже речи не велось, ориентировочно он мне назвал минимум тыс 200-300 за сокрытие + 35 за само дтп. Но опять же говорю, что с этой статьей я категорически не согласен, чем же я тогда лучше Васи, которого нашли в автосервисе, красящим свой бампер по показаниям свидетелей??? Думаю, если что - судится. Это за косяк в деле можно считать - когда потерпевший вызывал гаи - его авто уже было на другом месте, теоретически он мог еще за несколько дней меня зацепить (в тот день он не мог меня зацепить, т.к. я был зажат с двух сторон другими авто), а в тот день вызвать гаи?

Tofsla
Куда мне надо было вызывать гаи и зачем, если самого дтп не заметил? И вообще как они могут утверждать, что дтп именно в тот момент произошло? Со слов потерпевшего, что вечером царапки на бампере не было , а вот вечером следующего дня, когда он переставил машину уже есть? Так получается? Пусть докажут это еще. Пусть сделают экспертизу, ну пусть действительно краска моя окажется, где гарантия и уверенность в том, что это в тот день это произошло? А не двумя днями ранее, когда моя машина стояла?

И скажите мне пожалуйста, как повлияет на дело то, что с моей стороны есть свидетель, который присутсвовал непосредственно в машине в момент выезда со стоянки? А то со стороны гаишника, когда я ему это сказал, полетели фразы типа да сейчас можно 25 свидетелей привести, что ты бухой может был и еще 5 рассадил, вообще мне родственница сказала(он следак, у нее знакомый гаишник есть), что это прессинг называется со стороны гаи, что будут приписывать все, что только можно, и что не надо ни с чем соглашаться.

короче была похожая ситуация:
на немиге под мостом, кто знает если со стороны малиновки ехать левая полоса только налево. но там часто лезут прямо. так вот чел ехал по левой и поехал прямо. а справа ехал я. ну он резанул меня и поцарапал бампер. ну и поехал дальше, типа не заметил. и быренько так свалил.ну я догнал его и посмотрел номер авто, вернулся на место и вызвал гаи
все оформили и на след день звонят мол приходите на разбор. чела нашли сразу же, повреждения совпали, он сказал что не заметил.
гаишник сказал идите смотрите ущерб, если договоритесь то сокрытия не будет а будет только штраф за дтп. я уже остыл и желания наказывать или мстить челу не было. он дал мне 40уе на ремонт, а ему дали чтото около 35к штрафа за дтп. на сим и разошлись

ну тады получи скрытие, другого видимо не дано

AlexDorogensky, я даже не знаю как кто я прохожу, сегодня этот инспектор гаи подъехал ко мне к подъезду обсудить дела насущные, ранее он обещал поговорить с начальством своим (тоже как-то мутно, начальника как он сказал вроде у них сейчас нету...), короче начальник сказал, что нет, нифига (это все со слов инспектора) не получится, что будет идти как сокрытие и т.д и т.п. Что будет две статьи - за дтп и за сокрытие, на что я сказал, что в таком случае буду тогда отстаивать свою точку зрения в суде. После я обмолвился, что дело скользкое и что свидетель только один есть с моей стороны, и что не хотелось бы конечно доходить до крайностей, затягивать все это и т.д., но если того потребует ситуация - буду. Потом я попросил посмотреть протокол, чтобы знать номера статей и частей которые мне он приписывает и понял, что протокол - пустой бланк, он его еще не заполнял. Такое возможно? Я ему на пальцах даже снова объяснил, что злого умысла у меня не было, тем более сокрытия. В конце он сказал ладно, приведи завтра мне своего свидетеля, я его опрошу, запишу все и с этой бумагой еще раз попробует он сходить к своему начальству. Как-то так. Что скажете по этому поводу?

p/s прохожу наверное как обвиняемый, мне главное чтобы статью за умышленное сокрытие не вшили.
а 200-300 тыс это он считал штраф от 5 базовых до 30....типа 5 начальник не дает никому, дает чутка больше, итого 200-300 тыс + 35 тыс за само дтп. Вот такие расчеты он мне раньше приводил.

Насчет протокола это действительно так, я просил его посмотреть на что он сказал, что он еще не заполнен и показал пустой бланк.А вот какую-то бумажку, которую писал потерпевший я видел (на той бумаге еще писалось привлечь/не привлекать виновника). Я не отрицаю тот факт, что возможно это я притерся, но дтп замечено мною не было, и я спокойно выехал со стоянки и вернулся назад. Скрываться мне в том момент было не от кого и не от чего, так где же тут злой умысел был? Как можно обвинять в сокрытии, если человек никуда не скрывался и даже не подозревал, что было дтп и его действия будут классифицироваться как подлое сокрытие. Насчет цифр штрафа он мне назвал такие приблиз. цифры около 300к за скрытие+75 за дтп. Сегодня когда мы поговорили, он сказал, что если начальник даст добро, то будет мне только 35 или 75 к без этой статьи. Насчет хочет в карман, я такими вещами никогда не занимался, никому никогда денег не давал, наверное от того, что у самого их не так много. Я не знаю, естественно я буду благодарен человеку, обязательно бы купил ему бутылку алкоголя дорогого, но деньги давай..не знаю, как то не по себе.

AlexDorogensky:

...
Хочу пожелать Вам удачного решения по делу. Ну, и, конечно, мне очень интересно узнать, чем эта вся эпопея закончится

Эпопея закончилась штрафом 5БВ - за ДТП и лишением на 6 месяцев за сокрытие с места ДТП...

Kykypyka, на бумаге и по закону - совсем не одно и тоже, как по гаишным понятиям...

сегодня наткнулся на нормального гаишника, хоть это и редкость в наше время (имхо).
Уважаемый инспектор, стоявший сегодня (в среду) на ул. Свердлова между Кирова и Ульяновской, если ты это читаешь, спасибо тебе! Понять ситуацию и забить на план по протоколам умеет далеко не каждый сотрудник. (водитель черной 626)