Выбор мобильного телефона

https://mobile-review.com/all/reviews/smartphones/rezultaty-slepo ... s25-ultra/

гордостьФранции:

https://mobile-review.com/all/reviews/smartphones/rezultaty-slepo ... s25-ultra/

В слепом тесте опять выйграл хуавей который не умеет фоткать?
А Димон говорил что это невозможно, и главное так всегда, во всех тестах, сравнениях, рейтингах, а мы смотрим на это все, и как хз кто доверяем чужому мнению, а доверять и верить нужно димону

3914059:

гордостьФранции, если в с 26 не прменяют камеру на новый сенсор и буду тянуть до с 27 28,то скатятся на 5 7 место.Вобщем идёт по путям Нокиа.А Хонор ещё и 7 летний цикл Хонор меджик заявил.Так что тревожно за Самсунг.

Я недавно покрутил на солнышке S25 ultra, знаете, а такого экрана как на самсунг нет не у хоноров не у прочих китайцев, работает он очень шустро, опять же ии итд
Владелец более чем рад работе, автономности итд
Да, камеры не дотягивает, но если брать сбалансированный смартфон на все случаи жизни, я бы имхо рассмотрел его в первую очередь а вот тот же 15 ultra с его дюймовый сенсором и телевиками которые тут хвалят пару фанатов но с глючной напичканой рекламой оболочкой, какой-то очень слабой автономностью (с обновлениями поправят ) и кучей прочих косяков я бы вообще не рассматривал, хоть и камера у сяо будет лучше, а в ручном режиме так и подавно.

poseydon, вы неправильно примеры добавили, нужно выкладывать исходники на сторонние сервис а не на onliner 800х600, здесь кривой движок, картинка пережмётся несколько раз и в итоге ничего не разглядеть.

Думаю дюймовый сенсор слева

Крашеный_блондин:

poseydon, вы неправильно примеры добавили, нужно выкладывать исходники на сторонние сервис а не на onliner 800х600, здесь кривой движок, картинка пережмётся несколько раз и в итоге ничего не разглядеть.

у меня в любом случае однозначного результата не вышло по слепому тесту.
+- все на уровне, только ссяо немного выпадает склонностью к замыливанию в любой непонятной ситуации.

bezblefa:

В слепом тесте опять выйграл хуавей который не умеет фоткать?
А Димон говорил что это невозможно, и главное так всегда, во всех тестах, сравнениях, рейтингах, а мы смотрим на это все, и как хз кто доверяем чужому мнению, а доверять и верить нужно димону

Да не Хулигану надо верить, ведомый ты наш) а своим умом жить)) смысл улавливаешь?
Тебе подсунули некие фото для сравнения, не понятно как и при каких настройках снятые. Удалили у них данные, уменьшили в размере в несколько раз (т.е. пропустили через редактор)) и подсунули тебе - выбирай Ты уверен что тебе оставили выбор?
А теперь вопрос - это стадный рефлекс или глупость ?
Куда и на что ты смотришь в этом сравнении? poseydon, вам тот же вопрос

bezblefa:

В слепом тесте опять выйграл хуавей который не умеет фоткать?

я просто посмотрел первые три фото
1 сяо
2 самс с артефактами (ореол от шарпинга)
3 мейт это смаз из-за неверной экспозиции, дай угадаю, выдержка слишком длинная

если объект в фокусе сяо снимает детальнее

nasty_z_xt:

здесь на дальних домах тоже дюймовое размытие? или все таки пластилин? пластилин даже на гкаме

не согласен, если бы был пластилин, клеток бы не было на самом дальнем здании

это именно размытие

nasty_z_xt:

Крашеный_блондин:

...

инфу перенёс в предыдущую месагу, чтобы не плодить отрывками

nasty_z_xt:

у меня в любом случае однозначного результата не вышло по слепому тесту.
+- все на уровне

там такие примеры, что ориентироваться остаётся только на баланс белого и цвет, а те, кто выбирают, в этом ни бум-бум
баланс белого в авто режиме это пальцем в небо, у всех смартфонов

Дима.9:

Крашеный_блондин:

если объект в фокусе сяо снимает детальнее

Делайте поправку на вкусы автора конфига - он не любит резкие объекты, поэтому свои снимки снимает с более мягким фокусом

я этого не знал

bezblefa:

ты сам себя закапываешь

раздался крик из под 10 метровой толщи земли

bezblefa:

все твои слова это пустота