Выбор мобильного телефона

poseydon, вы неправильно примеры добавили, нужно выкладывать исходники на сторонние сервис а не на onliner 800х600, здесь кривой движок, картинка пережмётся несколько раз и в итоге ничего не разглядеть.

Думаю дюймовый сенсор слева

Крашеный_блондин:

poseydon, вы неправильно примеры добавили, нужно выкладывать исходники на сторонние сервис а не на onliner 800х600, здесь кривой движок, картинка пережмётся несколько раз и в итоге ничего не разглядеть.

у меня в любом случае однозначного результата не вышло по слепому тесту.
+- все на уровне, только ссяо немного выпадает склонностью к замыливанию в любой непонятной ситуации.

bezblefa:

В слепом тесте опять выйграл хуавей который не умеет фоткать?
А Димон говорил что это невозможно, и главное так всегда, во всех тестах, сравнениях, рейтингах, а мы смотрим на это все, и как хз кто доверяем чужому мнению, а доверять и верить нужно димону

Да не Хулигану надо верить, ведомый ты наш) а своим умом жить)) смысл улавливаешь?
Тебе подсунули некие фото для сравнения, не понятно как и при каких настройках снятые. Удалили у них данные, уменьшили в размере в несколько раз (т.е. пропустили через редактор)) и подсунули тебе - выбирай Ты уверен что тебе оставили выбор?
А теперь вопрос - это стадный рефлекс или глупость ?
Куда и на что ты смотришь в этом сравнении? poseydon, вам тот же вопрос

bezblefa:

В слепом тесте опять выйграл хуавей который не умеет фоткать?

я просто посмотрел первые три фото
1 сяо
2 самс с артефактами (ореол от шарпинга)
3 мейт это смаз из-за неверной экспозиции, дай угадаю, выдержка слишком длинная

если объект в фокусе сяо снимает детальнее

nasty_z_xt:

здесь на дальних домах тоже дюймовое размытие? или все таки пластилин? пластилин даже на гкаме

не согласен, если бы был пластилин, клеток бы не было на самом дальнем здании

это именно размытие

nasty_z_xt:

Крашеный_блондин:

...

инфу перенёс в предыдущую месагу, чтобы не плодить отрывками

nasty_z_xt:

у меня в любом случае однозначного результата не вышло по слепому тесту.
+- все на уровне

там такие примеры, что ориентироваться остаётся только на баланс белого и цвет, а те, кто выбирают, в этом ни бум-бум
баланс белого в авто режиме это пальцем в небо, у всех смартфонов

Дима.9:

Крашеный_блондин:

если объект в фокусе сяо снимает детальнее

Делайте поправку на вкусы автора конфига - он не любит резкие объекты, поэтому свои снимки снимает с более мягким фокусом

я этого не знал

bezblefa:

ты сам себя закапываешь

раздался крик из под 10 метровой толщи земли

bezblefa:

все твои слова это пустота

Дима.9, все не могут разбираться и быть узкими спецами, вывод: большинство не в состоянии определить элементарное.

если выбирает человек, неумеющий обрабатывать, он обратит внимание на картинку с которой не нужно ничего делать, т.е. чтбы поярче, и поцветастее

vittoff, ну так, двойные стандарты у закопанного

Хочу обратить ваше внимание вот на что, я выделю жирным.

Понятно, что для сравнения было сделано несколько снимков каждой сцены, для каждой модели выбирались лучшие. То что осталось за кадром, это неравенство снимков у Xiaomi, среди трех-четырех кадров часто присутствовали те, что можно смело назвать браком. Неоднозначность работы алгоритмов, необходимость приспособиться к камере и следить за конечным результатом и при необходимости переснимать. Эти моменты говорят о том, что камера не так проста в обращении, как хотелось бы. В целом, у меня от нее довольно сдержанные впечатления, так как еще сказывается не самый оптимальный вывод картинки на экран (яркость, контрастность), что в конечном итоге огрубляет восприятие снимков на самом аппарате. Если сравнивать с Huawei и Samsung по качеству фото на экране самого устройства, то они с легкостью опережают Xiaomi в каждой сцене из слепого теста, что многое говорит о связке экрана и самих фото в Mi 15 Ultra.

Это всё говорит о том, что камера не для серой массы, которая снимает в авто режиме. Дай обезьяне инструмент, результат не впечатлит. Сдаст обратно в магазин и побежит на дномарк выбирать