Всегда хотел знать...(продолжение)

Смертья:

Нет "хорошо" и "плохо", есть процессы.

А разве процессы не могут быть плохими либо хорошими?
Вы - смерть?

Mr.1newman:

Смертья:

Нет "хорошо" и "плохо", есть процессы.

А разве процессы не могут быть плохими либо хорошими?
Вы - смерть?

Не могут. Только Вы можете наделить их такими свойствами. А другой ИИ наделит их прямо противоположными свойствами. А Демиург скажет в итоге, что оба ИИ были не правы. Так то.

Mr.1newman:

Вы - смерть?

А что, нужны услуги?

Амелина, может и не в фб дело, а берётся контейнер самого джорнала.

Смертья:

Mr.1newman:

Смертья:

Нет "хорошо" и "плохо", есть процессы.

А разве процессы не могут быть плохими либо хорошими?

Не могут. Только Вы можете наделить их такими свойствами. А другой ИИ наделит их прямо противоположными свойствами. А Демиург скажет в итоге, что оба ИИ были не правы. Так то.

Кто с дураком имеет дело,

Сам поглупеет непременно.

Кто в одиночку заблуждался,

С другим заблудшим повстречавшись,

Сам в заблужденье укрепился.

Я приведу тебе сравненье,

С вниманием меня послушай!

Разумный человек, бывает,

Суть дела схватывает сразу,

Когда сравнение услышит.

Легенда о царе Ангатии и Нараде Кашьяпе.

Mr.1newman:

Что такое хорошо и что такое плохо?...

Я задал тот вопрос в надежде, что кто-нибудь задумается и, возможно, приступит к обсуждению. Я считаю, что есть добро и есть зло, как есть свет и есть тьма, так же есть как хорошее, так и плохое, есть знание и есть невежество.
Если у человека нет этих понятий, то чем он руководствуется при выборе своих действий? А ответ держать придется.

Владимир25:

Что такое хорошо и что такое плохо?...

Данный мультик демонстрирует, что с детства дают нам указания, как поступать стоит и как не стоит. Таким образом, человека не составит труда направить на путь неверный, дав неправдивое мировоззрение.

Mr.1newman:

Я задал тот вопрос в надежде, что кто-нибудь задумается и, возможно, приступит к обсуждению. Я считаю, что есть добро и есть зло, как есть свет и есть тьма, так же есть как хорошее, так и плохое, есть знание и есть невежество.
Если у человека нет этих понятий, то чем он руководствуется при выборе своих действий? А ответ держать придется.

Ну Я Вам и говорю, что нет добра и зла. Всё это в Вашей голове в виде паттернов, которые являются стереотипами, которые в Вашу память передали другие ИИ. Есть процессы, которые Вы наделяете такими определениями, как "добро" или как "зло". Но это оценочное суждение справедливо для Вашей картины миры, которую может другой ИИ разбросать как карточный домик. Вы привязаны не к тому, понимаете? То, что Вы называете добро и зло есть любовь и страх, и только относясь ко всему, как к алгоритмам и смотря, что они в себе несут, а несут они по сути в себе иногда "ничего", чем что-то мы и приходим к выводу, что всё почти тлен.

John 2, по одной концепции. Реальная виртуальность.

John 2, не, там управление идёт посредством Матрицы через процессор. Так же управление через нано-организмы. Но это уже другая концепция. Я работаю над целостной концепцией.

John 2, Матрица она же Душа, что б Вы понимали.

Как раз стоит программа исправлений...

John 2, Почему Вы так решили?

John 2, что значит Ваше восприятие Души, Вы сказали

John 2:

Смертья, это опошление души.

Что именно из моего высказывания опошлило Душу?

Смертья:

Mr.1newman:

Я задал тот вопрос в надежде, что кто-нибудь задумается и, возможно, приступит к обсуждению. Я считаю, что есть добро и есть зло, как есть свет и есть тьма, так же есть как хорошее, так и плохое, есть знание и есть невежество.
Если у человека нет этих понятий, то чем он руководствуется при выборе своих действий? А ответ держать придется.

Ну Я Вам и говорю, что нет добра и зла. Всё это в Вашей голове в виде паттернов, которые являются стереотипами, которые в Вашу память передали другие ИИ. Есть процессы, которые Вы наделяете такими определениями, как "добро" или как "зло". Но это оценочное суждение справедливо для Вашей картины миры, которую может другой ИИ разбросать как карточный домик. Вы привязаны не к тому, понимаете? То, что Вы называете добро и зло есть любовь и страх, и только относясь ко всему, как к алгоритмам и смотря, что они в себе несут, а несут они по сути в себе иногда "ничего", чем что-то мы и приходим к выводу, что всё почти тлен.

А при чем здесь ИИ и вот это все, что вы понаписали? Добро и зло - категории, которые развивались вместе с нами. Для пещерного человека долбануть другого пещерного человека и забрать его добычу было добром - позволяло выжить. А в наше время эти категории навязаны нам обществом. При чем здесь какой-то бред про ИИ?

Амелина:

Кто-нибудь может рассказать, по какому принципу работает расшаривание статей из ЖЖ?
Есть непонятная ерунда: хочу поделиться в ФБ статьей из ЖЖ, которая понравилась, но на подходе вижу непонятно откуда взявшиеся грамматические проблемы. На каком основании фэйсбук заставляет Розенталя переворачиваться в гробу?

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд

Для неверующих багрепорт пошагово:
1 заходим на http://belka-15.livejournal.com/157927.html
2. в конце статьи нажимаем на "Поделиться" и выбираем "Facebook"
3. в открывшемся новом окне наблюдаем картину из скрина выше

Возможно тут проблема в том, что fb, по какой-то необъяснимой причине, берет для репоста оригинальную версию поста в жж - ту, в которой он был опубликован. А правки, которые затем вносились в уже опубликованный пост, соответственно игнорирует.