Avanturist:
В век обмана поликлиниками "всё хорошо" (в том числе и когда на самом деле не так всё и хорошо...) + "цифровизации" (то есть когда на руки пациенту ЭКГ могут и не отдать, заявив "будет у врача"...) пациент может не знать реальной картины после обращения в поликлинику. А вот "скорая" ЭКГ оставила, и, если пациент сам не научился читать ЭКГ, полно всяких сторонних ресурсов в интернете, куда можно скинуть ЭКГ для вполне бесплатной консультации-вывода хотя бы в двух словах, нормально, или же есть проблема и предложение уже на платное обращение в тот или иной медцентр. Последнее можно и проигнорировать, но вот основное хотя бы пациенту будет понятно. Что совсем не гарантировано нашими "бесплатными" поликлиниками..
.
Ляяя...
Вы не понимаете простых вещей, типа что анализ на сифилис - это не "биохимия" а тут замахиваетесь на самостоятельную расшифровку ЭКГ, которую даже не каждый врач берется расшифровывать?
Понятно, что инфаркт или нарушения ритма, блокаду - увидит почти каждый медик, тем более специализированная бригада скорой, на то и кардиограф, чтобы быстро распознать картину угрожающих жизни состояний, но с большинством отклонений на ЭКГ, не угрожающих жизни, вас отправят сначала к терапевту, а он, если посчитает необходимым - к кардиологу.
Сделать ЭКГ платно стоит недорого (и получить её на руки), а вызывать скорую ради этого, чтобы потом пялиться в нее как баран на новые ворота и пытаться куда-то загрузить - это вообще зашквар, кто-то из ваших знакомых так делает?
И вы сами себя читаете?
"В двух словах" - это как?
"Все нормально" / "есть проблемы".
Если есть проблемы, то некий бесплатный сайт рекомендует обратиться к врачу, но вы это предлагаете проигнорировать.
Что за ахинею я прочла...