Жилой комплекс Уручский. ООО "СИ-трейдинг"

pchelka_maja:

+100.

P.S. Никому и никаких подарков я оплачивать не буду. сразу говорю. Никому никакую зарплату тоже в кошелёк не намерена (по крайне мерии пока не увижу работу и результаты). Если так и будет дальше продолжаться бардак с ТС, можно пригласить "независимых" со стороны и пусть разбираются

Не надо никому дарить никакие подарки. Надо нанять человека, который будет работать за зарплату. Пока такой человек фактически отсутствует. Человек, который начал работать, непонятно будет ли работать дальше. можно, конечно, и дальше требовать что-то делать, но требовать не с кого

sanya_s:

И кстати Юлия быстро поправила свою ошибку, а вот у вас контракт заключен с ошибкой.

И Юлия с актом ревизии ознакомилась до п рихода на собрание, а вот Богданович был подготовлен и кто ему сообшил об этом

Речь не об ошибках Юлии, а о поразительной, для бухгалетра и юриста, привычке делать выводы и раздавать ЦУ не ознакомившись с документацией. Первый раз это было очень громко и на общем собрании, второй раз вчера и не менее громко. Извините, я скептически отношусь к людям, которые кричат громко и не по делу.
Был Богданович подготовлен или нет это не ко мне вопрос: не я выложил на форум информацию, читай в открытый доступ. Письма в личку Андрею в общем-то было достаточно для того, чтобы правление назначило собрание.

roden43, Ярослав,потому что надо было хотя бы написать три слова о том что вы письмо получили. так же вы сказали, что будете разбираться, а по делу вы даже не соизволили навести справки в исполкоме и пообщаться с представителями Молость Минщины. ну и не думаю что Богдавновичу интересно читать наш форум

roden43:

Речь не об ошибках Юлии, а о поразительной, для бухгалетра и юриста, привычке делать выводы и раздавать ЦУ не ознакомившись с документацией. Первый раз это было очень громко и на общем собрании, второй раз вчера и не менее громко. Извините, я скептически отношусь к людям, которые кричат громко и не по делу.
Был Богданович подготовлен или нет это не ко мне вопрос: не я выложил на форум информацию, читай в открытый доступ. Письма в личку Андрею в общем-то было достаточно для того, чтобы правление назначило собрание.

не соглашусь с Вами, вот замечания Юлии помоему были к месту, а повышения голоса говорила о том, что кое-кто не давал закончить мысль и правильно ее сформулировать

И да кнопка не работает

roden43, Ух ты какие? помоему из правления никто никаих мыслей не высказал? Или вы думаете мне заняться больше не чем как очернить человека и писать о нем не правду ? Людям не чем заняться, которые доверяли ему свои деньги? Я понимаю Вам не очень хочется что бы эта тема всплывала, так как надо принимать 6 дом, а никого нет.
Вот только, если бы человек честно сказал и поросил шанс, а так сидит и говорит что все вокруг виноваты.
Ну и ваши высказывания, аля ну купил себе ктинотеатр ну что тут такого , он жешь 5 лет без зп работал я в шоке!
так помимо этого еще портсигар, видеокамера заграничная и куртка кожаная три
вот если бы он купил этот телек на ваши думаю вы бы по другому говорили, а так к сожалению этот телек он купил на мои

D450G1W, работал бесплатно потому что он в прошлом военный и не имеет право заниматься какой-либо деятельностью кроме научной и преподавательской.

ЭЭЭЭ если бы только то, что вы перечислили..........................................

roden43:

Мне лишь было непонятно, почему Вы кричите, что заведено уголовное дело, когда оснований в заведении прокуратурой не было найдено.

Вам приснилось? Когда я утверждала, что заведено уголовное дело? Или вы это восприняли, как мое утверждение, когда я у Богдановича поинтересовалось об этом? Или утверждения самого Богдановича о том, что в отношении его проводились проверки правоохранительными органами вам мало?

roden43:

Особо доставило, что предложения свои Вы делали не ознакомившись с уставом, кстати, именно Ваше предложение повело правление по ложному пути, и мы его потратили лишнее время на работу, которая не была нужна.

Вот тут особо интересно - куда это я вас по ложному пути завела? Сказала, что надо изменения в Устав, так вы это и сделали. Точно, у вас ко мне какие-то личностные неприязненные отношения. Я уже начинаю Вас опасаться. Вы во всех моих действиях ищите злой умысел.

roden43:

Ваши вчерашние доводы, с учетом того, что с актом ревизионной комиссии Молодости Минщины Вы знакомились у нас прямо на глазах, не несли никакой смысловой нагрузки, одни голые эмоции.

Я думала, что вы, как образованный человек и хоть немного юридически подкованы, и должны понимать, что такие документы не для общего обозрения и уж тем более высказываться, что я с ними знакома – это глупо!!! Тут – просто без комментариев…

roden43:

А привычка отвечать на вопросы, не разобравшись в сути дела (да-да-да, касательно оснований для расторжения трудового договора) и потом уже второе "Извините, я не посмотрела документы и потому ответила неправильно" не делает Вам чести.

А вы показали мне эти документы? Вы меня о чем-то известили? А что я вам не правильно ответила? Я лишь, сказала, что если должность изберательна, то одни условия расторжения, а если назначенная - то другие (причем контракта вы мне не показывали). А вот Вы только и делали, что защищали честь и достоинство г-на Богдановича. Вы отличная команда!!!!!

roden43:

Речь не об ошибках Юлии, а о поразительной, для бухгалетра и юриста, привычке делать выводы и раздавать ЦУ не ознакомившись с документацией.

Ценных указаний не было. Еще раз простите, что смели вас побеспокоить. А вот Ваши профессиональные качества, как психолога, я ставлю под сомнения, исходя из вашего общения с соседями, как на форуме, так и в реале.
И самое главное, я просто безумна рада, что у меня хватило ума не оказаться в правлении. Диалог продолжать с Вами не намерена. Вы еще раз всем показали Вашу заинтересованность в данном вопросе. Удачи!!!!

sanya_s:

работал бесплатно потому что он в прошлом военный и не имеет право заниматься какой-либо деятельностью кроме научной и преподавательской.

бывшим - можно.

тем, кто состоит на госслужбе нельзя

romashka_5:

Ценных указаний не было. Еще раз простите, что смели вас побеспокоить. А вот Ваши профессиональные качества, как психолога, я ставлю под сомнения, исходя из вашего общения с соседями, как на форуме, так и в реале.
И самое главное, я просто безумна рада, что у меня хватило ума не оказаться в правлении. Диалог продолжать с Вами не намерена. Вы еще раз всем показали Вашу заинтересованность в данном вопросе. Удачи!!!!

Классическая ошибка людей плохо знакомых с формальной логикой: апелляция не к доводам оппонента, а к его личности. Простите, Вы юридические науки где изучали? Считаю, тема сговора на материальной основе между мной и Богдановичем слабо раскрыта: хотелось бы чуть побольше фантазий, не стесняйтесь

Кстати, что секретного в акте ревизионной комиссии? Акты по нашему ТС мы точно будем выкладывать в открытый доступ, чтобы члены товарищества видели реальное расходование средств, если товарищество, наконец, заработает. Считаете, это уголовно наказуемое деяние?

Я будущий сосед с 6 дома. Да я естественно заинтересован в скорейшей сдачи дома, но и вариант такого председателя в будущем не совсем радует. Подскажите а возможен вариант как писалось трех месячного контракта с Богдановичем, для приемки 6 дома и поиска нового председателя?

Ma3x, А вы бв так захотели работать?

D450G1W:

sanya_s:

работал бесплатно потому что он в прошлом военный и не имеет право заниматься какой-либо деятельностью кроме научной и преподавательской.

бывшим - можно.

тем, кто состоит на госслужбе нельзя

у него выслуга
, помоему он сказал вчера 22 года. с 2005 по 2010 если я не ошибаюсь с конечной датой он был военным и зп не получал, после получал

D450G1W:

подождите, мне интересно:
- вы видели акт ревизии?
- что там написано?

Акт был у меня был у гражданина Богдановича, было интересно почитать