В этой теме оставляем информацию об украденных велосипедах (номер рамы, особые приметы), а так же делимся любой имеющейся информацией, которая поможет в поисках украденных байков.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
717
23 года на сайте
пользователь #8143717 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1033
12 лет на сайте
пользователь #10901331033 -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8090
18 лет на сайте
пользователь #1153748090# 2 августа 2017 09:36Wyid:
wolf66, конечно. ведь придется доказывать не хозяину, а новому владельцу, где и как он приобрел этот велосипед.
Купил на рынке и все. Забрать смогут только доказав, что вел принадлежит заявителю.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секундХ1:
Dzmitry.P, гараж вскрыли, отпилили три замка.
давно это было, я уже успел проплакаться и забыть.Я так понимаю, что если у мошенников была вся ночь времени - то не спас бы даже криптонитовый унилок
Divine Trance Sounds Boisterous; MTB Crosscountry rider; Lego Technic designer -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1033
12 лет на сайте
пользователь #10901331033# 2 августа 2017 11:08Oleg_Svetoslavovich:
Я так понимаю, что если у мошенников была вся ночь времени - то не спас бы даже криптонитовый унилок
Недавно был случай
Воры взломали клетку
Ночью у панельки
И увели вел за более чем тысячу $
Прямо под камерой видеонаблюдения
Ессесно, никто ничего не нашел
И не найдёт... -
Senior MemberофлайнSenior Member
23826
21 год на сайте
пользователь #3084723826# 2 августа 2017 13:26M6980X:
Oleg_Svetoslavovich:
Купил на рынке и все. Забрать смогут только доказав, что вел принадлежит заявителю.
на каком это еще основании что-то должны забрать?
на основании заявления
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6049
16 лет на сайте
пользователь #1707776049# 2 августа 2017 14:40Dzmitry.P, да ладно, тут убеждали о высоком проценте раскрываемости. Где убедители?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
72
16 лет на сайте
пользователь #16494072# 3 августа 2017 14:18 Редактировалось akc., 1 раз.M6980X, если купить машину, которая числится в угоне, и ее вычислят, и заберут точно... и им будет не интересно где вы ее купили, только если вы дадите конкретные данные человека, который вам ее продал. И то это только для того, что бы не обвинили вас и у вас был шанс вернуть деньги, но не машину.. Тоже самое и с велосипедом.
И думаю вопрос про то, куда было заявление был неуместен. -
-
# 4 августа 2017 00:14
M6980X, вы какуе-то ахинею пишите. в минске даже в этом году менты тормозили велы в парках и проверяли серийники.
зачем - хз, но сам факт.
M6980X:
вдруг бывший хозяин набухался, продал вел, а потом забыл про это вообще и пошел писать заявление?
законом всё предусмотрено.
"а вдруг если" это детский сад. -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
72
16 лет на сайте
пользователь #16494072# 4 августа 2017 01:55 Редактировалось akc., 2 раз(а).M6980X, нет не обязаны, но если вдруг к вам придут из милиции, с заявлением об угоне и, как вы выразились, терпилой-бедняжкой, у которого будут документы на "ваш" велосипед, вам придется вспомнить и объяснить откуда он у вас взялся..
А вот по поводу пропасти, для чего, как вы думаете, они проверяли серийники?? Просто от того, что им заняться нечем было??
Глупости какие-то...
Если будет заявление, то придется доказывать, именно то, что он действительно был пропит и т.д., а не украден. -
Senior MemberофлайнSenior Member
23826
21 год на сайте
пользователь #3084723826# 4 августа 2017 03:00akc., это бессмысленно что-то ему доказывать.
наверное человек не попадал под нашу реальность.
это когда надо будет доказать тебе, а не следакам.з.ы. тоже слышал как ппс шманали велы в сквере у красного костёла.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8090
18 лет на сайте
пользователь #1153748090# 4 августа 2017 08:44 Редактировалось Oleg_Svetoslavovich, 2 раз(а).M6980X:
Oleg_Svetoslavovich:
Купил на рынке и все. Забрать смогут только доказав, что вел принадлежит заявителю.
на каком это еще основании что-то должны забрать?
Почитайте законодательство. Если владелец докажет, что вел его и его украли, а вы его (этот вел) купили на рынке, у вас его заберут либо оставят до решения суда без права отчуждения.
Добавлено спустя 51 секундаKekerio:
Dzmitry.P, да ладно, тут убеждали о высоком проценте раскрываемости. Где убедители?
на белстате(?)
Добавлено спустя 2 минуты 34 секундыM6980X:
вдруг бывший хозяин набухался, продал вел, а потом забыл про это вообще и пошел писать заявление?Вы вообще как-то не в теме?
Всеравно вел заберут, а вы потом будете писать встречную заяву, и доказывать, что вел купили у этого бухаря. Будет разбирательство. А если вел бухарь увел у соседа - то станет еще интереснее и обиднее.Добавлено спустя 47 секундM6980X:
прежде чем забирать вел, нужно доказать, что он был действительно украден, а не пропит и т.д.
Заявление о краже - вот и все доказательства.
Divine Trance Sounds Boisterous; MTB Crosscountry rider; Lego Technic designer -
Senior MemberофлайнSenior Member
2001
13 лет на сайте
пользователь #6614702001# 19 августа 2017 00:21Oleg_Svetoslavovich:
Вы вообще как-то не в теме?
Всеравно вел заберут, а вы потом будете писать встречную заяву, и доказывать, что вел купили у этого бухаря. Будет разбирательство. А если вел бухарь увел у соседа - то станет еще интереснее и обиднее.Получается,если нет доказательств.что покупатель знал что вещь краденная,то он добросовестный приобретатель и уплоченную сумму можно "спагнать" с виновного.Для таких случаев можно писать аудио где чётко будет слышно о заданном вопросе-"а не краденный ли лисапед?" Есть такой вариант.как расписка в которой продавец заверяет.что вел чист.(не пишит-боиццо вывод ясен).
"На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на молекулярном уровне я очень занят!!!"(с) -
Senior MemberофлайнSenior Member
23826
21 год на сайте
пользователь #3084723826# 19 августа 2017 10:05wolf66:
.Для таких случаев можно писать аудио где чётко будет слышно о заданном вопросе-"а не краденный ли лисапед?"
и для чего это?
или вы не знаете, что в наших судах аудио и видео не является доказательством? -
Senior MemberофлайнSenior Member
2001
13 лет на сайте
пользователь #6614702001# 20 августа 2017 21:32 Редактировалось wolf66, 1 раз.Wyid:
wolf66:
.Для таких случаев можно писать аудио где чётко будет слышно о заданном вопросе-"а не краденный ли лисапед?"
и для чего это?
или вы не знаете, что в наших судах аудио и видео не является доказательством?Статья 178 ГПК РБ Доказательства и средства доказывания
Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Статья 229. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации
Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.
Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.
Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.
"На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на молекулярном уровне я очень занят!!!"(с) -
Senior MemberофлайнSenior Member
23826
21 год на сайте
пользователь #3084723826# 20 августа 2017 22:08wolf66, вы сами ответили на свой вопрос
wolf66:
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы
wolf66:
а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах
wolf66:
Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем
-
# 21 августа 2017 09:40 Редактировалось flpas, 1 раз.
В ночь на воскресенье по ул. Червякова 2/1 из подъезда угнали Stels Navigator 650. Пытались разными способами перекусить тросик, в итоге расковыряли замок..
Я понимаю, шанс вернуть минимален, но может мой случай спасет от угона чей-то велосипед в этом районе.stratege: mindoug || psn: mindoug || xbox live: mindougby -
Senior MemberофлайнSenior Member
2001
13 лет на сайте
пользователь #6614702001# 22 августа 2017 01:57 Редактировалось wolf66, 2 раз(а).Wyid, Вы упустили важный момент.нигде о том.что я это буду писать скрытно я не упоминал + расписка.как вариант.P.S.Добропорядочному продавцу боятся нечего.И к тому-же интересно толкование данного текста:"Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом." Нужно будет комментарии поискать-неужели это только с ОРД связано
"На первый взгляд может показаться, что я бездельничаю, но на молекулярном уровне я очень занят!!!"(с)
