Nikon D3100

фильтры - расходный материал) не надо на них большие деньги тратить)

Аналитик:

я на ebay UV

а как оттудава заказать можно если не секрет?

...

...

headmade:

Подскажите кто-нибудь использует Nikon_Capture_NX_2.
Стоит ли вообще тратить время на мзучение этого или лучше разбираться в др конверторах?

Кто чем пользуется?

Я только LightRoom юзаю.
Если Вам нужен просто конвертер безо всяких интересных фишек вроде пресетов в Лайтруме, то используйте лучше простой Camera-Raw.
Никоновский софт медленный очень. В нем только плюсы заключаются в том, что можно на фото увидеть точки фокусировки и использовать функцию D-Lighting, которая почти не нужна.
Лайтрум - очень высокого уровня программа в умелых руках) Поэтому мой совет - изучайте её)

headmade:

Кто чем пользуется?

Пользуюсь двумя вариантами: 1) UFRaw + Gimp 2) Photoshop
Теперь немного о каждом.
1) UFRaw + Gimp
Эта связка хороша тем, что является кроссплатформенной (кто юзает исключительно виндовз - можете на это забить). Gimp, естественно имхо, более логичен и компактен. Ложка дегтя - пока что поддержка только 8 бит на канал. UFRaw работает с 16 битами на канал, что более чем достаточно. Все бесплатно, если, конечно, это кого-то волнует.

2) Photoshop
Поддержка каналов с разрядностью, больше чем 8 бит. Огромный софт, много ненужного, что-то лучше, чем в Gimp, что-то хуже. Более популярен. Все платно, если, конечно, это кого-то волнует.

headmade:

Стоит ли вообще тратить время на мзучение этого или лучше разбираться в др конверторах?

Никоновский софт очень простой, так что, может быть, для начала он и лучше. Сдесь важна не софтина, а принципы обработки изображений.

svazist90:

Pi-Vi, прав,

Сдесь важна не софтина, а принципы обработки изображений.

А вообще, если надо обработать много фоток сразу -родная никоновская, а на попытки к творчеству - фотожоп

так пакетная обработка как раз конек ligthroom

headmade, обновить версию

malcolm666:

также в его пользу можно сказать, что он видит ХА на снимках и подстраивается под используемый объектив, убирая ХА и дисторсию.
разве это не одно из главных его преимуществ перед описанными выше программами?)

Все это могут делать и описанные выше программы. Везде работают одни и те же бородатые алгоритмы (ну может с незначительными изменениями). Имхо говорить сдесь о преимуществе можно только с точки зрения удобства использования, но не более. Кому-то удобно одно, а кому-то другое.

malcolm666:

я даже удивлен, что как-то мало из ответивших написали о Лайтруме)

после покупки фотика установил с диска эту CaptureNX, посмотрел пол-часа, и... с тех пор уже больше года пользуюсь только Lightroom