Пенсионное страхование в Беларуси

Orika:

............
А зачем страховой компании справка о состоянии здоровья по большому счету? Ведь в заявлении клиент указывает состояние здоровья и любой грамотный консультант клиенту объяснит, что писать надо правду. Т.к. при страховом случае может не быть выплат, если окажется, что у клиента был диагноз, а он написал, что здоров. Если договор закончится - никаких проблем. А, например, умрет от рака, а на момент подачи заявления состоял на учете в онкодиспансере и не указал этого, то конечно, пролет по выплатам. И в этом виновата не компания, а клиент...............

Чтобы не попасть под очередной ушат Ваших "аргументов"(устал я уже всякий... поток фильтровать) , но все же оттенить Вашу компетентность- пока тока про это...
СК страхует не поставленный диагнозы, а людей.
От наличия и "букета" диагнозов меняется не здоровье, а (пиридположу) ставка..... Абс. здоровых нет и если бы СК страховали тока здоровых - они пошли бы по миру.....
Так вот -- человек может быть болен и сам об этом не знать. Болезнь есть, а диагноза нет.... Клиент искренне говорит что здорОв, и в карточке в поликлинике кроме регулярных гриппов - пустота, ему без обследования оформляют контракт, а через годик - неоперабельный рак диагностируют... а то и просто умирает внезапно (сердце терпело-терпело нечто привычно-хроническое-недиагностированное родной медициной ввиду редкости тружеников-талантов в ней - и устало...)
Потому нормальная компания, заинтересованная работать устойчиво (т.е. формировать сбалансированный клиентский "портхвель" не из темных лошадок (с неопределенным состоянием здоровья), а людей с обследованным состоянием здоровья (пардон за корявость речи) , будущее здоровье которых боле-менее статистически рассчитываемо) -обязательно пропустит клиента через медобследование. И - не у абы кого, продающего справки даже не прогнав через кабинеты специалистов...

пс
Метлайф - Медлайф
Адидас-Абибас
Панасоник-Павасоник
и
тп

пованивает созвучие давно знакомым амбре ?

Vik-72:

... НО, когда Вас прижали Вам пришлось написать что у ВАС МеТлайф )))))) Вам же нужно спасать ситуацию
)

Vik-72, Вы похоже форум не читаете. Посмотрите мой пост от 17.01.2013 на этом форуме на 71-й странице. Там вы найдете и ссылку на фильм о Metlife, которую Вы повторили, кстати, спс , и инфу о том, где у меня полис. Которую я выложил без всякого "прижима".

Vik-72:

...Вы же решили перевести разговор на незначительные мелочи, уходя от главного - читать ниже...

"Незначительные мелочи" это
1."28% от суммы контракта" - спасибо поправили. Оказывается всего 5%. Погрешность 500%. Ну, и Вы считаете, что 5% затрат на сбыт продукции, куда вошла реклама, аренда помещений, связь, командировочные и т.д. - это заоблачная цифра? Назовите хоть одно производство товаров или услуг, которое тратит меньше 10%...
2. ""Medlife" имеет отношение к сетевому маркетингу". Вы были на семинаре брокера. Который к страховой компании имеет такое же отношение, как магазин Радиотехника к телевизорам Samsung, которые он продает. Давайте по вашей логике сделаем абсурдное заключение, что т.к. у продавцов магазина зарплата не соответствует мировым стандартам, то и качествe Samsung нельзя доверять. Это левая фирма. Вы говорили про страховую компанию, а оказывается речь шла о брокере. Погрешность 100%
3. Выплаты по болезни или в результате несчастного случая - какая разница.... Страхование - это продажа статистики. Любая СК накопительного страхования жизни знает сколько в будущем году людей умрет по болезни, в результате несчастного случая, сколько потеряет трудоспособность. Неизвестно лишь одно - кто? И любая СК знает, что, например, смерть от несчастного случая происходит в 10 раз реже, чем смерть по естественным причинам. В Вашем случае, эта "мелочь" дает погрешность в 90%. Каждому человеку предстоит умереть: либо по болезни, либо в результате н/сл. Вечно живущих не бывает. И одно дело выплаты по болезни, и совсем другое - н/сл.

Это слишком большие "мелочи", на которые нельзя не обратить внимание, в которых вы либо просто придумали, либо придумали на 500%. По баксу на процент.

audiofil:

От наличия и "букета" диагнозов меняется не здоровье, а (пиридположу) ставка..... Абс. здоровых нет и если бы СК страховали тока здоровых - они пошли бы по миру.....

audiofil, я вам уже отвечал, но отвечу еще раз. С точки зрения закона - нет диагноза, значит здоров. Диагноз должен поставить тот, кто уполномочен это делать - врач. Причем, не ваш знакомый, а тот, кто находится на рабочем месте. Поэтому пока нет официально поставленного диагноза и надо страховаться.
И еще. Если СК страховала только здоровых, доживающих до окончания договора, то они бы озолотились и очень быстро. Это же простая математика. А не наоборот, как утверждаете вы.

mak32:

Ну дык порекомендуйте! Куда стоит белорусу податься? А то этот тут больше щёки надувает, чем полезной инфы выдаёт..

Metlife - это то, с чего надо начать. Это классика. Или приходите на личную встречу. Без денег и паспорта. Посмотрим вместе, что вам еще можно порекомендовать. Бесплатно. Это будет подарок в знак давнего знакомства.

Vik-72:

Orika, так ответов и не получил я

Так пока не на что отвечать. Отвечать про сетевой маркетинг в Medlife? Как мне ответить, если Medlife не имеет отношения к продаже? Продажу совершает брокер.

Ответить на вопрос как может СК заработать, если только брокерскому директору выплачивают 28%? Так вы сами написали, что оказывается не 28, а всего 5%. А затраты в 5% - это мечта любого бизнеса. Это очевидно. Т.е. у СК проблем не возникнет

Узнал человек о раке по анализам в частной поликлинике? Так Вы просто не в курсе. Такие диагнозы и частные поликлиники обязаны сдавать в общую базу Минздрава. Без паспорта? Извините, рак это не хламидии. Любой вменяемый с паспортом придет, если заподозрит в своем организме нечто подобное. Или как это должно быть: доктор, у меня в боку что-то болит. Я подозреваю рак. Скажите, есть у меня рак или нет. Но паспорт я Вам не покажу? Не тот случай диктовать условия.

Почему Medlife не требует справки о состоянии здоровья? Потому что нет защиты на страховой случай по болезни. Точнее, она есть, но первые полгода не действует. Т.е. если, например, умрет клиент по причине болезни в первые полгода - то это не страховой случай. А если кирпич на голову упал, то какая разница тяжело он болел (но живой!) или был здоров как бык? Это все равно страховой случай.

А что еще не ответил?

mak32, ну как мне до вас достучаться? Банковский депозит должен быть, но после страховки. Накопительное страхование жизни - это фактически: дополнительные деньги! Причем, хорошие деньги. Никакой банк вам их просто так не даст. Сегодня. Сразу. Они должны быть у каждого, т.к. если их нет и человек заболеет, то весь банковский депозит придется спустить... И как тогда жить в старости? Ну, а не заболеет, то получит как страховую выплату по окончании договора. И будет и банковский депозит и страховка.

А по поводу льгот... Вчера они были. Сегодня убрали. Завтра смениться настроение у правителей и опять дадут/заберут. А ваша жизнь идет.

Vik-72, т.к. большинство Ваших вопросов не имеет отношения к теме, то ответил в личку.

audiofil:

..... А про РБ --читаем Хомярчука....

Один мой хороший знакомый говорил:"Пи**еть - не мешки ворочать". И когда случится нечто похожее на страховой случай с вами, вашими знакомыми (а он случится обязательно, т.к. каждому суждено либо состариться и умереть, либо умереть до старости) - вы ему (Хомярчуку) предъяву выставьте. Если денег не будет хватать, а вы все сделаете по его рекомендациям. Либо благодарность выразите.

Читайте кого угодно. Но поступайте так, как будет лучше вам, а не хомярчукам, orikaм и прочим...
Взрослые люди - самодостаточны. Они сами несут ответственность за свою жизнь, за свои решения.
Детям, незрелым людям нужны авторитеты. Им так хочется ответственность за свою жизнь переложить на дядю. Вот они и принимают решения по принципу "хомярчук так сказал". А Хомярчук даже не догадывается о вашем существовании. Ему, вообще, конкретно Вы - фиолетовы.

Стравита страхует в валюте любого, и говорят что эти бумажки($) они в кризис без проблем выдавали по полисам. Деньги уже давно стали циферками в компьютере, а не как раньше - золотые монеты чеканили, и потому нажмет клерк в СК на пару кнопок и выдаст банк бумагу на которой написано ДОЛЛАР.

Orika, а есть рисковые страховки жизни без возврата взносов? Разовый платеж - и ты застрахован - как каско.
Это к тому что лучше меньше заплатить, и забыть, что потом, через 15 лет мне дадут мои 15 000 за которые я куплю в 3-5 раз меньше, чем сейчас за эти деньги, а все на депозит или в бизнес - и с процентов на сумму которая как взнос шла бы на накопительную как раз может и на взнос набежит рискового полиса ( ну не сразу в 1-2-3 год, но все же)

Иногда говорят, что нет денег для пенсионного страхования, мол, выплачиваю кредит за квартиру или собираюсь купить квартиру. Когда страховая компания берет клиента на обслуживание, у неё должны уже быть деньги, гарантирующие выплаты. Компания Форте Лайф предлагает заключить договор накопительного страхования жизни, при этом она покупает недвижимость на деньги, гарантирующие выплату по страховке, и сдает эту недвижимость клиенту за символическаую плату. Клиент ежегодно платит страховые взносы, пользуется недвижимостью. А когда договор заканчивается, клиенту вместо денежной выплаты передается недвижимость. При этом клиент весь срок действия договора застрахован на случай смерти, потери трудоспособности. Кроме того, на страховые взносы начисляется 4% годовых. В итоге недвижимость обходится дешевле первоначальной стоимости. До 40%. Стоимость недвижимость неизменна в течение договора. Это похоже на ипотеку наоборот. Здесь не клиент платит банку проценты за кредит, а СК платит клиенту инвестиционный доход за использование недвижимости. В итоге, к пенсии клиент получает и квартиру и еще деньги для дополнительной пенсии, а с ипотекой к пенсии клиент будет в лучшем случае с недвижимостью, но уже обязательно старый и, вероятнее всего, без денег. Речь идет только о готовой недвижимости, коммерческой/жилой, в любой стране, где нерезидентам разрешено приобретать недвижимость

mak32:

Вы не могли бы конкретно сказать на сколько символической будет плата за неё?

Мне сказали в компании, то стоимость аренды будет равна величине налогов, которые взимает государство с арендодателей (юрлиц, нерезидентов) при сдаче квартиры в наем физическим лицам.

mak32:

Ну и по доброй традиции образец договора в студию.

Поддержу традицию.
Это не ко мне. Это в страховую компанию. Я ж дал ссылку... Они не кусаются. Пишите письма. Если Вашему брату действительно нужна квартира на хороших условиях - напИшите. Или хотя бы позвонИте. А не нужна..., значит не нужна. Пусть покупает в 3 цены. Никаких проблем.

Добавлю, что у меня лично в этой компании есть полис. Не по этой программе. Мне они нравятся.

mak32:

Зачем??? У нас ведь есть тут свой консультант, профессионал... Не?

Не.
Свой консультант есть у того, кому нужна страховка. Однозначно.
Консультант - он должен быть. Как и свой доктор, свой парикмахер, свой специалист в какой-либо области.
Вы где-нибудь встречали доктора, который бы лечил, ставил диагнозы на форуме? Всем, оптом. На форуме он может говорить, что надо вести здоровый образ жизни, но не лечить или ставить диагноз...
А если доктор лечит по телефону, на форуме - он точно не профессионал. Он бизнесмен. А его клиенты, те, кто платит деньги за такое лечение - лохи.

Я здесь для того, чтобы объяснять, что у каждого должна быть страховка. И для тех, кто это поймет - готов стать консультантом.
Приходите на личный прием и покажу я вам проекты вашей страховой защиты. Это бесплатно. Именно вашей, а не моей, или вашего соседа, брата, свата. Знание анализов и диагноза вашего свата/брата никак не влияет на лечение/диагностирование вашего организма. Логично?

Не нравлюсь я - идите в поликликлинику (СК) сами или выберите другого консультанта. Если хотите иметь страховую защиту (быть обследованным). А если не считаете это необходимым, то и тысячи медицинских карточек (договоров страхования) вас не убедят.