Выбор мобильного телефона

vittoff:

У меня товарищ с поко ф5 полтора года гоняет

меня связь и навигация не устроили, по 4пда судя такая проблема на ф5 не редка, но и не у всех) но и не редка)))

vittoff:

bezblefa, это на хо200про?)

Он самый)

Крашеный_блондин:

marine_wolf:

Собственно Honor Magic 6 pro, Samsung S23 Ultra и Huawei p60 pro.

по стабилизации и настройкам видео самсунг лидер, экран лучше, он больше и приятнее глазу, + стилус с блютуз, сейчас он совсем не дорог что огромный + и оболочка (ОС) самая навороченая

качество фото за Magic 6 pro, и у него акум по новой технологии, Карбид-кремний, но цена сильно завышена за девайс

p60 pro лучше других лежит в руке, и он тактильно приятный, нет гугл сервисов, устанавливаются через кастыли, и каждые пару месяцев гугл блочит, короче сомнительно если нужен GMS, смартфон старый, память, проц, ущербный, я б такое не брал

Спасибо за развернутый ответ! Остановил свой выбор на Honor Magic 6 pro. На что стоит обратить внимание при покупке в интернет-магазине, чтобы потом не устраивать "танцы с бубном"? Имею ввиду, для какого региона был произведен и т.д.
Была еще мысль взять Magic 5pro, он сейчас в "5 элементе" на хорошей скидке (2400р). Но похоже это только витринные экземпляры, а это считай б/у аппарат. В интернет-магазинах разница между Magic 5pro и Magic 6pro всего 100-150р.

bezblefa:

Tol55, если сравнивать обычную 200ку и 14т то основа будет +- одинаковая, у хонора телевик будет получше, если сравнивать с 200 про, то при хорошем освещении основа будет +- одинаковая, телевик немного лучше, но если света мало то да, Хонор будет сильно лучше, также у хонора получше с автономностью (в некоторых случаях сильно лучше, ибо в 14т происходит какой-то рандом, у одних 8часов экрана у вторых 5-6), из минусов хонора виртуальный датчик приближения, некоторые люди жалуются что экран гаснет не всегда.

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

marine_wolf, главное чтоб не китайская версия а глобалка.
Но яб на вашем месте подождал ещё, скоро должны привезти Magic 7 pro, и даже если он вам не понравится думаю до офф старта продаж будут акции на Magic 6 pro, а после старта продаж Magic 6 pro должен подупасть в цене и в инет магазинах.

Согласен, смысл в этом есть. Спасибо за совет.

bezblefa:

Tol55, если сравнивать обычную 200ку и 14т то основа будет +- одинаковая, у хонора телевик будет получше, если сравнивать с 200 про, то при хорошем освещении основа будет +- одинаковая, телевик немного лучше, но если света мало то да, Хонор будет сильно лучше, также у хонора получше с автономностью (в некоторых случаях сильно лучше, ибо в 14т происходит какой-то рандом, у одних 8часов экрана у вторых 5-6), из минусов хонора виртуальный датчик приближения, некоторые люди жалуются что экран гаснет не всегда.

Спасибо.

Tol55:

Читаю ветку, хочу заменить свой Xiaomi 12 Lite. Телефон хороший, но уже немного надоел, куплен в 2022 году. Обычный пользователь, в игры не играю, интересуют социальные сети и фото, интернет самой собой. В деньгах не ограничен, но брать смартфон с ненужными мне функциями не хочу. Что выбрал для замены? Xiaomi 14T и Hohor 200/200 Pro. Склоняюсь к хонарам, хотя не знаю, какой из них взять: 200 или 200 про. Подержал оба в руках в 5-м элементе, про не понравилась - лопата, к тому же скользкая. Но это все решается чехлом. Xiami 14T лег в руку как родной, но, как пишут в интернете, камеры не очень, у хонора намного лучше. Могу взять что-то подороже, но ничего из того, что видел, не зашло. Супер-пупер процессор мне не нужен, поскольку в игры не играю. Что посоветуете?

Если за налик и бюджет как говорите неограничен, рассмотрите сяо14. В руке лучше всего перечисленного будет лежать. И мощи выше крыши, и камеры хорошие и привычная оболочка) я бы лично его на вашем месте покупал. Подержите в руках, посмотрите

ну как вы тут малятки. чет за разговор был что лучше вывы 200 за 570 бакцов нема. это на наши 2к+. ну лично я б хорошо подумал-стоит ли. потому что потому. я не в курсе за их оболочку просто. был пример с мейзу - вроде по ттх гуд был на то время. а опыт пользования как то так себе оказался. хотя не могу сказать что он глючил или что то такое. просто как то кривовато все было на то время. но рекламы или проблем с датчиками и тогда не было у них

ghost100, никогда не понимал зачем такие зумы) электриков на столбах фотографировать? Голубя на дереве? Специфический режим, который большинству и ненужен. Лучше бы обычный телевик хороший поставили

vittoff:

Специфический режим, который большинству и ненужен

классческая бытовая мыльничка всегда имела 2.5х-4х. этого было достаточно и тогда и сейчас.
но маркетолухи твердо решили, что надо же чем-то ghost100 меряться: но чем?
ведь в мегаписькели, их же стараниями, уже ни кто не верит.
оптику разрешающую ставить дораха.
матрицы увеличивать тоже дораха.
шо делать? пральна, придумать цифровой зум 100х у Шанцунга, чтоб можно было выкладывать фото мыльных голубей.

правильно. без зума от х100 и телефика ты лох. посоны не поймут)))

тут поставщик один сливает остатки. редми ноут 13 8/512 сливают за 260 баксов примерно. зато дают умную розетку бонусом. вот же гении мархетинга....