Cooper!!!:
ну тогда на ткацких фабриках производят вовсе не ткань, а осуществляют монтаж нитей? icon_wink.gif
Вот пошить костюм в ателье из своего материала- это услуга, а костюм от фабрики "Коминтерм" в магазине - товар. Разницу чувствуешь? И вообще разделение производства условное. Я к чему - глупо сравнивать динамику цены недвижимости с динамикой цена мобильника. ИМХО, у мобилки больше софт тянет чем железо. Поэтому цена на мобилки так быстро падают.
Глупости, спор не стоит выеденного яйца.
Советую ещё раз перечитать умную мысль гражданина.
Особенностью нашей жизни является неумолимый научно-технический прогресс. Его прямое следствие - снижение издержек. Цена типового жилья, панелей, должна, обязана, снижаться - из-за энергосбережения, оптимизации издержек и потерь, улучшения планирования и прогнозирования. Это можно видеть на примере автомобилей, компьютеров, мобильной связи и тд и тп. Но это работает в конкуретных областях, в рыночной экономике. Строительная отрасль у нас вряд ли была такой. Нам впаривали фигню, задорого, зато отчеты были прекрасными.
ИМХО
Каркасник вообще не понятно за что платить такие баблищи, общие с соседями пол, крыша и стены за исключением которые выходят на улицу (и они там вроде из дешевого силиката), я так понимаю внутри квартир стен вообще нет кроме санузла?
Бетон сами производим, гонимся не первый год за экономией и снижением энегопотребления, теплопотерь, оптимизации всякие....
Видимо поэтому и строят сейчас каркасники, забил пару свай, связал пару прутьев и лей бетон на месте, не надо ни каких кирпичей жарить, возить их туда сюда, склеивать, платить каменьщикам, кранавщикам и тд.......
Не может быть что бы каркасник стоил дороже панельки, а панельки все знают стоят копейки. НАС ЖЕСТОКО РАЗВОДЯТ!!!!
Кто строил гараж в ГСК тот поймёт, можно посчитать за постройку гаража с нуля на отдельном куске земли, а если это строиться в куче то сумма делиться на 2 так как соседние стены оплачены с соседями по полам.
Кто то скажет земля стоит денег под домом. Так в 10-20 этажном каркаснике людей больше живёт чем в 5-9 этажной панельке поэтому и здесь сумма должна быть ниже.
С землёй отдельная песня, под 1 гараж 500 тыс. под 2 гаража мильён, тоесть в 2 раза больше. А в хатах что мы видем? Однушка 1200$ квадрат, трёшка 1150$ Выходит однушечник субсидирует трёшечника + государство оплачивая лишние 10-15 навязанных квадратов? Плюс трёшечника льготника субсидирует государство? Нищеброд на нищеброде сидит и нищебродом погоняет.
Цена за квадрат вообще из разряда анегдота из барахолки, почему именно тыща за квадрат? потому что 1000 красивая цифра.
Ещё и строят так хитро
что бы с людей последние трусы снять. Однушки 40-50 квадратов и лоджию на 5 квадратов для того что бы потом слупить за каждый лишний квадрат лишние по штуке 
Не соответствует это главному лозунгу жить по средствам. В нью йорке люди в хостелах живут по 5-10 человек на 20м2, а тут не успели насладиться стандартными метражами серых мапидовских панелей как сразу аэрадромы давай строить. Лично я бы не отказался от 25 метровой студиии, но за адекватные деньги.
В пору уже акцию проводить "Стоп квадрат".
Забавно наблюдать в провинции в панельке квадрат 600$ а в минске 1000$
А до провинции надо это всё довезти. И эти 600$ за м2 явно с прибылью а не в убыток. В провинции всё дороже стоит если оно там не производится. Вот и считайте на сколько Вас разводят. У застройщика есть куда ужиматься и они ужмутся до 500 когда люди перестанут брать по тыще, и это будет скоро так как все резко сдулись в пару раз.
Строить меньше не станут так как строят пару цементных заводов. 
