Выбор мобильного телефона

FFidelity, поржал, а ты знаешь что такое дельта E? Считается что если показания меньше двух, то такой монитор пригоден для цветокоррекции. Цветокоррекцией занимаются дизайнеры, HTML дизайнеры, полиграфисты. Вот для этих категорий важны показания 2 или меньше. Цветовой охват широкий, яркость высокая, этого достаточно чтобы экран считался лучшим. Я уверен на 95%, что если открыть одну и ту же картинку на Самсунге и на любом другом смартфоне, и не сказать зрителю где какой смартфон то в слепом тесте он выберет samsung, потому что картинка там более приятная.

FFidelity:

А если глянуть дхомарк, дисплейтест:

Хонор 200 про - оценка за цветопередачу - 165 (максимум возможного)
С23 ультра - 148
С24 ультра - 140

Проблема, это когда у тебя зеленит экран или синит, или краснит. У Самсунга таких перекосов не наблюдается, соглашусь что цвета тёплые как и на айфонах, на Самсунге даже теплее, за счёт чего общее впечатление более приятное при использовании. У меня в распоряжении 5 экранов. Samsung j200, монитор не настраивается всегда кислотные цвета ярко кислотно, samsung a5 2016 яркий нейтральный цвет такой себе. Планшет samsung s5e, то же самое яркий нейтральный. Samsung s22 очень тёплый очень яркий, для глаз приятнее всего перечисленного. И последний xiaomi mi 9 t pro, очень качественная Матрица достаточно яркая srgb-140%, нтск 102%, если не ошибаюсь это очень широкий цветовой охват, такого показателя нет ни в одной мобилке. У него белый без перекосов, цвета обыкновенные точные. S22 приятнее для глаз.

FFidelity:

Крашеный_блондин:

знаешь что такое дельта E? Считается что если показания меньше двух, то такой монитор пригоден для цветокоррекции.

Ну вот.
Хоня получается пригоден для цветокоррекции, а самсунг - нет

И это лудший экран? Заносите следующего

Получается что при сравнении вслепую, выбирают samsung, а если открыть две картинки рядом, то в 95% случаев ты лично выберешь картинку с Самсунга, вот что получается. Обработку фотографий для печати на хоноре никто никогда не делал и не будет этого делать, поэтому показания, сомнительное преимущество.

FFidelity, 99% ноутбуков на рынке продаются с высоким дельта e показателями, которые теоретически не пригодны для обработки изображений, но, на этих ноутбуках многие работают с графикой.

Крашеный_блондин:

99% ноутбуков на рынке продаются с высоким дельта e показателями

Да ладно? Прям-таки мой хуавеевский ультрабук входит в этот самый 1% Ну или кое-кто, как и обычно, любит подзалить абы что вместо нормальной инфы и на деле ноутов с нормальной дельта е намного больше, чем один процентик Это же элементарно - экраны как минимум большинства макбуков пригодны для обработки на печать и т.п., и их доля шо, меньше процента?)))

SvolotcH:

Крашеный_блондин:

99% ноутбуков на рынке продаются с высоким дельта e показателями

Да ладно? Прям-таки мой хуавеевский ультрабук входит в этот самый 1% Ну или кое-кто, как и обычно, любит подзалить абы что вместо нормальной инфы и на деле ноутов с нормальной дельта е намного больше, чем один процентик Это же элементарно - экраны как минимум большинства макбуков пригодны для обработки на печать и т.п., и их доля шо, меньше процента?)))

Есть сайт, где собраны все матрицы, https://www.panelook.com/ и что-то я не видел там матриц с вменяемыми характеристиками для полиграфии. Не спорю возможно твой ноутбук с прекрасной матрицей, а кодовое название матрицы знаешь? Например в моём ноутбуке вот такая Матрица, и после калибровки на заводе ей присваивается сертификат понтон, и у неё показатель дельта е выше двух. Это всего лишь точность цвета, для просмотра фильмов интернета не влияет на результат.

bezblefa:

его невидимый друг

Имеешь в виду того кто на разнице курса квартиру купил

bezblefa:

Это глупые споры, мало кто увидит разницу в дисплеях смартфонов, о каких % речь идёт?

Между хонором и ссяоми увидишь, Сань. Точно увидишь. Ведь хонор у тебя хоронит и закапывает любой мусор от ссяоми

Крашеный_блондин:

Объясни мне одну вещь, какого лешего ты мне здесь написываешь если ты сбежал с чата? Хлопнул дверью так молчи тихонько.

Причём тут одно у другому? Там ты писал полную дичь, и я решил больше этот бред слушать не хочу, а тут ветка конкретно выбора смартфона, где ты в своём стиле пытаешься выдать свои выдумки за какие-то факты.
Так ты ответишь на вопрос, с чего вдруг 95% людей выберут дисплей самсунг? У тебя есть какие-то доказательства?

KorDimon:

bezblefa:

Это глупые споры, мало кто увидит разницу в дисплеях смартфонов, о каких % речь идёт?

Между хонором и ссяоми увидишь, Сань. Точно увидишь. Ведь хонор у тебя хоронит и закапывает любой мусор от ссяоми

О, Димон опять решил в тротлинг перейти, забыв все сто писал до этого) ну да ладно

Крашеный_блондин, на том сайте нет моей матрицы TMX1422 ))) Вроде и матриц с макбуков нет. Делаю вполне закономерный вывод, что подобные сайты не собирают спеки уникальных матриц, заказанных под конкретного производителя и конкретную серию ноутов.

K_O_T:

экраны ноутов конечно хорошо. но самый норм вариант для работы-это связка ноута и моника, хотя бы 24))). спасибо. поработал я какое время за ноутом. больше нихачююю...

stetoskop:

кстати, аналогично. Раз в неделю работаю толко за ноутом. ладно чисто экранов не хватает, но работаь так каждый рили напряжно, по крайней мере мне

Хз, у меня ноут 14ти дюймовый и комп с моником 24, комп игры поиграть, кинчик иногда посмотреть, грубо с большего для развлекалова, а вот доки, работа только ноут, хз мне так удобнее.