Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

Marabu:

Jack_Sanders:

С 25 декабря по 8 января Госавтоинспекция запускает масштабную акцию «Пьяному и бесправному не место на дороге!» по всей стране...

а с 9 января пьяным и бесправным можно выходить из тени!

Я другое думаю, почему именно в эти дни такое усиление? Пьяные и бесправные, именно под новый год активируются?

Ну, ладно, корпоративы, там , все такое. Но бесправники, по моему, тут за уши притянуты.

MOHCTPiK:

Jack_Sanders:

Но бесправники, по моему, тут за уши притянуты.

ну включите логику... массово народ употребляет алкоголь... и если сам хозяин авто может быть не в состоянии уже ехать (спит пьяный), то вполне может быть рядом из компании употребляющих найдутся желающие сгонять за добавкой... бесправники... особенно в регионах - до ближайшей круглосуточной автозаправки...

Логика говорит, что лишенцы это скорее лишенцы за пьянку за рулем

Каковы основные причины лишения водительских прав в Республике Беларусь? Основные причины включают превышение скорости, управление в нетрезвом состоянии, неуплату штрафов и повторные нарушения ПДД.13 мая 2024 г.

И вряд ли 3 другие категории равнодушны к алкоголю. С учетом отсутствия прав они вряд ли будут себя сдерживать при употреблении. Так что не факт.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, в личном кабинете появилось сообщение о вызове в ГАИ, на Держинского, каб.409, нарушение 118.6, оставление места ДТП. Повесток никаких не получали, по телефону никто не звонил. Это может быть спам?

Спасибо!

Leo-Leo:

Jack_Sanders:

Логика говорит, что лишенцы это скорее лишенцы за пьянку за рулем

Логика это здорово, но статистика - было бы надежнее.
Вот в новостях разбор с Красновым - мелкое ДТП в Светлогорске. В стоящее авто А въехала машина В, выдвигаясь задним ходом с парковочного места. Водителя авто А лишили ВУ на полгода, помимо штрафа. Наверное, разглядели в нем потенциального алкаша.

Вы не понимаете смысл и значение слова статистика?

3898915:

Добрый день, подскажите, пожалуйста, в личном кабинете появилось сообщение о вызове в ГАИ, на Держинского, каб.409, нарушение 118.6, оставление места ДТП. Повесток никаких не получали, по телефону никто не звонил. Это может быть спам?

Бывает, неопытные водители считают, что ничего не было, и уезжают с мета где было касание с другим авто, или конструкциями на дороге, повлекшее повреждение последних.
Проверьте почту привязанную к личному кабинету.

Leo-Leo:

Вот в новостях разбор с Красновым - мелкое ДТП в Светлогорске. В стоящее авто А въехала машина В, выдвигаясь задним ходом с парковочного места. Водителя авто А лишили ВУ на полгода, помимо штрафа. Наверное, разглядели в нем потенциального алкаша.

Ну возможно там ещё какие нюансы были. Возможно у человека было дтп в прошлом не так давно. Потому что он говорит "никаких серьезных проступков за недавнее время"... ТО есть в давнем времени у него БЫЛИ серьёзные проступки?

Да и вообще - там много нюансов на мой взгляд

А тут я в последний момент заметил, как стала отъезжать первая машина, потом вторая. Все произошло очень быстро, — рассказывает нам водитель.

Водитель ЗАМЕТИЛ, как пришли в движение ОБА авто.... и всё равно поехал туда... со своей второстепенной...

Или вот

А что с водителем серой машины, который, двигаясь задним ходом, вынудил Анатолия остановиться?

Не понимаю - Анатолий был на второстепенной - потому он обязан был преимущество обеспечить тем кто на главной. А тут получается, что он вынудил остановиться другого водителя...

А это вообще ЛОХ... Уж простите за прямоту... Что такое - я говорил в ГАИ...

И я согласен на штраф, я говорил в ГАИ: дайте мне максимальный штраф, но не отнимайте права. Я водителем работаю, у меня все категории водительские, никаких серьезных проступков за недавнее время — мне сейчас никак нельзя без прав оставаться. И в итоге все рухнуло! — говорит наш читатель.

Почему ЛОХ? Потому что у человека все категории, работает водителем и тд - и он в ГАИ "говорил"!!! Ну как так можно? Нужно писать ходатайство с просьбой не применять наказание связанное с лишением ВУ... Прилагать справки с работы - что водителем работает... Ходатайство с работы... Характеристику с работы и т.д.

Сразу - собрать пакет документов и нести на разбор... А не "я говорил дайте максимальный штраф"...

Водитель добавил, что пытался обжаловать решение ГАИ в районном суде и в областном, писал в Генеральную прокуратуру — решение ГАИ оставлено в силе. Анатолий отметил, что ему ничего не остается больше, и он готовит обращение в УГАИ МВД.

И ещё - ДТП было в июле... Пусть даже в августе его лишили - в январе получит ВУ обратно... какой смысл тут было тратить деньги и время по судам? И в Ген.прокуратуру? И теперь в УГАИ писать? Чтобы пересмотрели и с учётом каких обстоятельств увеличили срок лишения до года?

— Некоторые водители открыто говорят, что всегда нужно соглашаться с ГАИ — чтобы не было хуже.

— Один из основополагающих принципов заключен в том, что закон должен предполагать справедливость наказания. И это прописано в том числе в Кодексе об административных правонарушениях. Штраф — это штраф. Человек попереживает и успокоится. А лишение прав может весьма значительно отразиться на повседневной жизни, отсюда и мотивация писать жалобы, бороться, говорить о своей ситуации, — продолжает инструктор.

А чему его научит лишение? Или мы уберем с дороги кого-то потенциально опасного? — отмечает ведущий рубрики.

А тут инструктор вообще не очень полезно отвечает. Если он в ГАИ не признал свою вину и считает, что не виноват - то как его на дорогу то выпускать можно? По статье получается, что он торговался в ГАИ, указывал - кого и как наказывать и т.д.

В статье так и не прочитал - чтобы он сказал - да, ситуация спорная, но вину свою признаю. Наверное в ГАИ тоже вину не признал. Вот и получил.

Jack_Sanders:

Приведенный вами случай лишения права единичный, можно сказать статистическая погрешность в сравнении с лишением за пьянку, которая является вторым по количеству оснований к лишению.

Ну простите, я наверное пропустила приведенные вами цифры лишений за пьянку и цифры лишения за не пьянку.
А ваши рассуждения о том, что все лишенные ВУ не за пьянку - неравнодушны к алкоголю - это не то, чтобы нелогично, это просто чушь из серии "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст".

Leo-Leo:

Jack_Sanders:

Приведенный вами случай лишения права единичный, можно сказать статистическая погрешность в сравнении с лишением за пьянку, которая является вторым по количеству оснований к лишению.

Ну простите, я наверное пропустила приведенные вами цифры лишений за пьянку и цифры лишения за не пьянку.
А ваши рассуждения о том, что все лишенные ВУ не за пьянку - неравнодушны к алкоголю - это не то, чтобы нелогично,.

Вы или не умеете читать, или мыслить. А может и то и другое.
Ну смотрите что написал я

1.Логика говорит, что лишенцы это скорее лишенцы за пьянку за рулем.
2.И вряд ли 3 другие категории равнодушны к алкоголю. С учетом отсутствия прав они вряд ли будут себя сдерживать при употреблении.

И что пишете вы, как якобы написал я.

А ваши рассуждения о том, что все лишенные ВУ не за пьянку - неравнодушны к алкоголю - это не то, чтобы нелогично

Вряд ли равнодушны и не равнодушны как бы не одно и тоже, не?
Это называется смотрю в книгу вижу фигу.

Leo-Leo:

Jack_Sanders:

Приведенный вами случай лишения права единичный, можно сказать статистическая погрешность в сравнении с лишением за пьянку, которая является вторым по количеству оснований к лишению.

Ну простите, я наверное пропустила приведенные вами цифры лишений за пьянку и цифры лишения за не пьянку.
.

Коль скоро вам хочется п&ср@ться в теме могли бы и сами нагуглить.
Я свечку не держал там кого лишали. Беру общие из интернета данные где и привел цитату, о том что за пьянку лишают на втором месте после скорости.
Если поискать можно найти все что захотите.