Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Потому его интеллект вмещается в ваши 105.

А вы хоть в курсе каков у меня IQ?

MaxRusak:

А вы хоть в курсе каков у меня IQ?

Не очень высокий, если вы не можете понять относительность мира Творца и мира тварного.

ivetapl:

MaxRusak, Вы ведь тоже замечали в споре с Абико что она не понимает ваших аргументов? Не понимает их смысла. Не понимает что вы ей говорите.

Понимаю, что вы оба часто несёте чушь.

Потому не отвечаю, а у вас впечатление, что не поняла ))

omdm:

Бамброид:

omdm:

Ага. Изгнал, землю отдал, а там филистимляне сидят.

Филистимлянцы были бездуховные, Библию не читали, поэтому не знали, что они на чужой земле.

А создавал их кто? И когда?

По Библии, все люди - потомки Адама и Евы. Но у одних народов вера правильная (опять же - с точки зрения Библии), а другие - вероотступники. Имеются в виду те народы, которые стали идолопоклонниками, или поклоняются не одному, а нескольким богам, или просто верят "не в того, в кого надо и не так, как надо". Филистимляне, египтяне, хетты, вавилоняне, арабы, ассирийцы, персы, римляне и многие другие народы, упоминаемые в Библии, считаются в Ветхом Завете вероотступниками.

ivetapl:

Но признаки и характеристики являются категориями относительными.

Достаточно факта наличия признаков, а не их состояние и их восприятие.

ivetapl:

Факт наличия признаков требует наблюдателя.

Наблюдателя требует не факт наличия признаков, а факт их фиксации.

ivetapl:

Нет наблюдателя некому устанавливать признаки и определять существование чего либо как набор признаков и характеристик.

Некому, но от этого существование не прекращается. Мало того объект может исчезнуть, так и не встретив наблюдателя, но мы можем в последствии узнать, что объект существовал.

-Argentina-:

По Библии, все люди - потомки Адама и Евы. Но у одних народов вера правильная (опять же - с точки зрения Библии), а другие - вероотступники.

Они не вероотступники, но уровень религиозности у них разный.
На данное время не известны народы не имеющие веры в высшие силы, но одни веруют в Бога-Творца мира, другие находятся на уровне верования в истуканов и это нормально.
Вера есть у всех и у евреев, вера в единого Бога появилась не сама собою.
По Библии, евреи это не избранный Богом народ, который вдруг ни с того, ни с сего поверил в единого Бога-Создателя, а народ созданный Богом.
Бог избрал одного человека-Авраама и это был первый еврей, и из колен его потомства создал еврейский народ, иудаизм, христианство, ислам.
И это вполне разумно. Коль Бог создал людей, которые развивались, умнели, у которых появились религиозные представления, которые уже начали искать Создателя и обожествлять проявление не человеком созданных условий и сил, то самое время вмешаться и направить поиск в нужное русло. Верно ли было сделано показало время. Имеем по крайней мере 3 мировые религии, от одного, Богом избранного человека, ислам, христианство, иудаизм и это факт.
Множество мелких на уровне племен и более крупных верований вошли в авраамические религии.

ivetapl:

Требуется фиксирующий, разницы нет. Кто то ведь должен зафиксировать.

Для существования не требуется.
Вот давайте такой пример. Вы в лесу поставили фотоловушку месяц назад. Сегодня (11 декабря 2023 года в 21:54) пришли на место установки и взяли фотокамеру и вот решив ее просмотреть увидели снимок взрослого медведя (12 ноября 2023 года в 14:40). Когда медведь стал существовать в этом мире? Когда вы его увидели на снимке, когда был произведен снимок или как минимум дата снимка минус время для взросления медведя?

ivetapl:

Т.е. опять же зафиксировать и пронаблюдать, если не зафиксируется то оно этого как бы и не было вовсе.

Просто не будем знать.

ivetapl:

VARY:

Имеем по крайней мере 3 мировые религии, от одного, Богом избранного человека, ислам, христианство, иудаизм

И кто этот человек? Не Вари случайно?

Не. Вари четвёртую мутит. Пока не мировая, но одна последовательница уже есть. Лиха беда начало, как говорится.

MaxRusak:

Когда медведь стал существовать в этом мире?

Мы установили факт существования медведя когда посмотрели снимок. На основании этого факта мы домысливаем факт существования медведи и до момента сьемки. Но до момента фиксации факта (снимка) невозможно говорить о существовании данного медведя
Вот скажем ранее ставили фотокамеры на лохнеское чудовище. Факта его снимка нет. Если я скажу что лохнеское чудовище существует даже если нет его снимка это будет ложью? Так? А вот когда получим его снимки тогда можно будет сказать что лохнеское чудовище существует. Т.е. нельзя говорить о существовании объекта до момента фиксации и определенных параметров и характеристик определяющих этот объект.
Или по вашему лохнеское чудовище существует?

Абико:

Вари же назвал Авраама.

Ясно, Авраам основал христианство и ислам. Может тогда возьмём Адама, он основал все религии верования и суеверия всех народов мира...или может лучше взять Ноя? От же последний выживший в потопе.