Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    393

    15 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 24 марта 2011 22:23 Редактировалось aMakc, 1 раз.

    Свежие новости о Махляре. Наконец-то он меня нашел. Звонил на работу. Запись разговора, затер только свое

    ФИО http://[censored]/download/3dea8242f4. (не знаю как вставить ссылку freespace точка by)

    В кратце: спрашивал почему не являюсь, угрожал вызовом на административную комиссию, давил нормативкой, в конце пообещал больше не звонить.

    Манера разговора достаточно агрессивная. Разговора этого я ждал, но, честно говоря, застал он меня врасплох.

    От такого напора из головы все напрочь вылетело.

    Набросал образец заявления в прокуратуру. После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Из моего заявления сотворил чудесную жалобу. Завтра обязательно отправлю.

    жалоба.

    24 марта 2011 г. в телефонном разговоре со мной старшим инспектором ОДС капитаном Махляром в ультимативной форме мне было предложено явиться для прохождения дактилоскопической регистрации. На мою просьбу разъяснить порядок прохождения обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанными ответил отказом.

    Неоднократные звонки ко мне на работу с угрозами привлечь меня к административной ответственности нарушают обычный порядок моей трудовой деятельности.

    По моему мнению действия капитана Махляра носят противоправный характер. Заключается это в следующем:

    – осуществлении в отношении меня оперативно-розыскных мероприятий (установление места работы и рабочего телефона) в нарушение статьи 12 Закона Республики Беларусь от 09.07.99 г. №289-З «Об оператив-но-розыскной деятельности».

    – вызов телефонограммой на дактилоскопирование, в нарушение п.1.6 Директивы Президента Республики Беларусь №2 от 27.12.06 г. «О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата»;

    – угроза передать материалы на меня в административную комиссию.

    Особую опасность деятельность капитана Махляра представляет в связи с тем, что он является действующим работником милиции.

    На основании изложенного прошу привлечь к ответственности старшего инстпектора ОДС капитана Махляра и оградить мою личную жизнь.

  • be0103 Member
    офлайн
    be0103 Member

    391

    15 лет на сайте
    пользователь #320350

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 марта 2011 22:25 Редактировалось be0103, 3 раз(а).

    Вот набросал черновик письма с запросом, которое можно отправить в Министерство Обороны.

    Уважаемый, MASHruM, Предлагаю, подредактировать его и отправить заказным письмом.

    Министру обороны Республики Беларусь

    ------

    Имя и Фамилия

    адрес

    Руководствуясь Законом “Об информации, информатизации и защите информации” направляю Вам

    ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС

    Одной из важнейших задач, стоящих перед вооруженными силами любого государства стоит задача обеспечения идентификации военнослужащих, погибших в ходе военных действий. Военная наука прошла длительный путь совершенствования средств идентификации останков погибших воинов начиная от простых татуировок на кисти руки солдата во времена Петра I, затем специальных солдатских медальонов, до современных методов, основанных на генетической экспертизе останков или идентификации с помощью стоматологических карт.

    К сожалению, по мере совершенствования различного видов вооружения, идет постоянное увеличение доли погибших солдат в ходе военных конфликтов не от действия стрелкового оружия, а от действия артиллерии, мин, залповых ракетных систем, зажигательных снарядов и авиабомб.

    Таким образом, велика вероятность того, что уцелевшие останки погибших не будут достаточны для однозначной и немедленной идентификации даже сослуживцами или родными. К тому же не всегда удается выполнить немедленную эвакуацию тел погибших и они часто остаются не погребенными и подвергаются неблагоприятному воздействию окружающей среды, диких животных и птиц, не говоря уже об естественном процессе разложения биологического материала.

    Уважаемый, министр обороны, я как гражданин и патриот Республики Беларусь считаю необходимым уделить максимум усилий в направлении повышения качества возможной идентификации погибших и их последующего захоронения. Мы не должны допустить того, чтобы повторилась трагедия белорусского народа в Великую Отечественную Войну, когда значительное число погибших солдат до сих пор числится пропавшими без вести, родные не знают о судьбе своих близких, а работа поисковых отрядов осложняется отсутствием надежных методов идентификации останков.

    Исходя из выше изложенного, прошу вас дать ответ, почему министерство обороны настояло на введение дактилоскопической регистрации военнообязанных граждан (закон Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации" с поправками от апреля 2010 года). Зная при этом, что использование отпечатков пальцев для идентификации останков не возможно по следующим причинам:

    1. высокая вероятность утери или повреждения соответствующих фрагментов тела (конечности и кисти рук) в ходе военных действий.

    2. невозможность выполнения немедленной идентификации погибшего из за сложности снятия отпечатков пальцев с тела погибшего непосредственно его боевыми товарищами. Т.к. эта процедура требует использования специального оборудования и условий, а также наличия специальной экспертно-криминалистической подготовки у личного состава вооруженных сил РБ.

    3. разрушение со временем биологического материала останков (кожного покрова кистей рук), что приводит к не возможности идентификации захоронений.

    Таким образом, использование отпечатков пальцев для идентификации останков погибших военнослужащих заведомо уступает другим общепринятым методам идентификации (использование генетических или стоматологических карт).

    Поэтому, прошу вас дать ответ почему министерство обороны настояло на введение дактилоскопической регистрации военнообязанных граждан (закон Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации" с поправками от апреля 2010 года). Почему же мы не используем передовой опыт других стран и отстаем в этом важном для обороны страны вопросе, выбрав столь не надежный метод идентификации останков погибших военнообязанных как отпечатки пальцев?

    подпись

    дата

    ===

    aMakc:

    После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Хорошо, что господин адвокат вам не посоветовал плюнуть ему в глаз - сели бы на три года за нападение на сотрудника милиции.

    А так он вам насоветовал только на мелкое хулиганство.

  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 24 марта 2011 22:32
    aMakc:

    Набросал образец заявления в прокуратуру. После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Из моего заявления сотворил чудесную жалобу.

    Координаты конторы не подскажете? А то тут проходила инфа, что адвокаты не хотят связываться с ОДР :(

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 22:34

    Улыбнитесь - http://www.odr.by/?p=9423

    продолжаем

  • dneirom Member
    офлайн
    dneirom Member

    202

    17 лет на сайте
    пользователь #165677

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 24 марта 2011 22:39 Редактировалось dneirom, 2 раз(а).
    stopdacto:

    aMakc:

    Набросал образец заявления в прокуратуру. После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Из моего заявления сотворил чудесную жалобу.

    Координаты конторы не подскажете? А то тут проходила инфа, что адвокаты не хотят связываться с ОДР :(

    да уж, будьте добры, у меня почти готовая жалоба, но провентилировать ее со знающим человеком очень бы было действенно.

    ок, aMakc, у меня все в русле.

    надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему
  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 22:43

    be0103, отличный текст!

    если до завтра поправок не предложат - отошлю от своего имени

    Но неплохо бы

    чтобы кто-то ещё всё же спросил насколько боеготовность армии повышается от дактилоскопии

    почему МО раньше не ввело такую полезную иннициативу?

    почему не проводить ОДР в отношении допризывников и вспомнить о марате казее и других пионерах-героях (может и стёб, а попробуй не ответь :)

    каким образом ВС РБ могут приказать не находящимся под присягой и не исполняющим службу гражданам пройти процедуру?

  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 22:45

    или кто-то другой отправит красивый текст о погибших

    а я постебаюсь ?

    подтвердите кто-нить готовность отправить запрос в МО

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 24 марта 2011 22:45
    be0103:
    aMakc :

    После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Хорошо, что господин адвокат вам не посоветовал плюнуть ему в глаз - сели бы на три года за нападение на сотрудника милиции.

    А так он вам насоветовал только на мелкое хулиганство.

    это с каких пор какому-то чмырю по телефону сказав "пошел на @#$" можно попасть на хулиганство? :lol::lol::lol:

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    393

    15 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 24 марта 2011 22:46

    dneirom, stopdacto, смотрите лички.

  • Pylya Member
    офлайн
    Pylya Member

    229

    16 лет на сайте
    пользователь #174635

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 24 марта 2011 22:51
    stopdacto:


    А можно тоже запрос отправить, сославшись на тот же закон об информации. И обязаны будут ответить, как это ни парадоксально :)

    Клоню к чему -- если МВД подтвердит существование откатанных по обязательной процедуре при отсутствии разработанной этой самой процедуры, то налицо признаки нарушения.

    Сколько времени может занять ответ генпрокурора человеку, который поднял вопрос об отсутствии направления установленного образца и спаме повестками?

    А насчет количества подписей в обращениях -- в факе написано, что неоткатавшихся 450 тыс. У многих есть родственники, которых тоже достала эта мышиная возня и писк про 1е апреля и страшный штраф. Под обоснованное обращение готов подписаться.

  • Friquerovsky Junior Member
    офлайн
    Friquerovsky Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #358048

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 24 марта 2011 22:52 Редактировалось Friquerovsky, 1 раз.
    aMakc:


    – вызов телефонограммой на дактилоскопирование

    Вы уверены, что вас вызывали именно телефонограммой со всеми техническими прыстасами и с соблюдением инструкций для этой процедуры? Может просто по обычному телефону Махляр вам трепал нервы?

    Pylya, под обоснованное обращение подписать можно даже тем, кто боится засветиться, потому что мы все и так как уже засвечены, выхода нет, маячок на нас всех уже проставлен и сигналы выдаёт. Но опять же как и всякую многочисленную активную инициативу замнут, подставят левых подписей и т.п. Смысл барахтаться в этом направлении?

  • dneirom Member
    офлайн
    dneirom Member

    202

    17 лет на сайте
    пользователь #165677

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 24 марта 2011 22:57
    Arrow:

    be0103:
    aMakc :

    После работы успел забежать в адвокатскую контору. Пообщался с адвокатом. Тот подтвердил, что все вызовы по ОДР незаконны и можно не беспокоится.

    Про обидчика моего, сказал, что он какой-то сильно оборзевший и в следующий раз скажи ему сразу "Пошел в Ж".

    Хорошо, что господин адвокат вам не посоветовал плюнуть ему в глаз - сели бы на три года за нападение на сотрудника милиции.

    А так он вам насоветовал только на мелкое хулиганство.

    это с каких пор какому-то чмырю по телефону сказав "пошел на @#$" можно попасть на хулиганство? :lol::lol::lol:

    с тех самых, когда по выдуманной процедуре выдуманных норм выписывают протокол по 23.4

    надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему
  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    393

    15 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 24 марта 2011 22:57

    Friquerovsky, Я в курсе про телефонограмму, но Махляр настаивал именно на этом варианте. В записи это слышно.

    А мы люди темные, грамоте не обучены.

  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 22:58
  • Ailway1 Member
    офлайн
    Ailway1 Member

    197

    15 лет на сайте
    пользователь #286136

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 24 марта 2011 23:03
    ProjectReality:

    а я ещё раз хочу вернуться к своему вопросу:

    на каком основании оператор сотовой связи может выдать органам внутренних дел сведения об абонентах?

    есть ли какая-нибудь процедура?

    в моём случае - уверен, что других вариантов "слива" номера нет.

    оператор - "жёлтый галочка"

    Процедура существует.Однако,по сложности получения разрешения,она сродни процедур,позволяющим провести у Вас обыск в квартире.Не сомневайтесь,что номера Ваших мобильных телефонов они узнают совсем иными способами.Как говорил Калашников ''Секрет надежности моего автомата-в мелочах,поэтому его до сих пор,со сто процентной гарантией качества,не смогла скопировать ни одна страна в Мире.''.Поэтому запись разговоров и номера телефонов,которые сегодня,до сих пор,незаконны,в последствии,как мелочь,может оказаться вполне существенным доказательством,Вашей невиновности в суде.

  • Poltinnik Junior Member
    офлайн
    Poltinnik Junior Member

    31

    17 лет на сайте
    пользователь #160219

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 24 марта 2011 23:09

    Всем привет)

    Отмечался в этой ветке уже пару раз за последние два года.

    Долгое время не трогали - но пришла недавно "повестка-уведомление" ;) и позвонили из РОВДа (на городской).

    Все вполне вежливо и корректно, звонил лейтенант, по голосу совсем молодой.. На старте разговора вежливо попросил его представиться, озвучить звание и т.д. и перешли ко вполне вменяемому обмену мнениями. Если вкратце, то я не стал бить тяжелой артиллерией из нашего замечательного ФАКа, а сделал упор на полное законопослушание и понимание всей своей ответственности перед родным государством.. и пообещал пройти дактилоскопию в установленные законом сроки ))) Собеседник честно пытался найти в имеющихся у него законах эти самые сроки - и естественно не нашел... профит ;) Но, конечно, надо быть морально готовым к спокойному диалогу с требовательными "представителями власти" и вежливо отклонять не имеющие к делу поползновения аля "ответственность по ст. 23.4", " у нас тут новый закон вышел" и т.д. Расстались почти друзьями - мне обещали не ставить напротив "крестики" и "квадратики" а пометить - "пройдет в установленные законом сроки"

    Всем успехов :beer::super:

  • dneirom Member
    офлайн
    dneirom Member

    202

    17 лет на сайте
    пользователь #165677

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 24 марта 2011 23:09
    Ailway1:

    ProjectReality:

    а я ещё раз хочу вернуться к своему вопросу:

    на каком основании оператор сотовой связи может выдать органам внутренних дел сведения об абонентах?

    есть ли какая-нибудь процедура?

    в моём случае - уверен, что других вариантов "слива" номера нет.

    оператор - "жёлтый галочка"

    Процедура существует.Однако,по сложности получения разрешения,она сродни процедур,позволяющим провести у Вас обыск в квартире.Не сомневайтесь,что номера Ваших мобильных телефонов они узнают совсем иными способами.Как говорил Калашников ''Секрет надежности моего автомата-в мелочах,поэтому его до сих пор,со сто процентной гарантией качества,не смогла скопировать ни одна страна в Мире.''.Поэтому запись разговоров и номера телефонов,которые сегодня,до сих пор,незаконны,в последствии,как мелочь,может оказаться вполне существенным доказательством,Вашей невиновности в суде.

    подтверждаю. операторы сотовой связи работают согласно законов "О связи", "Об электросвязи". узнать не "засвеченый" где-то номер, принадлежащий кому-либо можно только официальным запросом. а нет дела - нет запроса.

    человек, разгласивший вот так на просто так сведения рискует загреметь до 3-х лет. и по уголовке.

    надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему
  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 23:13

    dneirom, вы правы частично. знаете не всё

    по вашему вопросу так же обстоит дело как и с ОДР

    когда есть УПК, есть закон об ОРД,

    а делают всё по закону об ОДР и личному указанию

    ===

    другое дело не каждому доступен этот уровень

  • ВЛАДЫКА Senior Member
    офлайн
    ВЛАДЫКА Senior Member

    2779

    19 лет на сайте
    пользователь #68658

    Профиль
    Написать сообщение

    2779
    # 24 марта 2011 23:15
    aMakc:


    жалоба.

    На основании изложенного прошу привлечь к ответственности старшего инстпектора ОДС капитана Махляра и оградить мою личную жизнь.

    Супер!

    Ждём ответа.

    Мне пока не ответили, с другой стороны всего неделя то и прошла...

    В свободное от работы время создаю пассивный доход.
Тема закрыта