Выбор мобильного телефона

3156994:

Ты характеристики камер то посмотри, и удивись какой проходняк сует Самсунг в свои флагманы, Xiaomi 15 одной левой уделывает этот ширпотреб, батарейка 4000 против 5400 у Ксяоми, плюс быстрая зарядка, плюс у Ксяо новый энергоэффективный экран, в то время как зажал и использует устаревшую технологию

У промиков все всегда одной левой уделывается, только потом реальность такова, что промики резко менять тему начинают, когда доходит до истины Молчал бы уж, гроза фотографии

Wolfheart:

хуже реально значимые для реального использования параметры - батарейка, камеры, быстрая зарядка.

так это не качество, а параметры / характеристики, это разные вещи.
Я уже 4 года пользуюсь S20 FE и к качеству изготовления у меня нет никаких претензий, к самому смартфону вопросы есть, но не к качеству его изготовления.

Wolfheart:

bezblefa:

Вивы вообще последнее время красавчики)

С одной стороны да, а с другой, международная версия х200 pro - 1100$ даже в юрисдикции продаж, а у нас будет от 1200$... а брать китайца и потом вайнить на то, что у них софт не такой - ну, такое себе.

А вы цены на флагманы давно видели? Ну приведите пример топа за свои?) сейчас время такое а не виво.
Хотя, яб смотрел на китайца, по сути x100 ultra и x200 pro мало чем отличаются от глобалки, все бенды есть, гугл тоже, полная поддержка русского языка, да придётся понастраивать, почистить мусор, с Андройд авто придётся повозиться и не факт что получится, ок гугл не работает (но это не единственный плюс кстати), но и стоит он в Китае 700$.

Wolfheart:

mukamol.:

так это не качество, а параметры / характеристики, это разные вещи.

Нет, это как раз качество пользования смартом.

Вы реально путаете качество и характеристики устройства.

ghost100:

например, возьмём сканер отпечатков пальцев, у самсунга ультразвуковой, что гораздо лучше, чем оптические в китайцах

В каких топовых китайцах осталась оптика? Вы бредите?

Wolfheart:

В каких топовых китайцах осталась оптика?

Huawei Pura 70 Ultra и Xiaomi 14 Ultra

мы же топовых китайцев определяем как смартфоны с дюймовыми матрицами, верно?

Xiaomi быстрей всех рос в 2024 году в мире

и так вот во всем у китайцев - вроде на бумаге все хорошо а оказывается как всегда

zte хоть цену дешевую обещали - но и тут наипали европу как минимум

ghost100:

Wolfheart:

В огрызках или гнусах давно уже дюймовые матрицы поселились?

сначала вы пишите

значимые для реального использования параметры - батарейка, камеры, быстрая зарядка.

а потом оказывается, что у вашего "топового" китайца 1/1.3" матрица меньше, чем у айфона 1/1.28"

Как всегда обманываешь, у базовой 16 яблока сенсор существенно меньше если сравниваешь про версию огрызка, то надо сравнивать с Ультрой, и здесь огрызок сливает по полной

ghost100:

Wolfheart:

Нет, это как раз качество пользования смартом.

ну так самсунгом пользоваться удобнее

например, возьмём сканер отпечатков пальцев, у самсунга ультразвуковой, что гораздо лучше, чем оптические в китайцах
и вот это реально влияет на удобство пользования устройством, а не дополнительные 30 минут работы экрана от большей батарейки

Опять ты от жизни отстал и от трендов, китайцы как раз повально начали с конца прошлого года ставить в свои флагманы ультразвуковые сканеры Хотя как мо мне разница с хорошим оптическим сканером у ультразвукового весьма небольшая

Уважаемые форумчане, порекомендуйте сироте что лучше приобрести. цели - фото ( 25 %) и видео в хорошем разрешении ( 75 %) в путешествиях. больше наверно и нет особых задач - соцсети и новости. 2000*3000 руб. память 256-512 Г. оперативка -как то не знаю. буду сильно благодарен. Спасибо.