Деловая Сеть. ADSL. обсуждение.

alex030279:

Если у вас длина линии километра 3, то даже при самой новой, хорошей линии у вас стабильное соединение будет порядка 6-7Мбит. Так что возможно для данной длинны линии у вас она относительно и нормальная...

у меня был какой то продвинутый модем у которого чипсет совпадал с дсламом - он мерял расстояние до атс , около 3 км показывал - ну и 13 - 15 мбит я имею обычно , по данным физического расположения атс расстояние примерно такое и есть

ну и перепробовал штук 10 модемов - до Cisco 857 дошло даже , но выжать больше всё равно не выходит , плавает 13 - 14 обычно

Дуремар, а какая марка и модель модема? То, что от модема зависит очень многое, я понял уже давно...

Walsh code:

Не только километраж и сечение играют роль, но и качество изоляции.

И возможнсоти модема, в том числе и его "свежесть / убитость", тут 100%
Не может резко за полдня линия улучшиться по затуханию с 54-45 на Биллионе до 38.5 на Д-Линке. Таких чудес не бывает.
Да, и затухание почему-то стабильно, как на прошлом модеме, так и на этом. Может меняться немного в зависимости от выставленной модуляции, но на одной и той же модуляции не прыгает, как SNR.

Дуремар:

выжать больше всё равно не выходит , плавает 13 - 14 обычно

Ну так это АДСЛ, а не Езернет. Тут глупо хотеть 25 или 50 Мбит

удалено

Avanturist:

а какая марка и модель модема? То, что от модема зависит очень многое, я понял уже давно.

хз нетгир какой то дорогой - но с альтернативной итальянской прошивкой , в базе не меряет ничего

Avanturist:

Ну так это АДСЛ, а не Езернет. Тут глупо хотеть 25 или 50 Мбит

ну так у знакомого 20 за те же деньги на любом модеме , абидно

dima210194:

как VGutnik, сказал, будет хуже, но тут есть и здравая идея на счет скайпа.

Что ж вы такой легковерный. Ну сказал и сказал, много труда не надо.

VGutnik:

Основная причина ухудшения параметров не в высоком сопротивлении линии а в искажении формы сигнала из за наводок от соседних пар и затухании сигнала из-за паразитной ёмкости и индуктивности.

Это очевидно. Вопрос в том: есть ли у кого практический опыт ?

dima210194:

Avanturist, ....
Есть 2 линии допустим по 5/0,6
по 1 гоняется только скайп и Voip (наименьший пинг), по 2 линии идет тяжелый контент (менее требовательный к пингу).
При такой схеме можно получить 8/0,8, но надо иметь 2 модема и 1 2ух wan маршрутизаторю
Когда мама не в скайпе- настроить скачку торрента с 2 линий
Минусы- оборудование недешовое+ абонплата на 2 линии

Что вы усложняете ? берем микоротик и извращаемся.
Никакого разделения торрентов и скайпов. Просто берем пакеты каждого поднятого соединения.
Насчет оплаты: так берем среднюю линию, на которой имеем 16мбитс/2мбит/с за 120т (если дс не продлит летние скидки ) и получаем
32мбит/с / 4 мбит/с за 240 т. честный безлимит !!! Найдите предложение лучше ?!

Andy-M, здесь не в цифрах дело, а в пропорции. (насколько сильно зависит максимальная скорость от изменения сечения проводника)
p.s.
Кстати, из - за того, что ADSL2, использует вдвое большие частоты, чем ADSL1, то толку от первого, на линиях с маленьким сечением (или большим затуханием по другим причинам), может и не быть никакого, и даже хуже (на практике смотрите скрины авантюриста). (Комплексное сопротивление линии растет с ростом частоты)
А вот на качественных линиях дает значительное преимущество.

VGutnik:

Нельзя просто "взять пакеты каждого соединения" и смешать их в кучу. Это вам не водопровод.

Ну вообще-то можно, хотя и не всегда и не везде.

Ethernet bonding — это объединение двух или более физических сетевых интерфейсов в один виртуальный для обеспечения отказоустойчивости и повышения пропускной способности.

удалено

удалено

Появилось и сразу пропало.

скрытый текст

На скорости соединения никак не сказалось, провайдером доволен.