Кухня :: Ремонт

Korshun:

Nota_l,
Мне больше нра 2-й вариант. У меня угловая кухня, и одна из сторон тоже 4,2. По сути тоже самое. Но у меня 2 колонны вместе стоят а потом прямая линия. Места предостаточно. У вас остается 1,8 пустого пространства. Вполне достаточно. Да и 2-й вариант(его верх) намного лучше чем первый.

Почему 1,8?
Меньше будет: 4,2- 2*0,6-2*0,6= 1,8, но от мойки до левой стенки нужно пару сантиметром оставить и от варки до правой сантиметров 30. В итоге останется 1,5 метра рабочей поверхности. В стыренном вариеанте кухни Матвея, рабочая поверхность где-то 1,2 м получается.

И, наверное, стоимость 2 вариантов будет значительно разниться.
А еще в первом варианте жар и пар с духовки будут в вытяжку выходить, а не на верхний фасад.

Первый вариант для меня намного практичнее и дешевле, а второй красивее однозначно.

Nota_l, больше нравится второй вариант,т.к. в первом уж очень большая рабочка, далеко мойка/варочная. во втором переделайте верхние- не мельчите.будет лучше смотреться.по поводу выдвижных- согласна в 800 лучше тандембокс, все таки нагрузка больше,и не будет так ходить из стороны в сторону как метабокс.

Nota_l, так лучше, если два человека будут работать, то достаточно удобно. не нравится ящик под мойку( одним фасадом делайте).

anastasiyaa:

Nota_l, так лучше, если два человека будут работать, то достаточно удобно. не нравится ящик под мойку( одним фасадом делайте).

ок, ща сделаю ))

Спасибо вам всем огромное, хоть есть с кем посоветоваться, а то у самой одной уже голова пухнет.

Denis812009:

Nota_l, так намного лучше, только нужно отцентрировать чтоб вытяжка стала нормально.

а да, ща тоже исправлю

Скарапена:

Те что над рабочей поверхностью - фасад опущен на пару см, открываются, когда тянешь на себя фасад.

а как такой вариант в эксплуатации, в смысле грязи, мытья и т.д.?

Nota_l:

Скарапена:

Те что над рабочей поверхностью - фасад опущен на пару см, открываются, когда тянешь на себя фасад.

а как такой вариант в эксплуатации, в смысле грязи, мытья и т.д.?

Это к Мэттью вопрос . Я сама сейчас в стадии разработки проекта.

Valoshick:

У вас вверху пианино.

А мне очень нравится . Простота - залог успеха.

Так что, хозяйка, к мнению форумчан прислушивайтесь, но к себе больше. И, кстати, вы подумали, где у вас будет стоять микроволновка, чайник, кофеварка и т.п.?

Скарапена:

Nota_l:

Скарапена:

Те что над рабочей поверхностью - фасад опущен на пару см, открываются, когда тянешь на себя фасад.

а как такой вариант в эксплуатации, в смысле грязи, мытья и т.д.?

Это к Мэттью вопрос . Я сама сейчас в стадии разработки проекта.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

Valoshick:

У вас вверху пианино.

А мне очень нравится . Простота - залог успеха.

Так что, хозяйка, к мнению форумчан прислушивайтесь, но к себе больше.

Согласен. Просто, может быть, сушка на 60 маловато. И если для вас важна еще цена кухни, то тадембоксы нормально дороже , чем обычные распашные. А будете постоянно пользоваться, наверное одним только, где ложки или двумя. Остальные будут простаивать.

Кстати по поводу тандембоксов: все три шуфляды находятся в одной вертикальной плоскости или верхний узкий чуть завален вглубь сверху, поскольку фасадик на нем узкий и не подразумевает таких дополнительных упоров как в широких?

Скарапена:

Valoshick:

И если для вас важна еще цена кухни, то тадембоксы нормально дороже , чем обычные распашные. А будете постоянно пользоваться, наверное одним только, где ложки или двумя. Остальные будут простаивать.

О, а вот это и мне интересно, потому что я пока запланировала только выдвижные ящики внизу, ни одного распашного шкафа. По мне - выдвижной удобнее. Почему вы думаете, что они будут простаивать.

У меня так. Один шкаф выдвижной, где ложки, вилки прочее , что все время под рукой: пару пакетов круп, специи, 2-3 кастрюли. Что при каждой готовке используется. А в остальном просто хранится и пользоваться при каждой готовке не будет. К тому же над рабочей зоной есть верхний шкаф, который достаточно часто используется. А в остальных что-то хранится. И открываются они 1-2 раза в неделю. У меня немного предвзятое отношение может: чем проще и практичнее, тем лучше, пусть иногда в ущерб внешнему виду. Вместо этого лучше технику более продвинутую взять.
По своей кухне могу сказать, что на любой товар, который фабрика не производит : столеха, фурнитура, цоколи всякие - контора примерно в 2 раза накручивает от рыночной стоимости того же папы карло. Ну и на мелочи, типа ограничители петель (чтоб фасады на крайних распашных шкафах не бились о стенку при открывании) и декоративные заглушки на петли хоть и стоят копейки, а пришлось докупать самому.

Скарапена, микроволновка наверное справа у окна, наверное также и чайник. Я сначала рисовала микроволновку на подставке под верхним крайним справа ящиком, но как-то не очень смотрится, в любом случае она у нас отдельностоящая, думаю после установки кухни её куда-нибудь всунем.

anastasiyaa:

по мне лучше пианино, чем сто двадцать три уровня, стекла, краска и т.д. по поводу сушки- ничего не мешает ее сделать 900, как я понимаю ящики будут распашными( за двумя фасадами).

ну да, а можно при всём большом желании сделать и 120 )) да, ящики распашные. Я думала в первом ящике на 60 будет стоять посуда которой пользуемся ежедневно, а правее менее используемая.

Valoshick:

Согласен. Просто, может быть, сушка на 60 маловато. И если для вас важна еще цена кухни, то тадембоксы нормально дороже , чем обычные распашные. А будете постоянно пользоваться, наверное одним только, где ложки или двумя. Остальные будут простаивать.

Вот и я думаю, тогда что поставить вместо тандембоксов на менее используемые ящики?
Вот а все эти механизмы можно менять?т.е. если где-нибудь поставить, например, квадробокс, а позже если напойдет или сломается поменять на более дорогой?

Nota_l, а мне нравится ваш последний вариант, просто и в то же время все будет именно на своих местах.