Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

Не могут повлиять на неизбежность происходящего.....)))))

Так и не надо влиять. Каждый сам решает как развиваться и вообще нужно ли это...

Абико:

MaxRusak:

Абико:

Атеист, изучивший Библию и истолковавший её как учебник по квантовой физике, написанный аллегорически.

Библия уже как учебник по квантовой физике?

Я тоже удивилась ))
Но, возможно, в каком-то своём ролике он это объясняет.
В том ролике только сказал эту одну фразу, но не объяснил.

А чё объяснять?
Внушительно звучит же.
Квантовая физика, протоны, синхрофазотроны...
Пипл хавает (с)

victor-vira:

Каждый сам решает как деградировать.......)))))

Одно другому не мешает. Чуток развился, децл подеградировал...))

Недостойный:

Квантовая физика, протоны, синхрофазотроны...
Пипл хавает (с)

Абико хавает.

Абико:

Я вам привела мнение Редозубова, а вы приписали его мне.

А где вы указали, что не согласны с этим мнением? А коль не указали и привели тут, то значит поддерживаете это мнение.

MaxRusak:

хавает

Это цитата.

Фраза из интервью популярного в начале 1990-х гг. поп-исполнителя Богдана Титомира в ответ на вопрос Владимира Познера: — Богдан, ты же не глупый человек, образованный, а песни твои, в общем, довольно заурядные. Неужели тебе самому всё это нравится? — А чё? Пипл хавает!

Абико:

С логикой у вас совсем плохо.

Как раз все хорошо. Если вы приводите в качестве аргумента некоторую цитату, то по умолчанию вы с этой цитатой согласны, если она не приведена в негативном тоне или не дополнена пояснениями.

Абико:

Если я ничего не знаю о каком-то факте, с какой стати я стану говорить о нём в негативном тоне?

Если не знаешь о како-то факте, то зачем его вообще озвучивать?

Абико:

Вам повторить, что я привела его мнение лишь как пищу для вашего ума?

А для чего мне его мнение?

Абико:

А вы всегда обвиняете меня за чужие мнения.

Потому как вы их озвучиваете. А коль озвучиваете, значит соглашаетесь с ними.

Абико:

Нет, я не хаваю то, что не понимаю.

А происхождение человеков?

ИИ-декодер, «переводящий» человеческие мысли
Работа исследователей из Техасского университета в Остине (США) описывает «систему декодирования языка на основе мозговой активности». В сети разработку сразу же окрестили «читающим мысли ИИ», хотя это не до конца верно, хотя и недалеко от истины. Ученые разработали так называемый «неинвазивный семантический декодер». Это система, которая может преобразовывать человеческую мозговую активность в поток непрерывного текста. Например, когда мы слушаем истории или нечто воображаем.
Впрочем, реализовать проект оказалось непросто. Он базируется на использовании сканера для функциональной МРТ (фМРТ): человека на несколько часов помещают в него, параллельно запуская записи с подкастами. В это время вся система непрерывно записывает данные о паттернах мозговой активности пациента — это нужно, чтобы научить ее «распознавать» речь.

В опубликованном исследовании утверждается: для анализа данных применяются ИИ-модели, схожие с таковыми в генеративных чат-ботах наподобие ChatGPT или Bard. Но важно понимать: результатом такой процедуры не выступает дословная расшифровка «сказанного» мозгом — улавливается только основная мысль. В процессе генерируется текст, лишь частично соответствующий предполагаемому значению исходных слов.

Зачем такой декодер в принципе может понадобиться? Ученые надеются, со временем разработка поможет общаться тем людям, кто находится в сознании, но при этом теряет способность разговаривать «классическим» способом. Скажем, после инсульта. Исследователи особо гордятся тем, что имплантируемых в мозг устройств для подобного считывания удалось избежать. Впрочем, работы еще много. Одним из следующих шагов видят отсутствие необходимости пациенту находиться в фМРТ-сканере.
https://tech.onliner.by/2023/12/11/otkrytiya-nauka-2023