Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Вот жеж народ. Денег нету а в городе 93 км/ч ездят

Simply_the_best:

а нет ли у кого ссылки на свежий КоАП с изменениями 23.02.2010?

http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=2013

Uasiliys, пробовала разобраться в соответствии с вашими объяснениями ситуации....

Вероятность = 0%.

Пострадавших нет. Следовательно 18.17 ч.1 отпала.

отпала ли? вот в кодексе:

18.17.1. Нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение другого транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, –

влекут наложение штрафа в размере от трех до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.

Пострадавших нет, но в пункте предусматривается же повреждение другого ТС.

теперь про 18.12-18.15:

Нету сейчас(при рассмотрении дела после 23.02.2010г.) лишения за простое общечеловеческое ДТП. 18.12-18.15 лишают, если есть превышение скорости, неостановка по требованию, и неправильный проезд железнодорожного переезда

я же вижу в КоАП:

18.14.6: Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин

вот мой случай. непредоставление преимущества. Указано , что только штраф, но 18.17.1 указывает на лишение ВСЕГО перечисленного в 18.14. Как это однозначно понять затрудняюсь.

deviator, догадки или есть уверенность?

два протокола

протокол то уже у меня есть один - общий

Uasiliys, посмотрела, у меня в протоколе написано следующее:

нарушение пункта 103 ПДД РБ, выразившееся в том, что управляя авто при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу а\м движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадавших нет, а\м получил мех. повреждения. Темное время суток, освещение искуственное, снегопад. Дорожное покрытие - асфальт, покрытый мокрым снегом вперемешку с соляно-пешаной смесью...... ответственность за которое предусмотрена ст. 18.17.1 КоАП РБ

все совсем плохо?

Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь узнать весь перечень своих нарушений в ГАИ? т.е. у меня нарушение одно пока-что, но я не уверен, за что именно я заплатил, а квитанцию не могу найти) Было превышение 23 км, заплатил 35, но вроде дядечки гаевые пощадили, и сказали, что мол вкатали мне за превышение от 10 до 20 км. А сейчас как-то мне тревожно...

Так а как сейчас узнать? Нарушить что-то?

все совсем плохо?

По ходу, примите соболезнования....

Uasiliys, В случае съезда с дтп два протокола составляется. почему в описанных вами случаях должен быть один протокол?

Опаньки. Здрасте Вам пожалста.... Где это я что-либо комментировал про съезд с места ДТП???? Я если и комментирую, то только статьи с новыми примерами того, как было, и как стало. Съезд я не комментировал.

Давайте разберемся. Старая 18.17.4 предусматривала оставление места ДТП, либо употребление алкогольных.... до прохождения освидетельствования.

Т.е. не надо быть не важно кем, чтобы понять, что ответственность за съезд приравнивалась к ответственности за употребление алкогольных...., в том случае, когда это невозможно доказать.

(Пример: В 09.00 водитель жигули во дворе заехал в стоящую вольво, рассадив себе пол морды, а ей пол жопы. Хозяева договорились, все оставили как есть, и только в 15.00 вызвали ГАИ. При освидетельствовании в 15.55 у водилы жигулей показало "Алкогольное"- 0,51 промилле. Теперь вопрос: Выпил он после ДТП, или он внизюзю ехал, и только до 0.51 проспался? Так вот. Любые спорные доводы угадайте в чью пользу толкуются? Правильно, в пользу водителя жигули. Раньше это решалось посредством ст. 18.17.4, т.к. там помимо съезда предусматривалось еще и употребление.... до освидетельствования. Теперь же разделили. Съезд - 18.17.4, а эти 0.51, не понятно когда употребленные становятся 18.16.3).

Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь узнать весь перечень своих нарушений в ГАИ? т.е. у меня нарушение одно пока-что, но я не уверен, за что именно я заплатил, а квитанцию не могу найти) Было превышение 23 км, заплатил 35, но вроде дядечки гаевые пощадили, и сказали, что мол вкатали мне за превышение от 10 до 20 км. А сейчас как-то мне тревожно...

Можно всё. Только для этого проще всего еще раз попасться на ЛЮБОМ привлечении к административной ответственности. А потом, через пару дней попросить ознакомиться с материалами дела. А туда под скрепочку будет пришпандорена выписка-распечатка всего того, какой Вы нехороший, с расписаниями даты, времени, суммы наложения, номера дела, и прочей беды по каждому совершенному ранее правонарушению.

Можно попробовать и запрос отправить в ГУВд, типа, напишите, какой я хороший или нехороший, однако в данном случае я не советчик, т.к. не практиковал.

подъехать к любому скучающему гаишнику и попросить что бы он вас пробил по кулону

А за одно проверил знак аварийной остановки, аптечку, огнетушитель, и срок его годности(в случае просрочки приравнивается к отсутствию)......

Млин, народ, за 10 последних месяцев - ни разу еще не остановили.... Так может не стоит подавать к этому каких либо поводов/предпосылок?

Uasiliys

Если же влепили 18.17.1, то это вероятнее исключение, чем правило. В этой части мало что изменилось.

Если лишили на 12 месяцев по 18.17.1 (пострадавших нет ,ну кроме железа) то вернуть ВУ раньше окончания срока лишения не получится?

По 18.17.1 - не получится. По 18.17.3 - получится, по 317прим. часть1 - не получится, по 317прим. часть2 - получится не только вернуть, если истекли 3 года с момента лишения, а еще несудимым стать.