Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

-=sAm=-, там куда влетел target 100% дорога не вояк.

target - прими соболезнования. Обидно попал. Я в пятницу вечером еще гадал, почему народ стоит на аварийке, а на следующий день там щит стоит.

Кстати, похоже что после случившегося, дорожники еще и на старой (не бетонке) дороге начали новое покрытие ложить.

за тот кусок отвечают дорожники это стопроц, потому что гаишники их вызывали в момент дтп, они поставили заграждения, а на следующее утро засыпали яму, но засыпали только в глубину и границы ее хорошо видны, фотки засыпаной есть, в протоколе есть глубина и размеры, вроде соответствуют действительности.

Сегодня позвонили из первомайского ГАИ и сказали завтра не приезжать на разбор, потому что дело для дальнейшего разбирательства передают в главное ГАИ, позвонят сказали сами.

PanzerFaust:

И почему вы не могли разъехаться ? Там проезд шириной в одну машину ? Или мешали другие запаркованные авто ?

А мы вдвоем ехали и думали: спорим, он первый свернет. А места да, не было. Куча припаркованных машин, некоторы и на другой стороне, на тротуаре.

Все определяется на чьей стороне стояли запаркованные машины. Тот кому они мешали двигался по встречной полосе и обязан был уступить тому кто ехал по своей. Ну как минимум должен был остановится. Если ничего не сделал, сам и виноват.

lonesome wolf, решения еще не вынесено, поэтому забрали до разбора типа "спорная ситуация"

Vladislav, тогда -кто раньше начал объезд....

umpel, т.е. Оба получат страховку?....или не получат...

ALFF-AL, всё просто - виноват тот кто на встречке. за исключением случая если он уже некоторое время не двигался, а стоял на месте. если оба на встречке и двигались - то оба виноваты. виновен - страховки по обязаловке не видать. на каско не распространяеццо.

про ДТП с жигулем выезжающим с Танка возле Короны. Я до сих пор не понимаю, кто еще участвовал в ДТП - мерс или другое авто, ехавшее против одностороннего движения.

Цитата:

оттуда ИМХО вообще нет выезда, там кирпич, так что жигуль попал.

\

точно...

Там нет выезда на Тимирязева. Но при таком расположении знаков, как на снимке, узнать про это можно, только повернув с Танка налево. При нормальном расположении знаков в месте ДТП можно повернуть направо с Танка.

Если второй участник - мерс, то при правильном поведении водителя жигуля (фиксация всех знаков на момент ДТП), мерс может быть признан виновным. А если второй участник - другое авто, которое почти не видно - то виноват в ДТП жигуль, выезжающий с Танка, т.к. по любому должен был уступить (или знак СТОП или помеха справа. По знакам водитель жигуля не мог даже знать, что там одностороннее.

я резко нажимаю по тормозам и жму на сигнал,авто мое начинает сносить в право к бордюру где я ударяюсь о него и меня откидывает обратно на дорогу где посторался не выскочить в крайний ряд а остаться в своем...скорость моя была примерно около 60 км +- пару км,ауди потом в метрах 50 стала впереди постояла пару сек и уехала дальше... клиентку совю посадил в др.такси а сам взял у нее тел. как сведетеля... вызвал гаи и сам потом пожалел что вызвал...зарисовали схему и тд и сказали что "протакал" будет выписан на меня... т.к я виноват... почему тормозил,почему не дал ударить свое авто,и почему мол тормоза не отпускал и тд. сказал им что есть свидетель на что они сказали ну и что? мол свидетель скажет что я не пропустил то авто и тд... я был в шоке =\,кста еще повезло что именно в том месте бордюр у столба был самым высоким..он же не дал мне его перскочить и ударится в столб... тер мне грозит штраф от4 до 20 базовых либо лишение (((

вот теперь незнаю что делать(((

S.O.N.I.C,

Могу только посочувствовать тебе. К гАйцам претензий нет, увы.

На фотке хорошо виден тормозной след от правого колеса, а вот левое почемуто не видно. Если с тормозной все в порядке, тогда можно прикинуть какая скорость у тебя была. Там на переднем плане машина ГАИ...и можно еще вместить 5 корпусов..итого метров 25 на сухом покрытии.

Описание ситуации не совпадает с последствиями, тебе чтобы отстать от ЗАДНЕЙ двери ауди надо было 25 метров?

Да, и левое колесо (если по тормозному следу представить) попадает на разметку, похоже перед торможением машина направлена была в бордюр?

А кстати, S.O.N.I.C, действительно почему ты тормоз не отпустил и не вывернул в полосу ? При таком интенсивном торможении та Ауди уже должна была быть далеко впереди. Чтобы разминуться по идее достаточно пару метров торможения, а не добрых 20. Че-то действительно не сходится.