Как выбрать спутниковый ресивер?

Дуремар, GI 508 TP - юзайте гугль, там про него подробно в отзывах расписано.. По отзывам не понравился..

Ещё GI 905 HD появился, по возможностям вообще вроде

Vol, какая длина?

есть и 1м.

бери любой самый дешевый.

разницы по картинке не будет в принципе.

MaXXik, а как с качеством картинки? Многие на форумах жалуются на замыливание...

MaXXik, дык вот да...

на 100% утверждать, что проблемы решили мешает только какие-то непонятные высказывания про запорченную картинку... причем это читал в разных местах от разных людей... хез, короче.

А ты сам не ставил фикс на свой аппарат?

основной ресивер - дрим800.

MaXXik:

Проблема фризов на HD каналах НТВ+ наконец-то решена в ресиверах Ipbox/Sezam

Каким образом?

Rhezus:

пропатчили ядро прошивки.

Точнее часть исходников есть у немца, который исправил метод декодировки нестандартного h.264 потока, ну и заодно исправил за корейцами кучу багов. Так что аппарат получает новую жизнь. Плагин Favpip тоже сделали рабочим с русским языком. А большего функционала как-бы и не надо.

Derek™, у меня вообще интересный глюк был... не хотела PGI прошиваться нивкакую, пока не накатил официалку какую-то... после нее все прошло без проблем.

Hexen, ну, не так просто ответить на твой вопрос по цене-качеству... у каждого свои понятия о цене и качестве.

Лучше я кратенько охарактеризую каждый ресивер.

1. дрим800 - нуилучшая картинка (не кардинально отличается от других, но все же трохи лучше показывает). По функционал, настраиваемости, возможности заточить под себя - вне конкуренции. Лучшая софтовая поддержка из всех сат-ресиверов. Шара идет идеально. Относительно сложный в настройке. Греется. Аппараттная надежность не самая высокая (и китаец и оригинал). Ресивер на ценителя.

2. Азбокс... тестировал его не долго... так что пока только общие впечатления. Хороший медиа-плеер и хороший сат-ресивер. Наворотов дрима800 не имеет, но в тоже время ввиду линукса на борту тоже довольно гибкий в настройках, шара идет нормально. Как плеер тоже хорош... иногда тормозит на больших файлах, но в остальном все ок.

3. сезам901/902 - простенький функционал, до дрима как раком до москвы. В тоже время свои основные функции выполняет нормально. Не грееется. По аппаратной части проблем нет. Шара работает нормально. Линукс на борту, что есть явный плюс. В принципе, неплохой вариант за свои деньги.

4. Оптикум/Глобо 9500 - прост как грабли, интерфейс пленный, настраивать нечего. Шара работает на 4 из 5 баллов... сильно зависит от шароварни... только на единичных серверах каналы переключает по 1-2сек.. на остальных - 8-10. Если денег в обрез, заморачивацца с настройками лень, а ХД хочецца - неплохой вариант.

5. ДрХД Ф16 - до недавнего времени был кривым недоразумением... прошивки на него пуляют чуть не через день, все время меняют версии ядер и пр... каждый релиз - типа все, проблемы решены и все супер... а на поверку - очередная лажа...

Как будет время - потестирую с последним софтом... но пока отношение к нему отрицательное...

По поводу Энигмы2 - реально работает только на дриме800. Самая навороченная, функциональная прошивка из всех ныне существующих. Возможностей - немеряно. Другое дело - а нужны ли они конкретно тебе?

Вобщем, напиши, что конкретно ты хочешь получить от ресивера - посоветую что-нить...