А как же ваши любимые цифры? Они говорят об обратном.
Где они говорят об обратном?
А как же ваши любимые цифры? Они говорят об обратном.
Где они говорят об обратном?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
картинка будет сто процентно совпадать с кабелем за 800 грина
наивный чукотский юноша )))
он не должен
проснись электоум китайский медный (медный ли?)провод за 2 цента и хороший кабель две большие разницы
Долгое время не верил в способность кабеля сильно улучшить качество картинки, но тут купил HDMI кабель VanDenHul Flat Cable 7.5 mts...и картинка стала совсем другой (до этого был обычный китайский no-name)...Все очень ярко и четко...Черный цвет очень глубокий...Соединил проектор Benq W5000 и Panasonic DMP-BD30...
HDMI 1.3 - 6/2006.
Пропускная способность соединения аудио/видео была увеличена до 10,2 Гбит/с;
При передаче по кабелю HDMI данные видео и звука кодируются методом TMDS.
Канал TMDS передача данных видео, звука и служебных;
метод передачи: В соответствии со спецификацией DVI 1.0; Type A: раздел Single-Link, Type B:раздел Dual Link;
частота передачи пикселов видео: Type A: от 25 МГц до 165 МГц, Type B: от 25 МГц до 330 МГц;
тип кодирования пикселов: RGB 4:4:4 , YCrCb 4:4:4 (8 бит: 8 бит: 8бит), YCrCb 4:2:2 (12 бит, 6 бит, 6 бит);
частота дискретизации звука: 32 кГц, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц; число каналов звука: до 8.
При таком потоке и частотах не может не сказываться реальная пропускная способность кабеля. Скорее всего, контроль битов охватывает не абсолютно все биты, а только ту часть потока, которая позволяет формировать устойчивое изображение. Остальные могут искажаться (0 на 1 или наоборот) и искажать картинку.
Второй возможный вариант:
HDMI 1.0 - 12/2002.
Пропускная способность соединения аудио/видео - 4,9 Гбит/с. Поддерживает поток видео до 165 мегапикселей в секунду и 8-канальный звук 192 кГц/24 бита.
HDMI 1.3 - 6/2006.
Пропускная способность соединения аудио/видео - 10,2 Гбит/с. Поддерживает поток видео до 330 мегапикселей в секунду и потоки Dolby TrueHD и DTS-HD
Улучшенная поддержка цветов, включая глубину 30, 36 и 48 бит (RGB или YCbCr);
Если соединить аппараты левым кабелем, передача идет с ошибками, система контроля ошибок вместо протокола HDMI 1.3 включает протокол HDMI 1.0, то есть понижает глубину оцифровки цвета и звука с вытекающими последствиями
ИМХО
Где они говорят об обратном?
нету цифр таких - на томсхардваре как то джиттер у кабелей меряли , да разный он но на картинке до определенных моментов не сказывается
наивный чукотский юноша
наивные это те кто слушет жуниор мемберов с никами похожими на говно и потом покупает кабеля за несколько соток грина
роснись электоум китайский медный (медный ли?)провод за 2 цента и хороший кабель две большие разницы
Цитата:
Долгое время не верил в способность кабеля сильно улучшить качество картинки, но тут купил HDMI кабель VanDenHul Flat Cable 7.5 mts...и картинка стала совсем другой (до этого был обычный китайский no-name)...Все очень ярко и четко...Черный цвет очень глубокий...Соединил проектор Benq W5000 и Panasonic DMP-BD30...
это один лох пишет для других
При таком потоке и частотах не может не сказываться реальная пропускная способность кабеля. Скорее всего, контроль битов охватывает не абсолютно все биты, а только ту часть потока, которая позволяет формировать устойчивое изображение. Остальные могут искажаться (0 на 1 или наоборот) и искажать картинку.
там вообще то еще HDCP есть которое полностью шифрует сигнал - если что значимое там пропадет то картинки не будет вообще так как она не восстановится
Если соединить аппараты левым кабелем, передача идет с ошибками, система контроля ошибок вместо протокола HDMI 1.3 включает протокол HDMI 1.0
она такого делать вообще то не умеет
то есть понижает глубину оцифровки цвета и звука с вытекающими последствиями
можете успокоится - 30 36 и 48 бит на цвет сейчас вообще нигде не используется в виду отсутвия контента так что какой кабель не берите все равно видео идет как на 1,1 , потоки хайрезного звука и до 10 мбит пока не доходят так что их можно вообще не учитывать
и в дополнение можно лишь написать
The HDMI specification does not define a maximum cable length, but because of signal attenuation there is an upper limit to how long HDMI cables can be made.[56] The length of the HDMI cable made depends on the construction quality and materials that were used.[56] The signal attenuation and intersymbol interference which is caused by long cables can be compensated by using adaptive equalization.
HDMI 1.3 has defined two categories of cables: Category 1 certified cables which have been tested at 74.5 MHz (1080i/720p) and Category 2 certified cables which have been tested at 340 MHz (1600p) to reduce the confusion about which cables support which video formats.[57] A Category 1 HDMI cable will be marketed as a "Standard HDMI cable" and a Category 2 HDMI cable will be marketed as a "High Speed HDMI cable".[1] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[58][59] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for inter-pair skew, far-end crosstalk, attenuation, and differential impedance or they can meet the required non-equalized/equalized eye diagram requirements.[57] A cheaply made cable of about 5 meters (16 ft) can be manufactured to Category 1 specifications using 28 AWG (0.081 mm²
conductors.[56] With better quality construction and materials including 24 AWG (0.205 mm²
conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 ft).[56] The HDMI website has stated that many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as a Category 2 cable but cautions that only Category 2 tested cables are guaranteed to work.[60] Long cable lengths can cause instability of HDCP and blinking on the screen due to the weakened DDC signal which HDCP requires. HDCP DDC signals must be multiplexed with TMDS video signals to be compliant with HDCP requirements for HDMI extenders based on a single Category 5/Category 6 cable.[6
обращая основное внимание на
The HDMI website has stated that many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as a Category 2 cable but cautions that only Category 2 tested cables are guaranteed to work
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
те кто слушет жуниор
да таких говонососов дуриков да ж нехочется слушать быдлатос натуралус он в африке быдлатос
пишет для других
спец ,что б такие лохи ху-ю здесь неписали, что китайский кабель лучше профессионального
The HDMI website has stated that many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as a Category 2 cable but cautions that only Category 2 tested cables are guaranteed to work
Хороший повод начать размышление от обратного: отвечающие за свой "базар" написали, что не все кабели, соответствующие предыдущим версиям HDMI, будут работать под HDMI 1.3
Значит, некоторые старые кабели всё-таки будут работать. Те, которые покачественнее.
Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for inter-pair skew, far-end crosstalk, attenuation, and differential impedance or they can meet the required non-equalized/equalized eye diagram requirements.[57] A cheaply made cable of about 5 meters (16 ft) can be manufactured to Category 1 specifications using 28 AWG (0.081 mm²
conductors.[56] With better quality construction and materials including 24 AWG (0.205 mm²
conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 ft).
Тут вообще явно написано о связи качества кабеля и его возможностей по передаче информации.
Дуремар:так же будет работать и 10 м кабель за 20 баксов и картинка возможно (если будет работать) будет такая же
ИМХО, скорее всего тут http://www.thg.ru/graphic/20041203/print.html не согласятся с этим
компания Silicon Image в декабре 2003 года основала тестовый центр DVI Compliance Test Center (CTC)
Тесты совместимости со стандартом DVI включают в себя следующие проверки:
Передатчик
Кабели
Приёмник
В 1995 году фирмой Silicon Image, Inc. был разработан собственный цифровой дисплейный интерфейс PanelLinkTM, который был зарегистрирован VESA под названием TMDS (for Transmition Minimized Differential Signaling).
http://www.opticis.ru/list_20_detail_47.html
M1-2R2H-TR – комплект из приемника и передатчика, для передачи HDMI сигналов по линии из четырех многомодовых оптоволокон для передачи видео и аудио данных интерфейса и витых пар для сервисных сигналов DDC 2B, HDCP, CEC.
Использование оптоволокна позволяет без потерь передавать full HD видео - разрешением 1080p и графический сигнал - 1600х1200 60Гц на расстояния до 100 метров, невзирая на электромагнитные помехи и прочие факторы, негативно сказывающиеся на качестве изображения при использовании протяженных линий из медных кабелей.
Как много всего влияет на цифровой сигнал в кабеле! Вот тебе и обычные нули и единицы.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
bogeyman, да что обяснять этому быдлаку ,еще только высцать в глаза, что б понял, что это сцули ,а не вода.
народ помогите с выбором модели телевизора!!!! нужен Sony "32" до 1000 убитых енотов..подскажите модель!!
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
нужен Sony "32" до 1000
и что там хорошего будет китайская матрица или самса в лучшем случае? Тогда уж лучше филю на ипсе взять.
Тогда уж лучше филю на ипсе взять.
за косарь филь на ипсе не бывает - бывают панасоники , фили дешевые все на китайчатине
Хороший повод начать размышление от обратного: отвечающие за свой "базар" написали, что не все кабели, соответствующие предыдущим версиям HDMI, будут работать под HDMI 1.3
Значит, некоторые старые кабели всё-таки будут работать. Те, которые покачественнее.
все это интересно но я всего лишь хочу сказать что проще выбрать один из 5 дешевых кабелей чем покупать один дорогой который дороже в 20 раз , слова про разницу картинки на цифровых кабелях написаны тупыми лохами/маркетологами для неразбирающихся юзеров , я за последнее время юзал штук 7 китайских кабелей 5 - 10 метров - все из них передавали 1080p безо всяких глюков
и вообще я вот сравниваю разные кабеля еще со времен DVI когда оно только появилось - артефакты встречались в виде цветных блесток на темном фоне , срыва синхронизации периодического и собственно все , если артефактов нет то картинка всегда идентична
спец ,что б такие лохи ху-ю здесь неписали, что китайский кабель лучше профессионального
дорогой говнол реальные профессионалы на студиях не пользуются кабелями за полторы штуки а пользуются в части цифрового видео обычным копеечным коаксиалом для SDI интерфейса , а для подключения студийных колонок используется кабель Canare по паре баксов за метр а не Nordost Valhalla
народ помогите с выбором модели телевизора!!!! нужен Sony "32" до 1000 убитых енотов..подскажите модель!!
если по ценам МСК то вполне впишется 32W4000
Доброго дня.Через пару недель человечек поедет в Москву,есть возможность привезти телеящик.Выбираю между моделями Sony.40".В основном эфирное вещание.Выбор пока между D3500,V4000.Может посоветуете еще что-нибудь в этом ценовом сегменте.Всем заранее спасибо за советы.
Плюс вопрос.Есль ли СУЩЕСТВЕННАЯ разница в том,в какой стране произведен или собран TV?Калининград или Словакия/Испания,
Дуремар:я за последнее время юзал штук 7 китайских кабелей 5 - 10 метров - все из них передавали 1080p безо всяких глюков
Осталось выяснить, какие конкретно приборы использовались для соединения этими кабелями, потому что приборы, устойчиво работающие на всех без разбору кабелях, имеют высококачественные (или даже самые лучшие) TMDS передатчики и приемники. Инфу в студию!
Slavin82:В основном эфирное вещание.
Тут писано на эту тему: плазма 42" из последних моделей с малым разрешением 1024х768 или 1366х768.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
безо всяких глюков
это или везение или просто довольство картинкой неценителем качественного изображения.
обычным копеечным коаксиалом
да, опять проявляет детскую непосредственность )
картинка всегда идентична
ага прям таки китайцы непожалелили качественных сплавов для жил кабелля )
Выбираю между моделями Sony.40
ничего там хорошего ,проще самс взять
Есль ли СУЩЕСТВЕННАЯ разница в том,в какой стране произведен или собран TV?
есть и очень СУЩЕСТВЕННАЯ,например купившие сборки Калининграда тв имеют ряд дефектов.
rexyxxx:Цитата: Выбираю между моделями Sony.40
ничего там хорошего ,проще самс взять
.
Тогда что из Samsung альтернативного за эти деньги?
Цитата :
"дорогой говнол реальные профессионалы на студиях не пользуются кабелями за полторы штуки а пользуются в части цифрового видео обычным копеечным коаксиалом для SDI интерфейса , а для подключения студийных колонок используется кабель Canare по паре баксов за метр а не Nordost Valhalla"
Подтверждаю, это правда. Canare за 2-3 у.е. за метр. Причем разъемы типа "канон" паяли сами вручную.
Дорогой кабель абсолютно никчему.
Вообщем сегодня пробовал выводить видео на ЖКИ-телик "Samsung", размер экрана: 720*1280, 42" с нотбука по VGA. Blue ray рип 720*1280 "BBC:Jungle" . Картинка понравилась сразу.
Поэтому вполне можно остановиться на ЖКИ-телеках с разрешением 720*1280, смотреть HD-рипы по 4,5 GB ине заморачиваться с HDMI.
На данный момент вижу достоинства такого решения следующие:
1. Простота интеграции с компьютером, как обычный монитор.
2. Простота и дешевизна обмена и приобретения HD-рипов.
3. Удобство при использовании переносного винчестера для хранения и приобретения фильмов.
4. Можно обойтись без интерфейса HDMI.
Можно поступить так сначала поюзать телик 720*1280 42". Затем года через три купить 1080*1920, диагональю 50-60".
exelent,
Поэтому вполне можно остановиться на ЖКИ-телеках с разрешением 720*1280, смотреть HD-рипы по 4,5 GB ине заморачиваться с HDMI.
На данный момент вижу достоинства такого решения следующие:
1. Простота интеграции с компьютером, как обычный монитор.
2. Простота и дешевизна обмена и приобретения HD-рипов.
3. Удобство при использовании переносного винчестера для хранения и приобретения фильмов.
4. Можно обойтись без интерфейса HDMI.Можно поступить так сначала поюзать телик 720*1280 42". Затем года через три купить 1080*1920, диагональю 50-60".
Эммм... а где Вы нашли 42" с разрешением 1280х720? Может все же 1366х768? ![]()
сталось выяснить, какие конкретно приборы использовались для соединения этими кабелями, потому что приборы, устойчиво работающие на всех без разбору кабелях, имеют высококачественные (или даже самые лучшие) TMDS передатчики и приемники. Инфу в студию!
ну дык ящики самсунг сони , мониторов без счета разных , источники - комп с видюхами от 7600 до 280 гефорса и атишек 3450 - 4870 , плейер Dune HD Ultra , Sony BDP-S300 , по самсунгам сони дюне и блюрею могу сказать точно что внутри TMDS передатчики и приемники от Silicon Image , замечу что гораздо больше глюков было на первых DVI мониторах и кабелях - один и тот же кабель себя по разному себя вел на разных видеокартах и мониторах
это или везение или просто довольство картинкой неценителем качественного изображения.
да расскажите мне для начала критерии оценки качества картинки на цифровых кабелях
да, опять проявляет детскую непосредственность )
ну да пелите гири дальше - они из золота
http://www.bhphotovideo.com/c/product/271937-REG/Canare_DBB59_DBB ... _SDI_.html
ага прям таки китайцы непожалелили качественных сплавов для жил кабелля )
мля какие там сплавы - посмотрите кабель хдми в разрезанном виде , там настолько тонкая медная жила в коаксиале что даже китайцы могут ее себе позволить поставить в кабель за 6 баксов розницей в москве
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Дуремар, если подумать логически медь как вы говорите таже самая только почему китаезкий шнурок 10 у.е ,а сделанный в Аглии например 150 у.е. Из Англии ,что растоможка не такая как у всех?