Тема закрыта
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    20 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 22 декабря 2006 16:37

    было бы классно если лишат, ибо развелось дохера ушлепков которые готовы по тебе проехать на переходе

    Было бы классно если бы проводили справедливый разброр полетов и отмеряли наказание по нарушению, а не лишали бы всех направо и налево. А то завтра напишет какая-нибудь бабка на тебя заяву в ГАИ со свидетельницей (такой же каргой) - и привет. И вовсе не обязательно не пропускать ее - достаточно ночью разбудить светом фар. Предвижу хитрых пешиков, шантажирующих водителей ради 10 тысяч на стоянках и во дворах.

  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    21 год на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 22 декабря 2006 17:47
    Dervik:

    другая беда - не пропустил пешика на пешеходном, тот в гор гаи со свидетелями заяву накатал, номер машины указал.

    Друга вызвали в гаи, забрали права, написали 113-3, и 28-го на разбор полетов в Партизанское ГАИ. Сказали, что будут лишать...

    было бы классно если лишат, ибо развелось дохера ушлепков которые готовы по тебе проехать на переходе :molotok:

    Было бы классно, если бы перед тобой пешик вынырнул, а ты не успевал затормозить и проявить культуру, а потом бы он написал на тебя заяву.

    ЗЫ Юношеский максимализм давно было пора оставить в юности.

    ЗЗЫ Предвидя обвинения, я их пропускаю, но не когда под колеса бросаются, (пример) особенно на каше, а слева машина или в темноте.

    Нет ничего важнее любви
  • miktor Junior Member
    офлайн
    miktor Junior Member

    83

    19 лет на сайте
    пользователь #80596

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 22 декабря 2006 23:04
    aleshka:

    miktor, тише-тише..

    1. 6200 - это мах. штраф.

    2. с каких то пор они за задних взялись? передних-не пристегнутых водятлов - куча. тока успевай цетлики выписывать.

    6200 или 7000 это не важно. Важно, что скоро, как в анекдоте, надо будет за собой скорую и пожарную возить!

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12935

    22 года на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12935
    # 23 декабря 2006 17:21

    DVK,

    Не актом, а фактом, что они находятся не при исполнении, если без видеофиксации. Или при исполнении, но не на контроле.

    Ну это ещё нужно будет доказать.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Shurikus Onliner Auto Club
    офлайн
    Shurikus Onliner Auto Club

    2671

    23 года на сайте
    пользователь #10105

    Профиль
    Написать сообщение

    2671
    # 24 декабря 2006 17:10

    Мне вот сегодня 60тыс за грязные номера выписали, я аж охренел млин, причем говорят 32 на месте а 60 у начальника, что это блин за ценообразование такое, да и вообще в такую погоду держать чистыми номера нереально!!! Пускай лучше дороги моют как в Германии, и будет все чистым!

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 24 декабря 2006 19:09

    Shurikus, какую статью написали?

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 24 декабря 2006 19:37

    Shurikus, какую статью написали?

    umpel, Как писали в автобизнесе дают за номера 112-3.

    Но там:

    Управление транспортным средством с подделанным или умышленно скрытым либо иным образом измененным государственным номерным знаком, а также управление транспортными средствами без присвоенных номерных знаков -

    влечет наложение штрафа в размере от двух до пяти минимальных заработных плат.


    Или Shurikus, 32 000 ( или 31000?) на месте по другой статье предлогали?

    ЗЫ. Нашего водителя в Гродно за номера на 9000 отштрафовали. Штраф платил на месте по квитанции. Что за статья - не запомнил...

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    29484

    23 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    29484
    # 24 декабря 2006 20:02

    Shurikus, странно, что к такой херне прицепились... может чего недорговариваешь? :spy:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 24 декабря 2006 21:38

    Rhezus, на ситуацию в стране посмотри и поймешь что скоро к любой фигне будут цепляться.

    Accord 97, мне вот интересно, по какой именно части проходит этот штраф ?

    1. с подделанным - не канает, знак подлинный

    2. умышленно скрытым - не канает, грязью его специально никто не обливал, могли просто после длительной поездки и не заметить

    3. иным образом измененным государственным номерным знаком - не канает, никто знак не изменял

    Ни один пункт не подходит, только п2 и то с ОЧЧЧЧЧЧЕНЬ большой натяжкой. Очередной беспредел ? Как воровать знаки - так можно, а как грязь с неубранной дороги, так уже и штраф ? Круто.

  • Shurikus Onliner Auto Club
    офлайн
    Shurikus Onliner Auto Club

    2671

    23 года на сайте
    пользователь #10105

    Профиль
    Написать сообщение

    2671
    # 24 декабря 2006 22:24

    Rhezus, да че мне скрывать, статью написали 112.ч2, нарушение пункта 10.3 пр. дор. движ. Штраф 60 тыс. При чем на месте на самом деле говорил 31тыс, при этом пугал что у начальника будешь 60 платить, ну вот я и полез наражон, да и при этом еще отец подошел и тоже начал пальцы веером:), короче теперь джело не в сумме штрафа а как этому г...ну сделать хуже за его не правоту действий. Уже узнал что надо ехать и писать заявлние на имя Бульбянкова(звонил по тел доверия). Короче жизнь скучна, буду их мурыжить!!!:)

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 24 декабря 2006 22:32

    Короче жизнь скучна, буду их мурыжить!!!

    Shurikus, Вот это правильно!

    Accord 97, мне вот интересно, по какой именно части проходит этот штраф ?

    localhost, Ляниво лазать по автобизнесу. Искать.

    Была такая статейка, и я на форуме спрашивал про твои вопросы, только уже не помню, в какой ветке....

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • dm Senior Member
    офлайн
    dm Senior Member

    2314

    25 лет на сайте
    пользователь #197

    Профиль
    Написать сообщение

    2314
    # 24 декабря 2006 23:29
    Shurikus:

    Rhezus, да че мне скрывать, статью написали 112.ч2, нарушение пункта 10.3 пр. дор. движ. Штраф 60 тыс. При чем на месте на самом деле говорил 31тыс, при этом пугал что у начальника будешь 60 платить, ну вот я и полез наражон, да и при этом еще отец подошел и тоже начал пальцы веером:), короче теперь джело не в сумме штрафа а как этому г...ну сделать хуже за его не правоту действий. Уже узнал что надо ехать и писать заявлние на имя Бульбянкова(звонил по тел доверия). Короче жизнь скучна, буду их мурыжить!!!:)

    А с какого перепугу там часть 2??? Вот полный текст статьи:

    Статья 112. Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств

    Управление водителями транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы или рулевого управления либо износ шин ниже допустимого предела, или переоборудованными без соответствующего разрешения, или необорудованными в соответствии с действующими нормами, -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,3 до 2,5 минимальной заработной платы.

    Управление водителями транспортными средствами, имеющими неисправности, при наличии которых правилами дорожного движения запрещена эксплуатация, за исключением неисправностей, указанных в части первой настоящей статьи, или не отвечающими требованиям по перевозке опасных грузов, или с габаритами либо весом большими, чем разрешено действующими нормами, без разрешения Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,2 до двух минимальных заработных плат.

    Нарушение правил пользования мотошлемами или ремнями безопасности -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере 0,2 минимальной заработной платы.

    Несвоевременная регистрация, перерегистрация или непредоставление транспортного средства без уважительной причины в установленный срок для государственного технического осмотра, или управление водителями транспортными средствами, не зарегистрированными в установленном порядке, или не прошедшими государственного технического осмотра, -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,2 до одной минимальной заработной платы.

    Управление транспортным средством с подделанным или умышленно скрытым либо иным образом измененным государственным номерным знаком, а также управление транспортными средствами без присвоенных номерных знаков -

    влечет наложение штрафа в размере от двух до пяти минимальных заработных плат.

    Совершение повторно в течение года после применения мер административного взыскания действий, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, -

    влечет наложение штрафа в размере от двух до восьми минимальных заработных плат.

    Примечание. Под транспортными средствами в статьях 110-2, 112 - 119-1, 121, 122, в части второй статьи 129, в частях третьей и четвертой статьи 130 настоящего Кодекса следует понимать все виды автомобилей, тракторы и иные самоходные машины, трамваи и троллейбусы, мотоциклы и другие механические транспортные средства (кроме мопедов), в том числе имеющие прицепы и полуприцепы, а в статьях 115, 119 - и мопеды.

    (В ред. Законов Республики Беларусь от 21.06.1991 N 880-XII, от 26.01.1993 N 2126-XII, от 17.05.1997 N 36-З, от 09.12.1997 N 101-З)

    Не 2 часть, а 5, да и та не пришей кобыле хвост ибо умышленным подобное "сокрытие" номера на грязной машине может посчитать либо идиот, либо подлец. Мы имеем дело со второй категорией и начальник в этом смысле по-моему стоит их всех вместе взятых :(

    И тем не менее удачи!

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 24 декабря 2006 23:51

    Ляниво лазать по автобизнесу. Искать.

    Блин. Все таки сел. Поискал.

    http://ab-daily.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=290

    Многие автолюбители уже ощутили на себе (особенно прошлой весной и осенью), что такое управлять автомобилем с заляпанным грязью номерным знаком. ГАИ приравнивает это к умышленно скрытому номерному знаку и штрафует водителей на сумму от 2-х до 5-ти базовых величин, ссылаясь на Правила дорожного движения, согласно которым запрещается "участвовать в дорожном движении на транспортном средстве с загрязненными наслоениями, не позволяющими видеть информацию на регистрационном знаке с расстояния 40 метров и менее"

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • BAC Senior Member
    офлайн
    BAC Senior Member

    7891

    21 год на сайте
    пользователь #22289

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 24 декабря 2006 23:52

    а что они мне прикажут делать с номерами? 20 литров воды с собой утром в машину брать? после 5 км по мокрой дороге задний номер засран -- к бабке не ходи, ну такая геометрия кузова у г2, передний засран если за кем-то поездил...

  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    345

    22 года на сайте
    пользователь #16314

    Профиль

    345
    # 24 декабря 2006 23:55

    Меня тоже пару дней назад за грязные номера оштрафовали, причем гаишник сразу хотел забрать права и выписать квитанцию на 62 000 :D

  • dm Senior Member
    офлайн
    dm Senior Member

    2314

    25 лет на сайте
    пользователь #197

    Профиль
    Написать сообщение

    2314
    # 25 декабря 2006 00:02

    Многие автолюбители уже ощутили на себе (особенно прошлой весной и осенью), что такое управлять автомобилем с заляпанным грязью номерным знаком. ГАИ приравнивает это к умышленно скрытому номерному знаку и штрафует водителей на сумму от 2-х до 5-ти базовых величин, ссылаясь на Правила дорожного движения, согласно которым запрещается "участвовать в дорожном движении на транспортном средстве с загрязненными наслоениями, не позволяющими видеть информацию на регистрационном знаке с расстояния 40 метров и менее"

    По-моему излишне говорить, что это очередной пример милицейского произвола ибо "приравнивать" и применять аналогии в праве (которых тут тоже нет) - не их задача.

    Таким образом, вероятно, любая девушка от 18 до 70 должна приравнивать остановку для проверки документов к сексуальному домогательству :)

    Blaze.i, похоже, у товарищей уже не хватает мозгов запомнить части ст. 112 :)

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10373

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10373
    # 25 декабря 2006 08:30

    В ч.5 говорится про подделанные или умышленно скрытые. Приравнивать к этому они действительно не имеют права (ибо должны доказать умысел). Поэтому, хоть и говорят, что приравнивают, но штрафы выписывают за ч.2.

    112.2:

    Управление водителями транспортными средствами, имеющими неисправности, при наличии которых правилами дорожного движения запрещена эксплуатация, за исключением неисправностей, указанных в части первой настоящей статьи, или не отвечающими требованиям по перевозке опасных грузов, или с габаритами либо весом большими, чем разрешено действующими нормами, без разрешения Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,2 до двух минимальных заработных плат.

    если теперь прочитать

    ПДД РБ. Приложение 4 :

    ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении

    <..>

    47. Регистрационный знак транспортного средства не отвечает требованиям технических нормативных правовых актов.

    <..>

    то, оказывается, ГАИшники не так уж и неправы...

    И штрафуют за грязные знаки по 112.2, а не как за нарушение иных правил (ПДД 10.3) , вполне обоснованно, т.к. 112.2 более уточняющая: ТС эксплуатируется когда нельзя...

    Мои рекомендации: попались с грязным рег.знаком - не лезьте на рожон, лучше поторгуйтесь с инспектором до 0.2 БВ согласно 112ч2 ;)

    p.s. никогда не чурался возить с собой щетку и регулярно чистить номер (зимой - снегом, в сегодняшнюю погоду - даже если просто так пару раз провести, пыль/грязь снимается)

    p.p.s. а если еще и прочитать собственно ПДД

    10. Водителю запрещается:

    <..>

    10.3. участвовать в дорожном движении на транспортном средстве с загрязнениями (наслоениями), ограничивающими обзорность дороги, а также не позволяющими видеть информацию на регистрационном знаке с расстояния 40 метров и менее;

    <..>

    , то станет совсем понятно, что в мокрую/снежную погоду грязь на номерном знаке нужно очищать ровно столько раз, сколько этот знак запачкается и становится нечитабельным, хоть через каждые 100 м. Как бы это ни было грустно... :(

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 25 декабря 2006 10:37

    iks, ну тогда давай как обычно:

    1. является ли грязный номер неисправностью?;

    2. требованиям каких технических НПА не отвечает неумышленно загрязнненный номер? хотя на это должен отвечать ГАИшник сразу при предъявлении претензии, но думаю он будет не в состоянии это сделать;

    3. Почему штраф выписывается максимальный?

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 25 декабря 2006 11:28

    3. Почему штраф выписывается максимальный?

    umpel, Вы ж умный человек! :)

    Любой начальник вам ответит - А ЧТОБ БОЛЬШ НЕ НАРУШАЛ!!! :)))

    1. является ли грязный номер неисправностью?;

    Помните, раньше на форуме был вроде ПАША 525, который 13 штрафов за тонир получил?

    Я когда работал у гаишника, с гор гаи, тот рассказывал про этого пашу, что ходил на суд, был представителем от гаи. Так Паша на суд привел языковеда, пытался подвести под то, что тонир это не неисправность. Суд он проиграл. Жаль, что в тонкости не вникал рассказа гаишника.

    ЗЫ. Хотя еслиб и вникал, скорей всего без бутылки фиг бы разобрался...... ;-)

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • dm Senior Member
    офлайн
    dm Senior Member

    2314

    25 лет на сайте
    пользователь #197

    Профиль
    Написать сообщение

    2314
    # 25 декабря 2006 11:57

    iks, не тянет это на часть 2 ИМХО ни при каких обстоятельствах. Уж быть буквоедами, так до конца!

    Что значит "Регистрационный знак транспортного средства не отвечает требованиям технических нормативных правовых актов"? В соответствии с Законом от 10.01.2000 "О НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ"

    технические нормативные правовые акты - технические регламенты, технические кодексы установившейся практики, стандарты, в том числе государственные стандарты Республики Беларусь, стандарты организаций, технические условия, авиационные правила, зоогигиенические, ветеринарные, ветеринарно-санитарные нормы и правила, санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы, нормы и правила пожарной безопасности, государственные классификаторы технико-экономической информации, формы государственных статистических наблюдений и указания по их заполнению, методики по формированию и расчету статистических показателей, инструкции по организации и проведению несплошных (выборочных) государственных статистических наблюдений, утвержденные (введенные в действие) в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь

    Ни ПДД, ни приложения к ним не имеют к техническим актам никакого отношения.

    По поводу оценки соответствия чего бы то ни было "требованиям технических нормативных правовых актов" есть, между, прочим специальный закон от 5 января 2004 г. N 269-З "ОБ ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ТЕХНИЧЕСКИХ

    НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В ОБЛАСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИИ", о котором эти держиморды и солдафоны слыхом не слыхивали ибо в нём они не упоминаются.

    Остаюсь при своём глубочайшем убеждении, что статья 112 здесь совершенно неприменима!

    Я почему говорил о дураках и о подлецах-то? Какую, например, статью применять при остановке под запрещающим знаком? 119-1 или 113-1. Юристу, просто разумному человеку, даже ежу в конце концов понятно, что 119-1. Но только не человеку в погонах, которому поставлена задача обобрать как можно сильнее, наказать как можно больше и т.д. Он что, не разбирается в своей исключительно узкой предметной области? Кто же он: дурак или подлец?

Тема закрыта