shekler:6-го класса для hd видео будет достаточно? Не будет подвисаний и прочих проблем? Сколько по объему занимает 10 минут видео?
Да достаточно. Одна минута 180 мб ,10 минут - 1,8 гб
shekler:6-го класса для hd видео будет достаточно? Не будет подвисаний и прочих проблем? Сколько по объему занимает 10 минут видео?
Да достаточно. Одна минута 180 мб ,10 минут - 1,8 гб
Добавлю еще, что 4 класс это 32Мбит в сек на запись, а SX130 пишет по умолчанию 24Мбит\сек. Поэтому достаточно 4-го класса. CHDK позволяет разогнать битрейт, но 24Мбит для 720p уже и так очень хорошо.
Конечно же класс 6 или 10 не навредит)))
все же советовал бы брать карточку 6-го класса...
SD Class 2 — (скорость записи не менее 2 МБ/с)
SD Class 4 — (скорость записи не менее 4 МБ/с)
SD Class 6 — (скорость записи не менее 6 МБ/с)
SD Class 10 — (скорость записи не менее 10 МБ/с)
Sater:CHDK позволяет разогнать битрейт, но 24Мбит для 720p уже и так очень хорошо
Да, тоже пришел к такому мнению. Снимал на Class 6 с CHDK 40 Мбит\сек , улучшение детализации особенно при хорошем освещении мало различимо
kunet77:Sater:CHDK позволяет разогнать битрейт, но 24Мбит для 720p уже и так очень хорошо
Да, тоже пришел к такому мнению. Снимал на Class 6 с CHDK 40 Мбит\сек , улучшение детализации особенно при хорошем освещении мало различимо
-nook-:все же советовал бы брать карточку 6-го класса...
SD Class 2 — (скорость записи не менее 2 МБ/с)
SD Class 4 — (скорость записи не менее 4 МБ/с)
SD Class 6 — (скорость записи не менее 6 МБ/с)
SD Class 10 — (скорость записи не менее 10 МБ/с)
Sater:Добавлю еще, что 4 класс это 32Мбит в сек на запись, а SX130 пишет по умолчанию 24Мбит\сек. Поэтому достаточно 4-го класса. CHDK позволяет разогнать битрейт, но 24Мбит для 720p уже и так очень хорошо.
Конечно же класс 6 или 10 не навредит)))
Спасибо ребята, возьму 6-ой класс. Быстродействие при копировании мне не повредит, да и переплачиваешь совсем чуть-чуть.
офлайн
nickkuzmin1976
Member
|
|
243 |
14 лет на сайте Город:
|
Взял canon 130-й, взамен на canon а3300 is , пока доволен, по крайней мере при увеличении на компе видно кто на снимке, видео тоже не плохо. Советую для семейной и любительской съемки canon sx 130 is, а canon a3300 is - полный отстой, 16 мп это раза в 2 перебор.canon а 3100 is, который раньше был у меня, был хороший аппарат, рекомендую всем, но сняли с производства, у нас уже не купить, может в России, а жаль. Еще раз всем спасибо.
фотоаппарат реально хороший:)у подруги такой, себе тоже покупаю)думала будет в минске около 500$ стоить будет.а тут, всего 180.
Купил сегодня данный аппарат, очень остался доволен. Особенно порадовала съёмка видео. Пара тестовых снимков, без обработки, только уменьшил, чтобы залить на форум.
Провел сравнительный тест 130го и 220го, снимал со штатива с таймером 2 сек., вот результаты:
SX130: ISO100; F3,4 - 0"3
SX220: ISO100; F3,5 - 0"3
ShuraWolf, что ж можно сказать, sx130 более ошибся в балансе белого... давай уж на iso 800
SX130: ISO200; F3,4 - 1/4
SX220: ISO200; F3,5 - 1/4
SX130: ISO400; F3,4 - 1/13
SX220: ISO400; F3,5 - 1/13
Снимал часы с выключенным просмотром. Для 130го ISO100; F3,4 - 1/40, для 220го ISO100; F3,5 - 1/40.
У 130го между кадрами чуть-чуть меньше 3 секунд, у 220го 2 секунды ровно.
Что касается видео в комнатных условиях с лампами накаливания, 130й слил полностью своим рысканьем автофокусировки. 220й снимает очень ровно и перефокусируется быстро, CMOS есть CMOS.
walteris:народ у кого-нибудь греется батарейный отсек?
У меня не греется. У вас походу греються аккамуляторы .
Вот ссылка на оригиналы фото 130го и 220го ISO100-800
http://narod.ru/disk/44651652001.771bcbeff8256309af566d75b674050c ... t.rar.html
walteris:народ у кого-нибудь греется батарейный отсек?
Нет, не замечал такого.
ShuraWolf:Вот ссылка на оригиналы фото 130го и 220го ISO100-800
Вот кропы в родном разрешении для ISO800 каждого из тестируемых:
Специально не указываю где чей. Просто найдите 10 отличий...
Насчет видео, тут с новым не спорю, CMOS. В остальном - размер пикселя имеет значение.