Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь. ч.3

St.Patrick,

там помимо medical school много всяких нормальных школ...

Да, согласен, просто так его часто называли.

Yosic, Про коробки всё так. С одной стороны. С другой - если им удалось впарить этот коробок друг другу четыре раза и с голоду не помереть, значит есть вероятность, что они некоей стоимости в него добавили (моежт этикетку переклеивали). С другой стороны - видимо есть у них некие производственные связи и места торговли. Упрощённо говоря, можно привести и обратный пример. Собрались, произвели трактор, но с места не сдвинули и продать не смогли. Просто попортили несколько тон металла. Хотя и производство. То есть большой ВВП ещё говорит о том, что совокупный юридически-социально-экономический окружающий климат позволяет шебуршить и вести торговые отношения. А значит - экономика работает.

Steamus, Ну так, а я о чем. ВВП - показатель говорящий не о чем.

Вот и все, большой он или малый, но общую картину в стране он может как отражать адекватно, так и не отражать вообще.

Посему в нормальной науке такой показатель существовать не может.

Это как в физике, например, сказать - "Да камень падает, наверное, я вроде видел, но отсуда не рассмотреть, да и камень ли это вообще тоже непонятно."

Yosic:

St.Patrick,

Цитата:

пример торжествующей профанацииТак ведь не экономист ты, как судить-то можешь? Тоже с точки зрения свое профанации, не более того

Цитата:

с одинаковой легкостью рассуждать на любые темы начиная от геополитики и вплоть до экономикиОчень широкий спекр, в моем мировозрении - это величины одного порядка.

тот факт что я не экономист по профессии совсем не есть свидетельство того что я не мог посвятить достатоное количество академических часов за учебником абеля-бернанке и не сделать необходимое количество работ под руководством любиого профессора - ученика того самого бернанке... что-то меня от вас в это неуловимо отличает, не так ли?

впрочем вам должно быть это безразлично как программисту который отменил экономику...

ну и моя текущая деятельность все подразумевает некую степень погружения в лженауку, да...

неожиданно интригующее название... macroeconomics

St.Patrick,

тот факт что я не экономист по профессии совсем не есть свидетельство того что я не мог посвятить достатоное количество академических часов за учебником абеля-бернанке и не сделать необходимое количество работ под руководством любиого профессора - ученика того самого бернанке... что-то меня от вас в это неуловимо отличает, не так ли?

Не так, вы меня ведь не знаете совсем. Я ведь тоже могу иметь возможность посвятить много академических часов.

Вопрос в целесообразности этого.

за учебником абеля-бернанке

Вот уж поистене великие умы. Они то может и великие, споритьне стану, вот только умы их направленны в сторону набивания своего кармана, и пременение ими же своих теорий на практике привело весь мир туда, где он сейчас.

Так что ИМХО есть больше сомнения в целесообразности чтения трудов данных авторов.

который отменил экономику

Минутку, я не отменял экономику как процесс, он течет независимо от моего желания или интересов.

Вопрос стоит о современной экономике как науке. Наукой она, очевидно, не являеться.

Какой-то вид знаний, или лже знаний - это однозначно, но никак не наука.

Radiance:

Господа, дело значительно проще: ему (сыну) нужно всего то написать эссе на эту тему. Тогда со сдачей экзамена не будет сложностей. Если можете, дайте пару-тройку ссылок, где можно взять "научную инфу для училки". Спасибо.

я вот просто не могу понять... и это не упрек в Ваш адрес не поймите неправильно... книжки учебники отменили что ли?

Yosic, я ни разу не сомневался в предсказуемости вашей реакции на фамилию Бернанке... а по поводу набивания карманов так вы со свечкой стояли?

нравитесь вы мне своми всезнанием

и бессменный гугл как источник знаний... википедию еще вспомните

Steamus, сенк

Radiance,

такая постановка вопроса неверная в принципе:

как влияет рост ВВП на экономику страны

величина ВВП, а также величины роста и прироста ВВП -- являются показателями того,

как развивается экономика страны, НО не определяют это развитие;

т.е. по изменению ВВП косвенно можно судить о направлении развития экономики страны;

впрочем, возникает вопрос, что Вы вкладываете в понятие "экономика страны"?

из числа подобных показателей величина ВВП является одной из наименее удобных

St.Patrick,

доказательство чего?

Того, что положенные в основы принципы и теории Бернарке и товарищей в принципе не способны привести к успеху.

Все современное экономическое мировозрение построенно на принципе отбери у слабого если ты сильный, и обмани если есть возможность.

Вот мы и пожинаем теперь плоды такого типа поведения.

St.Patrick,

больше art than science

Ну вот и я говорю, что не наука это. Это желание что-то систематизировать и подвести действительное под желаеммое, но не наука.

Может искуство в какой-то мере убедить себя и других в своей правоте, может ещё что, но не наука. Добавлю ИМХО.

А то я тоже страдаю категоричностью