Александр_М:
pyp-1979,
Уважаемый , к сожалению Вы не ответили ни на один из моих вопросов. Надеюсь некоторые вещи Вы поймете со временем.
А буква М в моем нике, это всего лишь первая буква в моей фамилии, хотя на счет 3-го Рима улыбнуло .
Я не знал, что апологеты веры настолько глупы и настойчивы в своем невежестве, но если человек может понимать только буквально объясняю:
1. Альтернатива - вера дома, с родными, с друзьями, соверующими, наедине с самим собой, наконец наедине с богом. БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ которые монополизировали веру, обрекли ее в ряд обязательных ритуалов, которые невозможно вершить без их наличия (разъясняю как ребенку, т.к. боюсь еще ряда поясняющих вопросов - бз наличия посредников). Обряд таинства для верующего останется таким же сакральным и без наличия пухлых белоснежных рук церковника, если это действительно верующий человек. По поводу того, что все уже придумано - так же разъясняю - учите историю Александер М, и вообще учитесь. Протестанцизм в частности - это порождение далено не 20-21 веков, люди и раньше почувствовали, что узурпировавшая посреднические функции общения с богом группка людей не нужна, она занимаетсятолько лишь личным обогащением и созданием собственного благополучия за счет верующих. Теперь проясним и историко-географически-теологическую закономерность развития Европы: наиболее бедные - народы, исповедующие православие (РФ, РБ, Болгария, Сербия и т.д.), далее экономически более развиты страны, исповедущие каталицизм (Испания, Италия, Португалия), впереди всех - страны-протестанты (Германия, Франция, Великобритания). Вывод - православие РПЦ не только снимает сливки и получает возможность безбедно жить но и сдерживает экономическое развите стран и народов, в которых мы живем и которыми мы являемся. Альтернатива - между жизнью протестанстских стран и жизнью православных. Выбор за каждым.
2. На второй вопрос - торговцев из храма Иисус Христос выгнал не случайно. И Вы лично (видимо представитель РПЦ в Беларуси) все время ускользаете от данных аналогий, говоря о том что в церкви твердой таксы нет, все происходит по доброй воле. Все сдесь присутвтующие хоть раз бывавшие в церкви знают - что это не правда. Верх абсурда - когда в провинциальном городе Брестской области за обряд венчания с молодоженов берут 200 тыс. руб. (при зарплате в сельской местности - 300-400 тыс. руб.). Поясню, почему так происходит. Пожертвования могут быть только добровольными, но церковники РПЦ прекрасно знают, что верующих людей в их пастве практически нет, только религиозные. Данным типом движет вскормленное и культивируемое церковью желание исполнить обряд, а не совершить акт веры. Если обряд будут предоставлять бесплатно, религиозный человек даже не подумает совершить пожервование, поскольку им движет только страх расплаты за не совершение обряда. Верующий человек совершает пожертвование понимая его необходимость для поддержания института веры не только в его душе, но и в целом в окружающем его мире. Если содержать РПЦ на пожертвования верующих - то боюсь не хватит только на половину часов потриарха, и больше ни на ЧТО. А запросы то большие!!!! Поэтому вынуждены устанавливать таксу - результат отсутствия какой-либо духовной работы со своей паствой, воспитания раба церковного, а не раба божьего. Дорогой Александер М (дорогой в буквальном смысле), если бы ваши служаки работали на духовной ниве хотя бы так, как комбайнер на земельной, такса бы вам не понадобилась, пожертвований бы хватило на все ваши потребности. Такса - приговор, приговор вашему цековно- православному бессилию.
Кстати, если вы такой бессребреный умник ответьте, почему РПЦ препятствует приезду Папы Римского в РФ и РБ? Боязнь потери доли рынка?