Выбор мобильного телефона

vittoff:

nogerep:

Здравствуйте. Продолжаю выбирать телефон до +- 2000б.р с памятью мин. 512gb . На мой прошлый вопрос , пару человек посоветовали honor 200 pro. Вроде телефон неплохой,единственно немного непривычен блок камер. Но еще я насмотрел xiaomi 14T. Может кто подсказать как в сравнение эти два телефона. В основном интересует камера.

https://catalog.onliner.by/compare/h200pro12512bk+x14t12512bt

Смарт хороший. Сам его рассматриваю. По камере товарищ bezblef юзал сравнивал. По основе +/- , по телевику - у 200про получше.

Важное уточнение, основа при хорошем освещении +-, в темноте и при недостатке света у 200 про сильно лучше получается.
У 200 про реально два минуса.
Плохой приём 2г (у 14т он тоже далеко не хороший где оба эти смарта давно не обоненты хонор 70 спокойно ловит сеть для разговора) и виртуальный датчик приближения, как я писал у меня с ним проблем сейчас нет в начале было пару раз до обнов, но вот буквально на днях разговаривал с девушкой у неё 200 про белый, говорит 1 раз из 20 стабильно не срабатывает, думаю у меня просто уши больше и хват другой , но что есть то есть.

cebep3000, Вы смотрите только у офф продавцов?
Или куфар и вб тоже рассматриваете?
Я бы ещё на озон глянул realme 13+ (800р в версии 8/256 арт 1719457185)
А на куфаре есть honor 200 новый за 1150, да выше бюджета, но переплата в 180р по сравнению с honor 90 более чем стоит этого.

bezblefa, спасибо, если ребенку в "живую" понравится, придется увеличить бюджет.

cebep3000:

bezblefa, спасибо, если ребенку в "живую" понравится, придется увеличить бюджет.

Я бы тоже лучше 200 взял чем 90. Камеры гораздо лучше лучше + нормальный телевик. В 90 телевика вообще нет

bezblefa:

vittoff:

bezblefa, я на 4пда покурил по 14т, и знаете, хорошо он в темноте снимает. То что вы выкинули здесь фото, ну хз, скорее брак фото, ибо таких плохих у других людей не было

У меня этих фото не один десяток и именно в сравнении с 200 про, то что вы видели на 4пда а с чем сравнивали? Да он по основе не хлам уровня redmi 13c, фоткает более мение, так что вы хотели увидеть? Honor 200 pro при недостатке света сильно лучше, но я же не писал что 14т полное говно.

Просто фото без сравнения с чем либо другим. И судя по тому как они выглядят, так я бы сказал что хорошо. И по обзорам у того же пользы нет , камера хорошая. Да, не ультрафлагманская, но хорошая

KorDimon:

Я хз по чем тогда мобилы выбирать, они ж во всём кроме камер все одинаковые

Как по чём, по блоку камер: аля свинные пяточки, конфорки плиты, шайба и т.п.

хотя это тоже "по камерам", получается

ghost100:

про который пишут, что падает ёмкость до катастрофически низких значений <60% от номинала за 300 циклов (у графитовых 500 циклов до 80%)

На заборе тоже написано. Не всему стоит верить)

Нужны какие-то доказательства. Например, кто-то купил телефон с такой батареей и у него за год ёмкость обвалилась на >20%

ghost100:

FFidelity:

Там же батарея нового типа

про который пишут, что падает ёмкость до катастрофически низких значений &lt;60% от номинала за 300 циклов (у графитовых 500 циклов до 80%)

Это как самс и яблоко меленные зу ставят, типо чтоб батарея дольше служила))) Однако деградирует она так же как и у всех. У меня на работе щя хонор 70, смарту 3 года, всё время заряжается родным блоком на 67ватт, и батару держит как дурной. 8-10 часов экрана как нефиг

200/200про просто тупо новее 90/70. а продавать надо и новые модели.вот эволюционно и улучшается все

del